Максим Муравьёв - Сумасшедшая хронология

Тут можно читать онлайн Максим Муравьёв - Сумасшедшая хронология - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Прочая научная литература, издательство Литагент «Ридеро»78ecf724-fc53-11e3-871d-0025905a0812. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Максим Муравьёв - Сумасшедшая хронология краткое содержание

Сумасшедшая хронология - описание и краткое содержание, автор Максим Муравьёв, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

А знаете ли вы, почему все тела притягиваются друг к другу? Что в действительности скрывается за латинским словом «гравитация»? В книге творчески изложена теория старения, связанного с накоплением в организме тяжёлых солей. А также читатель узнает, кем был, где и когда на самом деле жил Иисус Христос, основатель христианства. Автор развивает смелые идеи современных исследователей А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского.

Сумасшедшая хронология - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Сумасшедшая хронология - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Максим Муравьёв
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В 1696 же году чем-то болен Лефорт, он не может ехать в Воронеж и остаётся в Москве. Так как Воронеж = Москва и Пётр = Лефорт, то это хотя бы логично.

Походный журнал за 1696 год начинается сразу с 3 мая, как будто кто-то специально вырезал выезд из Петербурга, ведь как бы нет ещё Петербурга в 1696 году, а вот Александр и Павел 1 марта 1797 г. выезжали из Петербурга в Павловск и в Москву… Почему дыры в биографии Петра? Это царь! Хотя бы его биографию можно составить полностью?

1696: Пётр посетил городок Михалёв.

1797: Александр был в Могилёве.

1697 (5, 9, 4): 9, 10 или 11 марта Пётр выехал с великим посольством из Москвы.

1797 (15, 25, 9): 10 марта Павел выехал из Павловска в Москву. 11 марта выехал Александр.

Может быть, Москву назвали городом Павла, т. е. Павловском?

1697: Пётр проезжал через Ригу и Митаву.

1797: через Ригу и Митаву проезжает и Александр.

1697: Пётр в деревне Наревге.

1797: Александр в Нарве, в Нарове, похоже на Наревгу.

1697: Пётр едет инкогнито, поэтому в Риге русские послы уверяют, что царь едет в Воронеж.

1797: Александр едет в Москву.

Опять совпадение Воронежа и Москвы. Был Александр и в Вильне, возможно, это тоже Воронеж.

1697: 7 или 8 мая Пётр прибыл в Кенигсберг, был принят курфюрстом бранденбургским Фридрихом I или III, по-разному его нумеруют.

1797: а Александр с Фридрихом-Вильгельмом III встречается 29 мая (разница в 22 дня) в Мемеле.

Кочубей пишет, что Александр ехал в Мемель для осмотра нескольких полков, но о поездке не знал даже министр иностранных дел. То есть, как и Пётр, Александр едет инкогнито.

Вот я ругаю историков, что они не всё говорят, а ведь и их надо понять. Государь едет куда-то тайно, никому не говорит. Откуда историку знать, где он был?

В Мемеле проводятся манёвры, смотры. Пётр в Кенигсберге учится артиллерии. То есть оба, встретив Фридриха, занялись военным делом.

1697: дальше Пётр едет в Голландию и Англию.

1797: а Александр возвращается в Петербург, где есть остров Новая Голландия, а сам город находится в области Ингрия (=Англия).

1697: по пути был в городах: Берлин, Копанбурх (Коппенбрюгге), Визеп.

1797: возможно, это Вильно, Ковно и Витебск, через которые проезжал Александр.

Пётр был и в городах Гамель и Клева, это могут быть города Гомель и Киев, хотя они не называются как часть пути Александра…

Петру и Александру по 25 лет.

1697 (5, 9, 4): Пётр проезжает через Ригу, 1–8 апреля он там был, по мнению Соловьёва, а Голиков пишет, что скоро уехал.

1802 (5, 2, 14): Александр был в Риге 24–26 мая. Здесь он пьёт из того же бокала, из которого пил Пётр Великий 18 ноября 1711 г..

1697: 8 апреля из Риги Пётр едет в Митаву.

1802: туда же едет Александр 26 мая (7 июня).

Разница почти в 2 месяца между 8 апреля и 7 июня…

1698 (6, 10, 5): Пётр начинает брить бороды.

Про Александра в 1798 г. такое не пишут. «В 1817 г. устроены военные поселения в Новгородской, Белорусской, Воронежской и Харьковской губерниях, по поводу чего происходили беспокойства, а особенно за бритие бород, но строгими мерами все приведено в порядок» 102. В военных поселениях из крестьян пытались делать солдатов. Но Александр командовал солдатами почти с детства, с 1793 года он служил в гатчинских войсках. Можно предположить, что солдатам приказывали бриться… Про Петра, брившего бороды, все знают, а вот о том, что Александр приказывал бриться и что это вызывало бунты, об этом редко пушут… Известно, что и Александр Македонский приказывал своим солдатам сбривать бороду, чтобы вражеский воин не мог схватить за неё в ходе сражения. Хотя про Македонского попозже…

1700 (8, 12, 7): битва при Нарве 19 (30) ноября 1700 года.

1799 (2, 27, 11): битва при Нови в Италии 4 (15) августа 1799 года.

Даты не совмещаются. Похожи названия.

Много общего можно здесь найти, если захотеть. Например, можно сравнить воевавших в этих крупных битвах на нашей стороне генерал-фельдмаршала Карла Евгения де Круа (или Круи, Крои, Кроа, Крой, 1651–1702 или 1703) и генерала Пауля Края (1735–1804). Оба австрийские полководцы. Родились в 1651 (4, 19, 15) и в 1735 (13, 19, 4). Крой умер 19 (30) или 20 января, а Край умер 19 января. То есть в один день.

1700: поражение русских от шведов.

1799: здесь поражение французов от австро-русского войска.

Вроде бы ничего общего. Но мы же знаем, как историки могли путать страны. Вот в 1799 г. в битве при Нови победителями командовал Суворов. Русский генерал. Но в марте ему было присвоено звание австрийского фельдмаршала, т. е. побеждал не русский, а австрийский фельдмаршал. Сколько у него было войска? 65000, но сильнейший 15-тысячный корпус Розенберга находился вне поля сражения. Получается 50000. А у победителей в 1700 г.? У Карла было то ли 8500, то ли 18000, то ли 34000 солдат. Но вот шведские пленные сообщали тогда, что у Карла было 50000 войска. Т. е. столько же, сколько у Суворова.

Сколько войска было у побеждённых?

1700: при Нарве у Петра было от 34 до 40 тысяч человек.

1799: при Нови у французов было 35000—38000 человек.

Погибло у проигравших:

1700: от 6 до 7 тысяч убитых.

1799: от 7 до 10 тысяч.

1700: за русских воевал генерал-фельдцейхмейстер царевич Александр Имеретинский (1674 – 20 февраля 1711) из рода Багратионов.

1799: за русских воюет генерал Пётр Иванович Багратион (умер 12 (24) сентября 1812).

Вернусь к Суворову. Непонятно, почему его назначили австрийским фельдмаршалом. Якобы это сделано, чтобы Суворову была дана «полная свобода действий», чтобы «австрийские войска подчинялись иностранному генералу» 103 104. Будто бы австрийцы русскому фельдмаршалу подчиняться не желали, а вот тому же Суворову, но переименованному в австрийского, они подчинялись с удовольствием. Капризные такие военные… А то что иностранному гражданину поручили командование армией, это как? А если он вздумает императора свергнуть? Или ещё какую гадость? Вздумается ему вдруг СССР создать из России и Австрии. Что тогда?.. Неужто в Римской Империи совсем никаких вменяемых генералов не было? А как же государственный суверенитет?.. «Если обратить внимание на прокламации генералов Фрёлиха и Меласа, то можно увидеть, что они никогда не упоминают о русских и приписывают одной австрийской армии все лавры, все триумфы кампании». Вот что пишут. Оказывается, австрийские генералы Фрёлих и Мелас в своих прокламациях никогда не упоминают о русских. Отчего так? Оттого что Австрия, т. е. Восточная страна, – это Россия. Да и Римская Империя – это Российская Империя. Документы перевели на немецкий, и в них русских солдат стали называть солдатами восточной страны, т. е. австрийскими солдатами.

Суворова возвел в звание фельдмаршала Римской Империи император Франц. Звали этого Франца – Иосиф Карл. То есть его войско победило в битве при Нови (1799), победил монарх Карл, также как и в 1700 г., когда в нарвской битве победил Карл XII. И тогда же, в 1700 г. римским королём с 1690 года был Иосиф I (1678–1711), он же император Священной Римской империи с 1705 года.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Максим Муравьёв читать все книги автора по порядку

Максим Муравьёв - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Сумасшедшая хронология отзывы


Отзывы читателей о книге Сумасшедшая хронология, автор: Максим Муравьёв. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x