Александр Данилов - Маги криминала

Преступному сообществу уже тесны узкие рамки экономической деятельности. Доходы растут, и деньги необходимо вкладывать в новые идеи, предприятия. Потребность расширения дел и честолюбивые намерения указали путь вложения капитала — в политику. Финансирование криминалом избирательных кампаний, надо полагать, привело в депутатские и чиновничьи кресла необходимое число «своих людей» (вспомните термин картежных мошенников). Взятки позволили аналогичным образом расставить «своих людей» в исполнительной власти. Сегодня не принято афишировать принадлежность к уголовному миру, и «вор в законе», используя свой статус, устанавливает контакты с работниками правоохранительных органов и государственных учреждений, руководит сбором информации. Громадные денежные средства, соизмеримые с бюджетом страны, перекачиваются от государства к расхитителям, а от них — в уголовную среду. Началось становление нового направления деятельности — экономического шпионажа, который также попал в сферу интересов уголовной среды. В сложившейся ситуации сохранность секретов частных фирм становится практически невозможной, поскольку все они находятся под опекой охранных структур, большая часть которых — собственность криминала. С таким «уровнем представительности» не стыдно уже выйти на международный преступный «рынок». «Наши» уверенно чувствуют себя в мировом воровском сообществе.

Чем же все это закончится? Прогнозов делать не будем, просто можно констатировать: высокие государственные мошенники блестяще воспользовались ситуацией переходного периода, захватив огромные имущественные и финансовые средства, предприятия и оборудование. Но не только это: они создали прекрасную реальность и перспективу экономическим мошенникам и криминалу. Обыватель может успокоиться по поводу своих средств, потерянных в мошеннических финансовых аферах, — эти деньги легли на счета тех, кто заодно в нашем государстве: государственные мошенники, финансовые аферисты, организованная преступность.

В Одессе раздается пушечный выстрел. Жена спрашивает:

— Абрам, почему стреляет пушка, что, мясо привезли?

— Да нет, это начальство из Москвы приехало.

Через несколько минут снова выстрел.

— Абрам, что, мясо привезли?

— Я же сказал, начальство из Москвы приехало.

— А что, в первый раз не попали?

Этот старенький анекдот иллюстрирует историческую «любовь» к московским чинам, которая в регионах и сегодня сохранилась или даже усилилась. Возможности у государственного деятеля и чиновника, на первый взгляд, небольшие: распределять деньги и ресурсы, выдавать разрешения и лицензии. В советское время эти возможности реализовывались просто — через взятку и поборы со всех нижестоящих. Бюрократическая когорта довела этот процесс до совершенства, передавая часть поборов всем приобщенным с низа до самого верха. Наверху сидели «паханы», создавшие систему. Во всем остальном, помимо поборов, система работала неэффективно. Но это не волновало приобщенных, их жизнь была спокойной и обеспеченной. Однако успокаиваться, как показывает опыт развития систем, нельзя. Это приведет к краху, необходимы постоянная инициатива и энергия поиска.

Сегодня, когда у банкира, бизнесмена и предпринимателя потенциал и капитал оказались больше, чем у государства и чиновника, власть, не забывая традиционный способ — взятку, использует и другой, более доходный, — требует долю.

В итоге власть прочно завязывается с деньгами бизнеса и криминала. Область пересечения интересов власти с бизнесом и криминалом существенно различается по объему. Но пересечение финансовых интересов криминала и бизнеса столь значительно, что вовлеченная сюда же власть оказывается глубоко повязана с криминальным бизнесом.

Что связывает в целом эти три структуры?

1. Возможность обогащения за счет общества.

2. Информационная зависимость (объем взаимного компромата, который не подлежит огласке).

3. Необходимость поддержки друг друга из-за страха перед обираемым обществом.

Что их разъединяет?

1. Борьба за сферы влияния.

2. Потенциальная возможность усиления одной структуры и подавления прочих.

Алгоритм взаимодействия этих структур таков. С помощью бизнеса власть реализует свои потребности в деньгах и собственности; бизнес, в свою очередь, получая от власти ресурсы, подряды, квоты и лицензии, многократно увеличивает капитал, отдавая определенную долю власти за ее услуги. Если аппетиты одной из структур возрастают, происходит разборка, причем у власти больше возможностей действовать в свою пользу, чем у бизнеса, поскольку в ее распоряжении сила. В разборках чаще всего уничтожают с помощью киллеров нежелательных лиц, как, например, Листьева, но иногда сажают в тюрьму, как, например, в свое время В. Харченко, директора БМП, позже — Ходорковского. Надо полагать, это не последняя персона на нарах.

С криминалом у власти отношения сложнее. Они стоят рядом, но не равны. Власть тщательно скрывает свои связи и зависимость от криминала. Но возле мэра города всегда есть «черный мэр», авторитет которого нередко выше, чем у официального руководителя. Преступность в руках власти используется как бич, чтобы народ загнать в стойло. После работы — сразу домой, на улицах небезопасно.

Мы привели формулу: мафия = власть + бизнес + криминал . Уточним эти составляющие — питательную среду мафии, которая порождается на пересечении финансовых интересов власть — бизнес, власть — криминал, бизнес — криминал . Более простая формула: мафия = деньги + сила . В зоне общих финансов стекаются, объединяются и сталкиваются интересы сторон, и в этих конфликтах выделяются мафиозные лидеры, возглавляющие движение. Если конфликтов нет, мафия выдвигает наверх наиболее сильных, энергичных и перспективных лиц, возглавляющих общее дело. Так наверху появляются неожиданные персоны, которые, выполнив отведенную им роль, уходят опять в тень.

Таких, как он, используют и отшвыривают. Но иногда, как в этом случае, оставляют «в запасниках», уж очень большую пакость сотворил для народа. Когда неизвестно откуда наверху появляется «спаситель Отечества» — это всегда подозрительно.

У кого деньги, у того сила и власть . Мы не ставим своей целью разоблачать мафию и называть фамилии. Это явление так же бесконечно и, может быть, необходимо, как прогресс. Мы хотим попытаться выявить возможности влияния общества на эти процессы.