Александр Данилов - Маги криминала

У власти не должно быть слабых и проигрывающих. Бизнесу нужна власть, способная создать условия для дела и обеспечить прорыв на внешний рынок. Это актуально сегодня, когда внутренний рынок растащили и поделили, когда накоплен первоначальный капитал, когда необходимо пускать его в оборот. Поэтому прежнее поколение руководителей, которые за номенклатурный «паек» делали все, что прикажут сверху, сегодня не справляется с задачами подъема экономики и производства. Предприятия тихо умирают из-за дефицита интеллекта и предприимчивости лидеров. Их опережают новые, свежие, энергичные дельцы. Кто из них более полезен?

Тридцатисемилетний Абрамович за несколько лет «управления» Чукоткой, население которой вымирает, нажил состояние свыше 10 млрд долл. Помимо нашумевшей истории с английским футбольным клубом «Челси», на содержание своей яхты он тратит 200 млн фунтов в год, на приобретение персонального «Боинга», такого же, как у президента США, отдал 100 млн долл.

Государственные преступники и преступный мир. «Крестным отцом» организованной преступности стало лицемерие, двурушничество и двойная мораль коммунистических правителей. Те же замашки демонстрируют псевдодемократы, отрицающие предыдущий строй, декларирующие демократические принципы, а живущие по криминальным законам. Эти два клана властителей породили криминальное государство, где не защищен никто, ни рядовой гражданин, ни высокопоставленный чиновник, ни государственный деятель, где органы власти почти в открытую сотрудничают с руководителями преступных группировок, где в открытую проводятся встречи — «стрелки» бандитов с милицейскими чинами и сходки главарей банд с представителями власти, последние именуются «столами».

Все это происходит на фоне имитации правоохранительной деятельности. Рыбно-икорное дело 1980-х годов благополучно трансформировалось в монопольное браконьерство мафии. Она поделила низовья Волги на зоны и обложила высокой данью через представителей государства — рыбинспекторов — всех мелких добытчиков. Имитацией правоохранительной деятельности в 1996 году стала шумная антибраконьерская кампания под названием «Путина». (Никакого отношения к фамилии нынешнего Президента России она не имела.) Создавалась видимость решения важной задачи — выявление цепочки: браконьер — производитель икры — посредники — западные покупатели. Мобилизованы были милиция и ОМОН, использовались вертолеты, катера, вездеходы. Люди с автоматами догоняли, хватали рядовых исполнителей, скручивали им руки, тщательно фиксируя все на пленку, чтобы впоследствии показать гражданам свои героические действия.

Как сообщили, были задержаны более тысячи рыбаков-правонарушителей, несколько цеховиков нижнего уровня, экспедиторы, перевозящие икру в столицу. Но цепочка, которую «пытались выявить», по-прежнему действует; отцы-организаторы этого бизнеса экспортируют икру на Запад, получая баснословные барыши и скрывая прибыли, но отстегивая долю «государевым людям». По-прежнему курьеры совершают до 60 поездок в год, перевозя до трех тонн икры каждый. По-прежнему астраханские заводы, штампующие консервные банки, продают «налево» продукцию, и браконьеры, использующие поддельные сертификаты, лицензии, накладные, гонят икру в центральные города России.

Такие бутафорские операции возможны потому, что каждое ведомство при сегодняшней власти — это суверенное государство, пренебрегающее общими интересами, отстаивающее только свои. Поэтому «нерентабельна» добыча золота в России и прииски оказываются в частной собственности, а хозяевами их — государственные чиновники, в том числе и чиновники Госкомимущества, занимающиеся приватизацией; алмазодобывающее производство переходит в собственность небольшой кучки лиц, и бюджет тщетно ожидает поступлений; нефть и газ — добыча частного бизнеса; цветные и черные металлы, лес и зерно — все стало достоянием частников, но не производителей. По той же причине судьи, прокуроры, милицейские чины на «приватизированных» должностях действуют независимо друг от друга: служба безопасности собирает компромат на МВД и, наоборот, прокуратура противодействует работе независимых судов, и, пользуясь этим, государственные дельцы и парламентский бомонд совершают любые воровские махинации.

Никто не собирался в прошлом, тем более сегодня, ликвидировать систему теневого производства, обеспечившую прибыль Армении и Азербайджану в 1970–1980-х годах до 10 млрд руб. Наверх шли суммы, составлявшие до 50 % теневого оборота, отчисления в благодарность за готовность закрыть глаза и обеспечить прикрытие в случае провала, как это и было в Узбекистане. Кстати, поборы власти в те годы были более высокими, чем сегодня. Прикрытие необходимо было, поскольку некоторые наивные правоохранители, такие, как Гдлян, полагали, что бороться с теневиками надо. Власть использовала их как кнут для непонятливых удельных князьков. Гдлян показал объемы воровства и коррупции в стране, что объясняет причины всех дальнейших катаклизмов. И как бы не хлопотал Зюганов «за народ», именно его партия утеряла страну.

Большие деньги, получаемые теми, кто «в силе», вызывали огромное желание у конкурентов «в законе» перераспределить добычу. Мафиозные кланы давно ждали большой драки в государстве между консерваторами и демократами. В закавказских республиках, по сведениям, которые были известны еще во времена Андропова, в начале 1980-х годов, создавались тайные армейские формирования. Они вооружались, тренировались и активизировали свои действия тогда, когда появлялась возможность захвата власти. «Вор в законе» Каргамасян на протяжении 5 лет был полным властителем Ташкента в те годы, когда там работала группа Гдляна. Позже в Грузии таким властителем стал другой «вор в законе», Иоселиани, лидер полувоенного формирования «Мхедриони». За ними стояли силы, жаждущие передела власти. Не смея надеяться на развал страны, который произошел позже, они планировали войну между республиками, между народами, которая могла привести их к цели. В 1982 году в Тбилиси на съезде «воров в законе» обсуждался вопрос о захвате политической власти в стране. Эта тема уже тогда была актуальна, поскольку в отдельных регионах, в частности в Средней Азии, органы власти служили исполнителями воли преступных сообществ. Иоселиани, став министром обороны Грузии, в начале 1990-х годов заявлял о готовности начать партизанскую войну в России. О возможности в любой момент поставить Россию на колени неоднократно говорил Дудаев. Это можно расценивать как начальную стадию намеченной криминалом программы, так же как и засилье российских пределов «ворами в законе» из Закавказья. За их спинами, возможно, стоят республики, они в своих действиях опираются на мощь своих государственных структур.