Н. Винокуров - Полевые археологические исследования и археологические практики

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Охрана археологического наследия – комплекс мероприятий государства, его органов, предприятий, заведений, учреждений и организаций, осуществляемых в соответствии с законодательством и направленных на учет (выявление, научное изучение, классификацию, картографирование, государственную регистрацию), защиту, сохранение, надлежащее содержание, соответствующее использование, консервацию, реставрацию, реабилитацию и музеефикацию объектов археологического наследия, а также распространение знаний об археологическом наследии.

В Европе курс археологии в большинстве университетов также изучается на исторических факультетах, так как ее рассматривают как науку исторического цикла. В этой связи можно привести слова известного французского археолога Ж.-К. Гардена: «Археология потеряла бы всякий смысл, если бы занималась только исследованием вещественных остатков древности, не ставя перед собой задач изучения истории и образа жизни древних народов» (Гарден Ж.-К., 1983. Теоретическая археология, с. 71). В Великобритании археологов, как правило, готовят на исторических факультетах. Правда, в ряде университетов имеются и самостоятельные археологические отделения или факультеты археологии, но после объединения Европы, их число, видимо, будет уменьшаться, так как потребность в большом количестве узких специалистов постепенно снижается, а количество рабочих мест сокращается. В США, где преобладает подход к археологии как отрасли антропологии, курс археологии обычно включен в программу антропологических факультетов. В США и Канаде большинство археологов является выпускниками антропологических отделений, хотя некоторые специалисты по археологии исторического периода могут обучаться на исторических факультетах или в тех немногих университетах, где существуют самостоятельные отделения археологии. В дополнение к общему археологическому образованию, полученному в учебном заведении, обучение археолога продолжается на практике, в ходе приобретения профессионального опыта (см. подробнее: http://www.krugosvet. ru/articles/40/1004048/1004048a1.htm). Многие из тех навыков, которыми он обладает, – фотографирование, инструментальная разведка, распознавание различных видов грунта – как правило, усваиваются в процессе полевой работы так же, как и технические приемы раскопок.

Многие практикующие археологи, сторонники так называемой «новой археологии», считают археологию самостоятельной дисциплиной. Археология, по их мнению, имея собственные методы, концепции, теории и научные открытия, в свою очередь испытывает стимулирующее воздействие со стороны других наук. Полярным подходом является представление об археологии как некой совокупности методов, применяемых в исторических, антропологических, искусствоведческих, географических и некоторых иных исследованиях. Здесь границы археологии определяются лишь способами получения и анализа материальных свидетельств (ср.: Генинг В. Ф., 1983. Объект и предмет науки в археологии. К.; Клейн Л. С., 1991. Археологическая типология. Л.).

Специалистов по античной археологии практически повсеместно (но не в России, на Украине и в Белоруссии) обучают на факультетах классической филологии или искусствоведения. Вот почему нередко западные специалисты по античной археологии рассматривают свою специальность как отрасль науки о классических древностях, реже – истории искусств.

На историческом факультете МПГУ Открытый лист и Разрешение имеет только международная российско-украинская Артезианская археологическая экспедиция, 26 лет исследующая археологические памятники Крымского Приазовья под руководством автора публикации (см. электронные ресурсы: http://artezian.info; http://world-archaeology-news.blogspot.ru/).

В настоящий момент в законодательной сфере наблюдается тенденция по разработке правовых норм, существенно сужающих полномочия полевых комитетов (отделов) Институтов археологии. Они касаются значительной части полномочий, связанных с выдачей квалификационных документов (Открытых листов), которые в 2010 г. передали Росохранкультуре при Министерстве культуры РФ. Данная мера мало продумана и губительна для сохранения и исследования памятников материальной культуры. Она привела к децентрализации управления научно-поисковой деятельностью, серьезно затруднила организацию и проведение санкционированных археологических работ, ослабила контроль за «новостроечными» работами и предопределила в ряде регионов коллапс полевой экспедиционной работы. Это выгодно только грабителям археологического наследия, лобби частных коллекционеров и теневым воротилам строительного бизнеса. После ликвидации Росохранкультуры в 2011 г. и передачи ее полномочий Министерству культуры вопрос о выдаче Открытых листов остался до конца не урегулированным.

В процессе археологических разведок в исключительных случаях допускается повреждение культурного слоя в ходе так называемых «шурфовок», ограниченных по площади, необходимых для определения мощности и специфики культурного слоя археологического памятника.

Методика археологического исследования с помощью ГИС-технологий предполагает картографирование памятников, ландшафта, разработка и заполнение баз данных; классификации данных и пространственной обработки результатов картографирования. На первом этапе для картографирования памятников используются данные уже существующих баз данных и ГИС, географические координаты памятников, полученные исследователями с помощью GPS-приемников. Следующим шагом является сведение всех баз данных в одну, определение необходимых для целей исследования полей, и их унификация. Для картографирования и создания модели ландшафта используются современные топографические карты различных масштабов, которые геокодируются с помощью специальных компьютерных программ. Далее, с уже оцифрованных и геокодированных карт в качестве отдельной точечной темы вносятся данные о высотах, необходимые для реконструкций рельефа и визуальной связи между поселениями. Если равнинный ландшафт в своей высотной характеристике с древности до сегодняшних дней на ряде территорий не претерпел значительных изменений, то в активных абразивных и аккамулятивных зонах (на прибрежных территориях, склонах холмов, оврагов, урочищ, долин, в районе устьев рек) успели произойти настолько существенные изменения, что нужно принимать во внимание особенности развития каждого региона на основании палеогеографических реконструкций. Важным моментом является последующая классификация данных, которая может проводиться на основе определенных критериев и их взаимосвязей (типа поселений, их площади, хронологии, расчета коэффициентов плотности укрепленных и неукрепленных поселений на определенной территории, экономической освоенности зон заселения, количественного и качественного состава населения). Из установленных соотношений выводится иерархия поселений. Основанием для этого могут служить тип и площадь памятника, примерная численность населения, которая рассчитывается исходя из его площади и предполагаемой плотности заселения. Плотность поселений может свидетельствовать об освоенности территории, а, следовательно, о количестве узлов коммуникаций, наличии подконтрольных территориальных зон. Высокая плотность археологических памятников находится в определенной взаимосвязи со стратегической важностью исследуемой территории, ее экономическом потенциалом, иерархией поселений и подчиненных им экономических зон. На основании анализа поселенческих структур исследователи выстраивают возможные взаимосвязи экономического, административного и политического характера.