Владимир Живетин - Этико-правовые риски демократических систем
- Название:Этико-правовые риски демократических систем
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Институт проблем риска, Информационно-издательский центр «Бон Анца»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-98664-057-0, 978-5-903140-65-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Живетин - Этико-правовые риски демократических систем краткое содержание
Показано, что для предотвращения кризисов и катастроф необходимо создавать во властных структурах системы, реализующие максимальную эффективность и минимизацию рисков человеческой деятельности.
Этико-правовые риски демократических систем - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
При этом представлен сравнительный и системный анализ для описания различия политических систем.
Недостатки модели:
– не учитывается роль таких факторов, которые порождают социальные группы, политические партии, общественные организации, политические учреждения, в том числе президент, парламент, правительство;
– формирование решений связано лишь с конституцией и культурой;
– реализация решений связана с культурой и властью;
– не определены критерии результативности, эффективности, стабильности.
Подсистема 2 (тактического управления или целедостижения). Начало работ по созданию модели положено Т. Парсонсом.
Модель, созданная Парсонсом (см. Приложение 2) в результате структурно-функционального синтеза, как структура, содержащая четыре подсистемы, представлена на рис. 2.3.

Рис. 2.3
Функциональные свойства подсистем следующие.
Подсистема 1 реализует устойчивость и самосохраняемость, включая разработку принципов смягчения напряженности и удовлетворения потребностей большинства населения, т. е. формирует цели.
Подсистема 2 реализует разработку методов для достижения цели (например, методы мобилизации граждан и материальных ресурсов).
Подсистема 3 реализует приспособляемость, создавая (реализуя) способность и возможность системы для поисков устойчивости посредством эволюции экономики и экономических систем.
Подсистема 4 реализует интеграцию, т. е. способность системы координировать взаимоотношения между составными элементами системы, включая правовой и общественный контроль.
Основы модели подсистемы (3) (рис. 2.3) заложены Г. Алмондом на уровне входов ( у 1, у 2, у 3, у 4) и выходов ( х 1, х 2, х 3, х 4) соответствующих подсистем, предназначенных для централизации управления. Эта система, синтезированная на структурно-функциональном уровне, аналогична представленной на рис. 2.2, но с иными функциями подсистем.
Подсистема 3.1, предназначенная для политической социализации и мобилизации у 1населения путем изучения информации от подсистемы 3.4.
Подсистема 3.2 формирует выявление и анализ высказанных и невысказанных интересов общества у 2.
Подсистема 3.3 – цель: обобщение и интеграция интересов у 3общества.
Подсистема 3.4 – цель: политическая коммуникация путем анализа связи и взаимосвязи у 4различных политических сил.
На выходах подсистем (3.1, 3.2, 3.3, 3.4) формируется информация ( х 1, х 2, х 3, х 4), которая поступает в виде:
х 1 – установление разработанных норм и законов (законодательная деятельность);
х 2 – исполнительная деятельность правительства по внедрению норм и законов;
х 3 – практическая деятельность правительства по осуществлению внешней и внутренней политики;
х 4 – контроль за соблюдением норм и законов.
Представленная модель названа моделью микроструктурированного функционализма, в которой каждое общественное явление и процесс включен в единую систему этико-правового мышления.
Критерии, показатели духовного потенциала общества (как более важные):
1) нравственность (оценка, например, по объему теневой экономики) ( х 2,1);
2) научный потенциал в сфере производства ( х 2,2);
3) комплиментарность ( х 2,3).
При этом х 2= ( х 2,1, х 2,2, х 2,3).
Модель подсистемы (4) – целеконтроль – рассматривал К. Дойг, создатель модели политической системы на уровне «коммуникационного подхода».
В этой модели подсистема 4, работающая совместно с подсистемой 1, по формулировке целей и их корректировке, осуществляет сбор информации, поступающей из внешней среды о состоянии политической системы (ее движении как динамической системы). Эта информация включает: положение фактических значений целей Ц ф общества по отношению к потребным или расчетным целям Ц р ; расстояние Δ Ц , которое осталось до расчетной цели Ц р ; результат предыдущих действий, анализ итогов; формирование управления для компенсации отклонения от цели.
Анализируя собственные внутренние процессы и процессы, реализуемые обществом, политическая система формирует решения по деформации целевых процессов.
Отметим, что решающая роль информации, формируемой в обратной связи динамической системы с учетом внешних W и внутренних V факторов риска, например, идеологических и личностных предпочтений, позволит создать устойчивую политическую систему.
Для нейтрализации W и V необходимо принимать решения на основе выбора достоверного подхода:
– политического или психологического (нейтральная эмоциональность);
– личностного или коллективного;
– реального или идеального;
– между конкретными обязанностями или неопределенными.
Властные функции политической системы
1. Политическая система формирует систему власти и обеспечивает функционирование социальной системы.
2. Исполняет социально-политические функции.
3. Проводит в жизнь обязательные для всех решения, направленные на функциональное развитие общества.
При этом социально-политическая система власти включает государство, партии, средства массовой информации, политические ассоциации и объединения. Кроме того, она ответственна за политическое сознание, политическую культуру, политические нормы.
Социально-политическая система власти или политическая система власти классифицируется по различным признакам, свойственным ей в силу большого разнообразия функций. Приведем современную классификацию: тоталитарные, авторитарные, демократические. Критерием их разграничения является политический режим, обуславливающий характер и способы взаимоотношения власти, общества и личности.
Для тоталитарной политической системы характерно полное подчинение как общества, так и личности власти: контроль за личностью со стороны власти; реализация всеобщей организованности общества; подчинение единой политической культуре, единым ценностям и единым образцам политического поведения.
Авторитаризм – неограниченная власть одного лица или группы лиц; запрет на политическую оппозицию; сохранение автономии личности и общества вне политики.
2.1.2. Политическая жизнь общества как единая саморазвивающаяся система
Среди всех наук, изучающих демократию, политическую жизнь общества, основное место принадлежит политологии. В качестве основного определения политологии примем следующее.
Политология(первого уровня) – это наука, изучающая: политические системы; политические отношения , на системном уровне; политику , сформированную и реализуемую посредством политической системы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: