Иван Теняков - Современный экономический рост: источники, факторы, качество
- Название:Современный экономический рост: источники, факторы, качество
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Экономический факультет МГУ
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906783-02-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Теняков - Современный экономический рост: источники, факторы, качество краткое содержание
Существенное внимание в монографии уделяется проблемам роста российской экономики. Раскрываются структурные, технологические и социальные аспекты экономического роста современной России, дается оценка его источников, факторов и качества. Систематизируются причины замедления роста российской экономики, начавшегося в 2012–2013 гг., и предлагаются рекомендации для макроэкономической политики стимулирования роста.
Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников, а также для всех интересующихся проблематикой экономического роста и развития и особенностями экономики России.
Современный экономический рост: источники, факторы, качество - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
88
См.: Теняков И. М. Качество экономического роста как фактор национального развития: Дисс… канд. экон. наук. М., 2007. С. 33–34.
89
Кузнецова Н. П. Экономический рост в историческом контексте. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. С. 15.
90
Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М., 1973. С. 13.
91
Камаев В. Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. М.: Мысль, 1977. С. 24.
92
Ноткин А. И. Проблемы социалистического воспроизводства. М.: Наука, 1984. С. 45.
93
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 24. С. 360–361.
94
См.: Лахман В. Экономика народного хозяйства. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 232: «Рост считается экстенсивным, если народно-хозяйственный доход при постоянном доходе на душу населения увеличивается. Если доход на душу населения в рассматриваемый период растет, то рост является интенсивным».
95
См.: Черковец В. Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. С. 252–289.
96
Там же. С. 281.
97
См.: Phelps E. S. The Golden Rule of Accumulation //American Economic Review. 1961. September. Р. 638–642.
98
См. систематизацию определений экономического роста, представленную в табл. 1.1.
99
Так, в модели Стоки рассматривается бесконечное число доступных для производства товаров, которые отсортированы от худших к лучшим. Экономический рост в модели понимается как способность производить лучшие, новые товары, сворачивая производство худших, старых // Stokey N. Learning by Doing and the Introduction of New Goods // Journal of Political Economy. 1988. Vol. 96. Р. 701–717.
100
См.: Лукас P. Э. Лекции по экономическому росту / пер. с англ. М.: Изд. Института Гайдара, 2013. С. 42.
101
См.: Tobin J. Money and Economic Growth // Econometrica, 33, 1965. October. № 4. Р. 671–684.
102
См.: Тобин Дж. Денежная политика и экономический рост / пер. с англ. М.: Книжный дом «Либроком», 2010. С. 80: «Кейнс предложил объяснение, почему на коротком отрезке времени монетарные факторы и портфельный выбор модифицируют процессы формирования ставки процента и накопления капитала, а в некоторых обстоятельствах оказывают на них доминирующее влияние. В этой главе я пытался показать, что сходные утверждения верны для долгого отрезка времени. В общем случае, наряду с технологией и бережливостью, на равновесную ставку процента и равновесную интенсивность капитала воздействуют монетарные активы и портфельный выбор».
103
Теняков И. М. Качество экономического роста как фактор национального развития: Дисс… канд. экон. наук. М., 2007. С. 55.
104
Хелпман Э. Загадка экономического роста /пер. с англ. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. С. 42.
105
Там же. С. 43.
106
Там же. С. 43–44: «Например, если трудовые ресурсы измеряются в часах без каких-либо поправок на образование и опыт, тогда в экономике, в которой среднее количество лет школьного образования растет, вклад школьного образования в качество рабочей силы будет отнесен на счет роста СПФ. Если резервный капитал не учитывает качественные совершенствования, то вклад повышающегося качества капитала будет отнесен на счет роста СПФ».
107
См.: Romer P. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. Р. 1002–1037; Lucas R. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. 1988. Vol. 22. Р. 3–42.
108
См.: Mitch D . The Rise of Mass Education and Its Contribution to Economic Growth in Europe, 1800–2000. Prepared for the Fourth European Historical Economics Society Conference, Merton College. Oxford, 2001.
109
См.: Young A. The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience // Quarterly Journal of Economics. 1995. Vol. 110. Р. 641–680.
110
См.: Romer P . Endogenous Technological Change // Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98. Р. 71–102.
111
См.: Grossman G., Helpman E. Quality Ladders in the Theory of Growth // Review of Economic Studies. 1991. Vol. 58. Р. 43–61; Grossman G, Helpman A. Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, MIT Press, 1991; Aghion P., Howitt P. A Model of Growth through Creative Destruction // Econometrica. 1992. Vol. 60. Р. 323–351.
112
См.: Young A. Growth without Scale Effects // Journal of Political Economy. 1998. Vol. 106. Р. 41–63.
113
См.: Bresnahan T., Trajtenberg M. General Purpose Technologies: «Engines of Growth» // Journal of Econometrics. 1995. Vol. 65. Р. 83–108.
114
См.: Перес К . Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / пер. с англ. Ф. В. Маевского. М.: Дело АНХ, 2011.
115
См.: Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.
116
См.: Helpman E. General Purpose Technologies and Economic Growth. Cambridge: MIT Press, 1998.
117
См.: Хелпман Э. Загадка экономического роста / пер. с англ. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. С. 99–104.
118
Там же. С. 102.
119
Хелпман Э. Указ. соч. С. 107.
120
Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. С. 198.
121
См.: Akamatsu K. A Theory of Unbalanced Growth in the World Economy // Weltwirtschaftliches Archiv. 1961. № 86. P. 196–217.
122
См.: Bairoch P. Economics and World History. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
123
См.: O’Rourke K. Tariff s and Growth in the Late 19th Century // Economic Journal. 2000. Vol. 110. Р. 456–483.
124
См.: Clemens M., Williamson J. Why Did the Tariff – Growth Correlation Reverse after 1950? // NBER Working Paper. 2002. № 9181.
125
См.: Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономик. М.: Начала, 1997; Норт Д. Капитализм и экономический рост // Журнал экономической теории. 2005. № 3.
126
См.: Sachs J. Tropical Underdevelopment // NBER Working Paper. 2001. № 8119.
127
См.: Rodrik D. Democracies Pay Higher Wages // Quarterly Journal of Economics. 1999. Vol. 114. Р. 707–738; Przeworski A., Alvarez M., Cheibub J., Limongi F. Democracy and Development. 2000. Cambridge: Cambridge University Press; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004; Acemoglu D., Robinson J. Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
128
Хелпман Э. Загадка экономического роста /пер. с англ. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. С. 212.
Интервал:
Закладка:
