Сергей Павликов - Эволюционные и «революционные» изменения государственно-правовой формации

Во многом предпосылкой для такой борьбы за власть послужил Устав о наследии престола, изданный Петром Великим 5 февраля 1722 г., который отменил оба порядка престолонаследия, действовавшие прежде (завещание, и соборное избрание), заменив их «личным назначением», усмотрением царствующего государя. Как известно, сам Петр Великий этим Уставом не воспользовался, умер, не назначив себе преемника, что, соответственно обусловило борьбу за власть.

После внезапной смерти Петра II вопрос о новом императоре должен был решать Верховный тайный совет и после долгих консультаций его члены остановили свой выбор на Анне Иоанновне, при этом они разработали специальные условия – кондиции, на основании которых Анна должна была управлять страной. В частности, новая императрица должна была взять на себя обязательства не выходить замуж без разрешения «верховников» и не назначать наследника, решать важнейшие дела в государстве только при участии Верховного тайного совета. [84] Рассказов Л.П., Эльмурзаев И.Я. Особенности общественно-политического развития Российского государства в XVIII в.: противостояние официальной идеологии абсолютизма и инакомыслия //История государства и права. 2009. № 21. С. 20–22. 15 февраля 1730 г. Анна Иоанновна торжественно въехала в Москву, и ею была принесена присяга. В своих кондициях (1730 г.), обращенных к будущей императрице Анне Иоанновне, посредством которых члены Верховного тайного совета пытались ограничить ее власть, говорилось: «1. Ни с кем войны не сочинять. 2. Миру не заключать. 3. Верных наших подданных никакими новыми податями не отягощать.4. В знатные чины как в стацкие, так и в военные, сухопутные и морские, выше полковничья ранга не жаловать, ни же к знатным делам никою не определять. Гвардии и прочим полкам быть под ведением Верховного Тайного Совета. 5. У шляхетства живота и имения без суда не отнимать. 6. Вотчины и деревни не жаловать. 7. В придворные чины как русских, так и иностранцев без совету Верховного Тайного Совета не производить. 8. Государственные доходы в расход не употреблять. И всех своих подданных в неотменной своей милости содержать. А буде по сему обещанию не исполнено, то лишена буду короны». [85] Цит. по: Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии. М., 2000. С. 36.

Анна Иоанновна была вынуждена подписать эти кондиции, при которых она могла бы занять русский престол, а заняв его, 25 февраля 1730 г. разорвала кондиции, не получившие поддержки широких слоев дворянства и влиятельных государственных деятелей. [86] См.: Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М.: НОРМА, 2008. 544 с. С. 23. «Кондиции» к Анне Иоанновне 1730 г. – один из важнейших документов Верховного тайного совета, подготовленный с целью реорганизации государственного управления; этот небольшой по объему акт содержит указания на два необходимых свойства конституционного проекта: начало организации государственных властей и установление гарантий относительно государственного порядка [87] Назаренко Н.И. О «Кондициях» к Анне Иоанновне //История государства и права. 2011. № 16. С. 24–28. См. также: См.: Протасов Г.А. «Кондиции» 1730 г. и их продолжение //Ученые записки Тамбовского гос. пед. инст. Вып. XV. 1957. С. 224; Щепетев В.И. История государственного управления в России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 200. .

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Булгаков М. Белая гвардия. М.: Современник, 1988. С. 190.

Напр.: http://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf7pdf/rus.pdf.

Яневский Д. Хроника оранжевой революции. Харьков: Фолио, 2005. С. 478.

Там же. С. 233.

Светоний Транквилл Г. Жизнь двенадцати цезарей. М.: Наука, 1993. С. 391.

Ключевский В.И. Курс русской истории. М.: Альфа-книга, 2011. С. 215.

Бунин И. Окаянные дни. М.: ИД «АЗЪ», 1991. С. 73–74.

Там же. С. 108.

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: Альфа-книга, 2010. С. 674.

Троцкий Л.Д. История русской революции. Т.2. М.: Терра, Республика, 1997. С. 162.

Цит. по: Воронков К. Алексей Навальный. Гроза жуликов и воров. М.: Эксмо. 2011. С.339.

Мухин Ю.И. Код Ельцина. М.: Яуза, 2005. С. 85.

Иванов И. Анафема. СПб: Палея, 1995. С. 67.

Ельцин Б.Н. Записки Президента. М.: ИД «Огонек», 1994. С.324.

Там же. Указ. Соч. С. 453–454.

Троцкий Л.Д. История русской революции. Т.2. М.: Терра, Республика, 1997. С. 310.

См.: Пар А. «Немец» в Кремле. М.: Олма-Пресс, 2002. 320 с. С. 29

Земцов Б.Н. Третьеиюньский переворот //История государства и права. 2011. № 14. С. 33–37.

Мартышкин О.В. Революция и развитие российской государственности //Государство и право. 2007. № 11. С. 79.

Мороз О. Почему он выбрал Путина? М.: Русь- Олимп, 2009. 688 с. С.9.

Гердер И. Идеи к философии истории человечества [Электронный ресурс]. URL: http://www.marsexx.ru/ lit/gerder-prilojenia.html (дата обращения: 05.05.2012).

Там же.

Волин В. Неизвестная революция. М.: Праксис, 2005. 1459 с. С. 432.

Кропоткин П. Анархия. М.: Айрис-пресс, 2002. 576 с. С. 112.

Волин В. Указ. Соч. С. 458.

Кропоткин П. Указ. Соч. С. 132.

Там же.

Махно Н. Русская революция на Украине. Париж, 1927. 234 с. С. 225.

Нечаев С. Катехизис революционера. Женева, 1869.

Кропоткин П. Указ. Соч. С. 237–238.

Там же.

Бурэ К.С. В поисках системы конституционной экономики //Публично-правовые исследования. Ежегодник Центра публично-правовых исследований. Том 3. М.: Центр публично-правовых исследований, 2008. С. 188–233. С. 12.

См.: Галустьян О. А. О государственных переворотах (некоторые сравнительноисторические аспекты уголовной ответственности) //Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. № 1. С. 16–17.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Т. 16. М., 1992.

Мусский И.А. Сто великих заговоров и переворотов. М., 2012. С. 178.