Борис Борисов - Донецкая революция. Статьи и документы 2014—2016 гг.

При этом одним из главный потребителе угля является Старобешевская ТЭС, плановые потребности которой составляют от 200 до 300 тысяч тонн в месяц. При этом прямые поставки угля в адрес ТЭС по ценам 500—600 гривен за тонну были прекращены, и возобновлены через фирмы – прокладки, но уже по ценам 1200 гривен. Потенциально такая схема позволяет зарабатывать до 10 миллионов долларов в месяц.

При этом министр топлива Грановский, который пытался привлечь внимание МГБ ДНР к данным незаконным схемам обогащения был арестован через две недели после своего письменного обращения в адрес руководителя МГБ Пинчука с изложением известных ему фактов.

В настоящее время министр Грановский находится под арестом. Причина его ареста и содержания под стражей, возможно, в том, что он располагает весьма большим объёмом информации о хищениях в ДНР, включая причастность в ним первых лиц республики, и он опасается за свою безопасность.

Считаем целесообразным вывезти министра Грановского на территорию Российской Федерации, и допросить по известным ему фактам хищений, как свидетеля, или, если уголовная процедура в отношении лидеров ДНР пока невозможна, предложить ему написать объяснения добровольно, «по своей инициативе».

Однако известно, что с 10 октября 2014 г. вся угольная продукция с территории ДНР от 16 производящих уголь предприятий на Старобешевскую ТЭС и Славянскую ТЭС поставляется от имени ООО «АСТОР МЕТАЛ» из г. Днепропетровск. Деньги за поставленную угольную продукцию перечисляются на расчётный счёт данной фирмы «АСТОР МЕТАЛ» в отделение «УКРЭКСИМБАНК» в г. Мариуполь, разумеется с уплатой налогов в бюджет Украины, включая отчисления на проведение АТО. Также в данных схемах принимают участие предприятия ЛНР. В целом, по сообщениям с мест, ситуация в ЛНР с хищениями ничем не отличается от таковой в ДНР.

Таким образом. имеются факты содействия финансированию т.н. «Антитеррористической операции» со стороны руководства ДНР в размере, позволяющим организовать действия нескольких картельных батальонов.

Поскольку в ноябре данные факты частично были вскрыты, а письмо Грановского в МГБ ДНР опубликованые в открытом доступе следует ожидать изменения фирмы – прокладки, но не изменения самого принципа, по которому все существенные доходы в ДНР не поступают в бюджет, а приватизируются, а возникающий дефицит бюджета покрывается за счёт Российской Федерации.

Предложения:

Исходим из того, что в перспективе ближайших месяцев внешние спонсоры режима Захарченко и Плотницкого не пойдут, сразу после выборов, на их замену иными лицами.

Замена отдельных персоналий во главе министерств, не решит проблему хищений, а лишь изменит схемы получения доходов.

Фактическое обогащение ряда персонажей на фоне голодных смертей населения, финансирование ими режима АТО, и получение многомиллионных доходов которые затем компенсируются за счёт помощи Российской Федерации, не может быть оставлено без последствий.

В тоже время в республиках есть политические силы, и лидеры не запятнавшие себя коррупцией. По ДНР новые кадровые решения может предложить коалиция партии Новороссия (Павла Губарева) и партии Бориса Литвина (компартия ДНР).

Единственно возможный выходом из данной ситуации видим в лишении коррумпированных правительств ДНР и ЛНР ряда государственных функций. с передачей их вновь созданному Правительству Новороссии, в котором должность министров дополнить фигурой первого зама – статс-секретаря, фактически назначаемого Российской Федерацией.

В качестве рабочей модели предлагаем предать в ведение правительства Новороссии Центры восстановления республик, основные средства для которых заведомо поступают из Российской Федерации, таможенно-пограничную службы, единую для всей территории Новороссии, а также учредить Центральный банк Новороссии и Главное статистическое управление.

Следует оценить как заведомо провальные попытки создать две отдельные финансовые системы – отдельно в ДНР и ЛНР. Вновь созданному Правительству Новороссии следует немедленно учредить Центральный банк Новороссии, и монополизировать разрешительную работу и работу по созданию финансовой системы. В этой связи мы заинтересованы в привлечении к работе банка со стороны России группы российских специалистов ранее работавших в составе Комиссии по стабилизации экономики Новороссии под руководством кэн Митяева.

*

**

***

(Лекция в Молодёжном Университете МУСС, 16 декабря 2015 года)

Сегодня мы попробуем обсудить с позиций классического марксизма-ленинизма смысл произошедших в 2014—15 году событий на Донбассе, исторические смыслы случившейся и затем подавленной буржуазией народной революции, область желаемого и область возможного для «левого разворота» всей ситуации, причем не только на Донбассе, но и шире – на всём пространстве СССР и исторической России.

Разумеется, всегда интересно собраться и покритиковать марксизм за те положения которые не прошли проверку временем, не подтвердились, или могут быть приняты с большими оговорками. Это всегда живая и интересная дискуссия, но это тема другого, отдельного разговора. Я же предлагаю сегодня сделать ровно противоположное: сосредоточиться на тех положениях марксизма-ленинизма которые в ходе современных нам донецких событий нашли своё полное и абсолютное подтверждение.

Во первых, следует констатировать, что после разгрома европейского социализма в 1988—1992 годах и краха социалистической системы в Европе, после 25 лет полного господства буржуазной системы, перемалывающей остатки «социалистического лагеря» когда вопрос о новой социальной революции не стоял как практическая задача, как задача актуальной политической программы, случилось то, что не ожидали даже теоретики: Донецкая революция вернула в практическую плоскость вопрос возрождения последовательно левой повестки дня, классического рабочего и общенародного движения против современного нам олигархического капитализма, возрождения марксизма-ленинизма как основной движущей силы новой европейской истории.

Вопрос пролетарской народной революции снова стал в практическую повестку дня.

Причины этому довольно очевидны: в наиболее общей форме это прежде всего противоречия, происходящий из неустранимой неравномерности развития капитализма, нарастающие противоречия в лагере крупных империалистических стран (а современная Россия – безусловно одна из таких крупных империалистических стран), неумолимо приближающаяся общемировая война, прямо вызванная этими нарастающими противоречиями, та война, в первых эпизодах которой мы уже принимаем самое активное участие, включая участие вооруженных сил, это неуклонно приближающийся крах мировой финансовой системы, основанной на накоплении и приумножении долгов, вместо прежней системы накопления капиталов, также требующий и снова требующий войны как универсального средства списания этого безнадежного всеобщего и постоянно растущего долга.