Сергей Ковалев - История вашего будущего

или идея вовсе необязательно должны быть прямым «перевёртышем» того, что было, и, конечно же, просто не имеют права содержать в себе частицу «не», каковую, как известно, бессознательное не видит и не читает. Например, при работе с курением вместо давнишнего решения «Теперь я всегда буду курить» правильным новым решением будет не «Теперь я никогда не буду курить», а, например, «Я буду свободным от никотиновой заразы и дышащим только свежим воздухом» (не забывайте, что решение вы будете как бы заново вводить в прошлое).

7. Теперь спокойно и как бы над Обобщённой Линией собственной Жизни вернитесь в прошлое (можете для этого ставить ноги с двух сторон, не заступая на ОЛЖ), пройдите за Точку Принятия Решения (дальше в прошлое), причём ровно настолько, чтобы ощутить, что здесь вы свободны от решения или идеи, ибо их принятие теперь есть дело будущего.

8. Вспомните формулировку вашего нового решения или идеи и создайте хорошую его VAKD-репрезентацию. Например, представьте в своих руках плакат с текстом этого решения или идеи (D), мысленно наденьте футболку, максимально передающую цветом и прочим его (их) смысл (V), ощутите это решение где-то у себя в теле (К — не обязательно в голове) и начните мысленно его скандировать или даже петь (А). И, делая всё это, «приземлитесь» на Обобщённую Линию Жизни (ассоциируйтесь с ней) примерно за пять минут до начала ситуации, связанной с принятием решения, после чего быстро пройдите через неё.

9. Снова «взлетите», по Обобщённой Линии Жизни вернитесь в прошлое

и, как бы «зависнув» над ситуацией принятия решения, посмотрите, что там сейчас происходит. Если то же, что и было когда-то, пусть даже в меньшей степени, повторяйте описанную в пункте 8 процедуру до тех пор, пока не обнаружите, что «решательная» ситуация сама собой изменилась («самопе-реписалась»). Например, вместо того, чтобы в ней взять в руку ту самую сигарету, которая сделала вас курильщиком, вы её выбросили в урну.

10. После того, как ситуация, как по волшебству, кардинально изменилась, ассоциируйтесь с собой в её (ситуации) начале (как бы войдите в себя Там-и-Тогда), после чего, пребывая уже «в собственной шкуре», оцените:

— насколько властно над вами прошлое решение или идея (min = 0; max = 10);

— насколько вы теперь верите в новую идею или решение (min = 0; max = 10).

11. Если то, что обнаружилось, вас не устроит (2-3 балла в первом замере и 7-8 баллов во втором может считаться вполне приемлемым), проделайте процедуры, описанные в пункте 8, необходимое количество раз, после чего, завершив отказ от старого и принятие нового, не торопясь, лицом к настоящему вернитесь из прошлого в Здесь-и-Теперь, ещё раз проверьте свою решимость и поблагодарите своё бессознательное за хорошую работу.

Как ни странно, но я бы назвал проблему, с которой обратилась эта молодая клиентка, довольно банальной. Посттравматическая аноргазмия и синдром тотального недоверия к мужчинам — это если выражаться научным языком. Если же по-простому, то проблема данной несчастной молодой женщины заключалась в том, что при всех её стараниях она никак не могла получить ту самую составляющую конкретного женского счастья, которое сексологи банально именуют оргазмом. Более того, она даже не знала, что это такое (к сожалению, довольно большой процент женщин знают о «Большом 0» —так А. Кинси именовал это явление — только по результатам банальной мастурбации...). И что ну очень интересно, так это то, что, более или менее точно определив критический инцидент, она так и не вспомнила, что же произошло с ней в 13 лет на том пикнике (увы, как оказалось, произошло банальное изнасилование). То есть помнила вроде даже факт, но как-то совсем отстранённо и смутно. Что при наличии аноргазмии признать положительным было довольно-таки трудно. Ибо это значило, что гнойник закрылся, но не вылечился. И он в любой момент мог прорваться наружу с бог знает какими последствиями. Настораживало и то, что именно на это, почти забытое, событие данная женщина указывала, как на источник психологического (не сексуального!) недоверия ко всем без исключения мужчинам.

Впрочем, все эти соображения пришли мне в голову не до, а, так сказать, в процессе работы. Потому что в реальности я просто построил Обобщённую Линию Жизни клиентки. Создал вместе с ней желаемый результат (целых два: полноценный оргазм и доверие к мужчинам). Проверил эффект (какое-то там замужество после довольно бурной эпопеи по реализации её женственности). Поставил на настоящее, напомнил ей о симптомах и попросил ощутить их Здесь-и-Теперь. А потом предложил очень медленно (спиною) двигаться в прошлое до тех пор, пока ощущение пустоты внизу живота и недоверия в груди (сенсорные репрезентации симптома) не исчезнут (вообще-то этого не надо было делать, так как с каждым симптомом нужно работать по отдельности, но я почему-то был уверен, что обе «ноги» её проблем растут из одного места...).

Поиск критического инцидента, как я лично предпочитаю называть «хронотоп» (время и место) психотравматического опыта, занял не более пяти минут (я вообще никак не могу взять в толк, как психоаналитики умудряются годами искать то, что само собой проявляется ну очень быстро). И, обозначив маркером на ОЛЖ данное «проклятое место», я посадил женщину на табурет как раз напротив него и начал не торопясь выяснять обстоятельства происшествия. Попросив (в качестве затравки) увидеть себя в нём после того, как всё произошло. А далее, не торопясь, как бы разматывая клубочек, но задом наперёд (это очень полезно для того, чтобы клиент не сорвался в неконтролируемый аффект), дополнить «картинку», превратив её в этакий идущий задом наперёд фильм.

Как и всегда выяснилось, что она — точнее, её бессознательное — помнит практически всё. А буде «задом напередний» рассказ как-то не давал вырваться эмоциям, довольно быстро рассказала, увы, банальную историю. Как вместе со своим другом (ещё не любовником) она была приглашена на пикник «с ночёвкой». Как её там подпоили (хотя и не напоили). А после затащили в палатку и стали насиловать. Как на её крики, стоны и мольбы о пощаде (в тот момент эта женщина была девственницей) прибежал этот её почти любимый... Но не только не бросился на помощь, а с каким-то жадным любопытством сначала наблюдал, как её насилуют, а потом и сам присоединился к насильникам в очереди... Но даже толком ничего не смог, так как, похоже, тоже был на редкость неопытным...

Дальнейшую работу с этим, выражаясь не очень удачным словом Р.Дилтса, импринтом (именно так он обозначил критические инциденты, в которых клиент не сам по себе получал психотравму — падал, врезался, описывался, — а её ему причиняли другие) пришлось строить сразу в трёх планах.