Манжит Кумар - Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности

Тут можно читать онлайн Манжит Кумар - Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: sci-phys. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    3.7/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Манжит Кумар - Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности краткое содержание

Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности - описание и краткое содержание, автор Манжит Кумар, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

     Однажды, когда Чарли Чаплина и Альберта Эйнштейна окружила восторженная толпа, Чаплин заметил: “Меня приветствуют потому, что меня понимают все, а вас — потому, что не понимает никто”. С тех пор наука стала еще менее доступной пониманию публики. Английский журналист рассказывает о проблемах, занимавших физиков первой половины XX века, искусно соединяя описание человеческих черт “небожителей” — авторов квантовой теории — с рассказом о трудной, но веселой науке, которую они творили. Что получилось? Биография идеи, которая читается как триллер. Путеводитель по парадоксальному миру. Научно-популярная книга, которая сбивает с толку и дает почувствовать себя почти гением.

Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности - читать книгу онлайн бесплатно, автор Манжит Кумар
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

76 Przibram (1967), p. 31. Письмо Эйнштейна Шредингеру от 31 мая 1928 года.

77 Folsing (1997), p. 602. Письмо Эйнштейна Паулю Эренфесту от 28 августа 1928 года.

78 Brian (1996), p. 169.

79 Pais (2000), p. 215. Письмо Паули Герману Вейлю от 11 июля 1929 года.

80 Pais (1982), p. 31.

Глава 12. Эйнштейн забывает теорию относительности

1 Rosenfetd (1968), p. 232.

2 Pais (2000), p. 225.

3 Rosenfeld (1968), p. 232.

4Там же.

5Розенфельд, AWQP, интервью.

6 Clark (1973), Р-198.

7 The Fabric of the Universe 11 The Times, November 7,1919.

8 Thorne (1994), p. 100.

9Иначе говоря, поскольку неконтролируемая передача импульса ящику со светом при освещении стрелки и шкалы приводит к непредсказуемому движению ящика, то часы внутри него движутся в гравитационном поле. Скорость, с которой они тикают (течение времени), меняется непредсказуемо, приводя к неопределенности в определении времени открывания заслонки и вылета фотона. И опять цепочка неопределенностей подчиняется ограничениям, накладываемым принципом неопределенности Гейзенберга.

10 Pais (1982), p. 449.

11 Pais (1982), p. 515. Русский перевод: Пайс А. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна. М.: Наука, 1989. Эйнштейн обратил внимание членов Шведской академии на то, что достижения Гейзенберга и Шредингера столь значительны, что было бы неправильно делить Нобелевскую премию между ними. Однако “трудно сказать, кто должен получить премию первым”, заметил он прежде, чем предложить Шредингера. Впервые Эйнштейн номинировал Гейзенберга и Шредингера в 1928 году, но предложил, что они должны пропустить вперед де Бройля и Дэвиссона. Другие предложенные им варианты были следующими: одну премию должны разделить де Бройль и Шредингер, а другую — Борн, Гейзенберг и Йордан. В 1928 году премия не вручалась. В 1929 году премию за 1928 год получил английский физик Оуэн Ричардсон. Как и предлагал Эйнштейн, среди нового поколения квантовых теоретиков первым удостоился награды Луи де Бройль: Нобелевская премия была присуждена ему в 1929 году.

12 Folsing (1997), p. 630.

13 Brian (1996), p. 200.

14 Calaprice (2005), p. 323.

15 Brian (1996), p. 201.

16Там же.

17Там же.

18 Henig (1998), p. 64.

19 Brian (1996), p. 199.

20 Folsing (1997), p. 629.

21 Brian (1996), p. 199. Письмо Зигмунда Фрейда Арнольду Цвейгу от 7 декабря 1930 года.

22 Brian (1996), p. 204.

23 Levenson (2003), p. 410.

24 Brian (1996), p. 237.

25 Folsing (1997), p. 659. Письмо Эйнштейна Маргарите Ленбах от 27 февраля 1933 года.

26 Clark (1973), p. 431.

27 Folsing (1997), p. 661; Brian (1996), p. 244.

28 Folsing (1997), p. 662. Письмо Планка Эйнштейну от 19 марта 1933 года.

29 Folsing (1997). p. 662. Письмо Планка Эйнштейну от 31 марта 1933 года.

30 Friedlander (1997), p. 27.

31Физика: Альберт Эйнштейн (1921), Джеймс Франк (1925), Густав Герц (1925), Эрвин Шредингер (1933). Виктор Гесс (1936), Отто Штерн (1943), Феликс Блох (1952), Макс Борн (1952), Юджин Вигнер (1963), Ганс Бете (1967) и Денеш Габор (1971). Химия: Фриц Габер (1918), Петер Дебай (1936), Георг де Хевеши (1943) и Герхард Херцберг (1971). Медицина: Отто Мейергоф (1922), Отто Леви (1936), Борис Чейн (1945), Ханс А. Кребс (1953) и Макс Дельбрюк (1969).

32 Heilbron (2000), p. 210.

33Там же.

34 Beyerchen (1977), p. 43. Отрывок, заканчивающийся словами: “С этими словами он сильно ударил себя по колену, говорил все быстрее и быстрее и вошел в такой раж, что мне оставалось только замолчать и ретироваться” не вошел в описание этих событий, опубликованное в кн.: Heilbron, 2000: 210-211.

35 Forman (1973), p. 163.

36 Holton (2005), pp. 32-33.

37 Greenspan (2005), p. 175.

38 Born (1971), p. 251.

39 Greenspan (2005), p. 177.

40 Born (2005), p. 114. Письмо Борна Эйнштейну от 2 июня 1933 года.

41Там же.

42 Born (2005), p. 111. Письмо Эйнштейна Борну от 30 мая 1933 года.

43 Cornwell (2003), p. 134.

44 Jungk (1960), p. 44.

45 Clark (1973). p. 472.

46 Pais (1982), p. 452. Русский перевод: Пайс А. Научная деятельность и жизнь Альберта Эйнштейна. М.: Наука, 1989. Письмо Абрахама Флекснера Эйнштейну от 13 октября 1933 года.

47 Folsing (1997), p. 682.

48 Folsing (1997), p. 682. Письмо Эйнштейна членам попечительского совета Института перспективных исследований, ноябрь 1933 года.

49 Folsing (1997), p. 682-683. Письмо Эйнштейна членам попечительского совета Института перспективных исследований, ноябрь 1933 года.

50 Moore (1989), p. 280.

51 Cassidy (1992), p. 325. Письмо Гейзенберга Бору от 27 ноября 1933 года.

52 Greenspan (2005), p. 191. Письмо Гейзенберга Борну от 25 ноября 1933 года.

53 Вот (2005), p. 200. Письмо Борна Эйнштейну от 8 ноября 1953 года.

54 Mehra (1975), p. xxvii. Письмо Эйнштейна королеве Бельгии Елизавете от 20 ноября 1933 года.

Глава 13. Квантовая реальность

1 Smith and Weiner (1980), p. 190. Письмо Роберта Оппенгеймера Франку Оппенгеймеру от 11 января 1935 года.

2Там же.

3 Born (2005), p. 128.

4 Bernstein (1991), p. 49.

5Джеймс Чедвик получил Нобелевскую премию по физике в 1935 году, Энрико Ферми — в 1938 году.

6 Brian (1996), p. 251.

7 Einstein (1950), p. 238.

8 Moore (1989), p. 305. Письмо Эйнштейна Шредингеру от 8 августа 1935 года.

9 Jammer (1985), p. 142.

10Перепечатано в кн.: Wheeler and Zurek, 1983:138-141.

11 New York Times, May 7,1935, p. 21.

12 Einstein et al. (1935), p. 138. Ссылки к статье, перепечатанной в кн.: Wheeler and Zurek, 1983.

13 Einstein et al. (1935), p. 138. Курсив в оригинале.

14Там же. Курсив в оригинале.

15ЭПР не поддались искушению использовать эксперимент с двумя частицами для прямой атаки на принцип неопределенности Гейзенберга. Можно непосредственно точно измерить импульс частицы А, а по нему определить импульс частицы В. Тогда как координату частицы А определить нельзя, поскольку над ней уже было выполнено измерение, координату частицы В можно измерить непосредственно, поскольку никаких измерений прямо над ней не проводилось. Поэтому можно думать, что импульс и координату можно определить одновременно, обойдя таким образом принцип неопределенности.

16 Einstein et al. (1935), p. 141. Курсив в оригинале.

17Einstein et al. (1935), p. 141.

18 BCW, Vol. 7, p. 251. Письмо Паули Гейзенбергу от 15 июня 1935 года.

19Там же.

20 Folsing (1997), p. 697.

21 Rosenfeld (1967), p. 128.

22Там же.

23Там же.

24Там же.

25 Rosenfeld (1967), p. 129; Wheeler and Zurek (1983), p. 142.

26 Bohr (1935а).

27 Bohr (1935b).

28 Bohr (1935b), p. 145

29 Bohr (1935b), p. 148.

30 Heisenberg (1971), p. 104.

31Там же.

32Там же.

33 Heisenberg (1971), p. 105.

34 Bohr (1949), p. 234.

35 Bohr (1935b), p. 148.

36Там же. Курсив в оригинале.

37Там же.

38 Folsing (1997), p. 699. Письмо Эйнштейна Корнелию Ланцошу от 21 марта 1942 года.

39 Вот (2005), p. 155. Письмо Эйнштейна Борну от 3 марта 1947 года.

40 Petersen (1985), p. 305.

41 jammer (1974), p. 161.

42Нильс Бор, AHQP, интервью 17 ноября 1962 года.

43 Moore (1989), p. 304. Письмо Шредингера Эйнштейну от 7 июня 1935 года.

44Там же.

45 Schrodinger (1935), p. 161.

46Там же.

47 Fine (1986), p. 68. Письмо Эйнштейна Шредингеру от 17 июня 1935 года.

48 Murdoch (1987), p. 173. Письмо Эйнштейна Шредингеру от 19 июня 1935 года.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Манжит Кумар читать все книги автора по порядку

Манжит Кумар - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности отзывы


Отзывы читателей о книге Квант. Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности, автор: Манжит Кумар. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x