Георгий Почепцов - Виртуальные войны. Фейки

Как видим, важны даже не сегодняшние оценки, а их динамика, которая демонстрирует явную переоценку. Конечно, свою роль тут сыграла и массовая культура. Мы много писали об этом инструментарии [891] Почепцов Г. Возвращение фигур Сталина и Гитлера в современность: массовая культура как пропаганда // psyfactor.org/lib/stalin-hitler-2.htm . [892] Почепцов Г. Пропаганда и память: конструирование прошлого и настоящего // hvylya.net/analytics/society/propaganda-i-pamyat-konstruirovanie-proshlogo-i-nastoyashhego.html . .

Но это тот же инструментарий, который использовал и сам Сталин [893] Почепцов Г. Сталин: строительство страны с помощью пропагандистского инструментария истории, кино и литературы // psyfactor.org/lib/stalin-propaganda.htm . [894] Почепцов Г. Страна как текст, или виртуальные коммуникации в действии // detector.media/withoutsection/article/119779/20l6-10-18-georgii-pocheptsov-strana-kak-tekst-ili-virtualnye-kommunikatsii-v-deistvii/ . [895] Почепцов Г. Дом, который построил… Сталин // hvylya.net/analytics/society/dom-kotoryiy-postroil-stalin.html . . Для него также виртуальность была важнее реальности.

Виртуальность притягивает сильнее реальности, ведь она сделана по стандартам нашего мозга, чтобы удовлетворять все его желания. По этой причине «Нетфликс» позволяет погружаться в сериал на какое угодно время, делая нас сериально-зависимыми, подобно наркомании [896] Mahdawi A. Netflix addiction is real — we are entertaining ourselves to death // www.theguardian.com/commentisfree/2018/jun/20/netflix-addiction-is-real-we-are-entertaining-ourselves-to-death . . Поэтому глава «Нетфликса» заявляет, что их главным конкурентом является необходимость поспать.

Виртуальность активно наступает на реальность. На днях Всемирная организация здоровья добавила игровые расстройства в список болезней. 1,23 миллиарда людей уделяет игре в среднем час в день.

Однако здесь не все так печально. Оказывается, что эта виртуальность способна лечить [897] Lewis M. Are video games are really addictive? // www.theguardian.com/commentisfree/2018/jun/20/video-games-addictive-disorder-diagnosis . . Видеоигры улучшают контроль внимания, одновременную работу со множеством задач, помогают в когнитивном развитии [898] Berenson T. Why Playing Video Games Can Actually Be Good for Your Health // time.com/4051113/why-playing-video-games-can-actually-be-good-for-your-health/ . [899] Granic I. a. o. The Benefits of Playing Video Games // www.apa.org/pubs/journals/releases/amp-a0034857.pdf . [900] Lewis T. The «Goldilocks» Level of Teen Screen Use // www.scientificamerican.com/article/the-ldquo-goldilocks-rdquo-level-of-teen-screen-use/ . . Оптимально заниматься этим не более часа-двух в день, возможно, больше в выходные. Видеоигры отличаются от фильмов, книг и телевидения своей интерактивностью, игроки принимают активное участие в игре, а не пассивно следуют за сюжетом.

По сути такие же виртуальные игры выстраивают для своего населения и страны, называя это не менее красивым словом — политика. Особенно мощный характер они принимают во времена противостояния между странами. Холодная война является прекрасным примером такой виртуальной войны, создававшей свои наиболее яркие образы в литературе и кино. Джеймс Бонд Я. Флеминга был так развлекательно хорош, что остался жить и после конфликта.

И. Курилла считает, что образы России и США зависят друг от друга: «Россия и США друг для друга — конституирующие Другие. То есть мы определяем себя, отталкиваясь от образа другой страны. Если говорить о Польше, то Россия для нее стала конституирующим Другим еще раньше. В течение веков Польша строила свою идентичность на противопоставлении России. Сейчас похожие процессы происходят в Украине и в других постсоветских государствах — бывшая метрополия и большой сосед просто заставляет определять себя через противопоставление ему» [901] Щелков К. Иван Курилла: риторика времен «высокого сталинизма» // inosmi.ru/russia/20151021/230933394.html . .

О параллельном воздвижении виртуальной стены между странами Курилла говорит следующее: «Массированное внедрение в сознание советских людей антиамериканских стереотипов началось в первые годы холодной войны. Примерно в то же время в США возник маккартизм. И у нас, и в США властям удалось внедрить представление о другой стране как об угрозе. Но там и здесь этот образ существенно отличался. В США изображали русских более прямолинейно, без полутонов. Русский — значит, угроза. Особенно здесь постарался американский кинематограф, что отчасти можно объяснить его защитной реакцией. Ведь в годы разгула маккартизма Голливуд пострадал очень сильно. У нас образ Америки несколько раздваивался. С одной стороны, от нее исходила угроза, а с другой — она же представляла собой заманчивую модель совсем иного образа жизни. Даже официальная советская пропаганда четко отделяла „воротил с Уолл-стрит“ и „ястребов из Пентагона“ от „простого американского народа“» [902] Курилла И. Русский — это угроза. Кто сделал Америку главным врагом России. Интервью // lenta.ru/articles/2018/06/18/kurilla/ . .

В своей книге «Заклятые друзья» И. Курилла перечисляет то, что именно Россия заимствовала у США: «На каждом витке собственной модернизации начиная с середины XIX века Россия опиралась на опыт и технологии США. Технологических заимствований и „следов“ американского влияния в России едва ли не больше, чем следов любой другой страны (хотя это трудно оценить количественно). Первые железные дороги и пароходы, телеграф и швейная машинка „Зингер“, ружье-„берданка“ и первый разводной мост на Неве, крейсер „Варяг“ и „великие стройки“ первой пятилетки (Магнитка и Сталинградский тракторный, Нижегородский автозавод и Днепрогэс) — все это создавалось и строилось при участии или под непосредственным руководством американских инженеров, часто по их проектам (иногда доработанным отечественными специалистами). Искусственное замалчивание этого наследия в эпоху холодной войны привело к массовому невежеству, чреватому неожиданными открытиями» [903] Курилла И. Заклятые друзья. История мнений, фантазий, контактов, взаимо(не)понимания России и США. — М., 2018. .

Активный возврат виртуального Сталина в России отсчитывают с 2015 года. То есть виртуальности могут не только уходить, но и возвращаться в зависимости от возникаемых перед государством внутренних задач. Когда есть потребность в сильной руке для управления страной, то Сталин снова оказывается нужен.

А. Рогинский написал о самой сути этого управления: «У нас был один палач — государство. И не какое-нибудь, а вполне конкретное, наше, советское. То самое, которое мы сегодня всеми силами приукрашиваем и идеализируем. Дело не в личных качествах Сталина и его приближенных, стоявших у власти. Сама эта власть была устроена таким образом, что без террора она не могла эффективно решить почти ни одной из своих насущных задач. Государственное насилие в советский период никогда не прекращалось; просто в какие-то годы речь шла о сотнях жертв, а в какие-то — о сотнях тысяч. Эта государственная система была преступной изначально. Вот эту истину и общественному сознанию, и, конечно же, власти чрезвычайно трудно признать. Но только тогда, когда мы дадим официальную правовую оценку этим системным преступлениям, тень Сталина окончательно оставит нас в покое» [904] Рогинский А. «Уберите Сталина из нашей жизни, тогда воровство и бардак исчезнут сами собой» // zen.yandex.ru/media/podosokorsky/arsenii-roginskii-uberite-stalina-iz-nashei-jizni-togda-vorovstvo-i-bardak-ischeznut-sami-soboi-5b289f9231b45400ab25b6c8 . .