Виталий Митричев - Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них

• Каков приблизительный район страны, в котором произошло загрязнение предмета?

• Имеет ли представленное почвенное вещество особенности, характеризующие местонахождение соответствующего участка-загрязнителя, выполняемые на нем работы, используемые при этом технические средства и т.д.?

Система аналитических методов, применяемых в криминалистических почвоведческих исследованиях, определяется:

• особенностями объекта исследования;

• характером поставленных задач;

• массой почвенных наслоений.

Поскольку почва является сложной многокомпонентной системой, аналитические методы должны обеспечивать изучение тех ее структурных элементов, которые несут криминалистически значимую информацию. К этим структурным элементам относятся:

• компоненты, характеризующие геологические условия формирования почвы;

• компоненты, характеризующие химические процессы на данном участке;

• компоненты, характеризующие биологические процессы;

• компоненты, являющиеся следствием хозяйственной деятельности.

Система аналитических методов, применяемых в криминалистической почвоведческой экспертизе, не постоянна. Тем не менее существуют такие методы, которые используются практически всегда. Прежде всего это микроскопическое исследование, позволяющее дифференцировать почвы по цвету, структуре, механическому составу, выделить твердые инородные включения.

Большую группу составляют методы геолого-минералогического анализа, основанные на сравнительном исследовании песчаной фракции почв. Универсальность их обусловлена тем, что минеральная часть преобладает в почвенной массе большинства почв, составляя 90-95% ее. Минералогический анализ позволяет выяснить происхождение почвы, установить характер и интенсивность процессов выветривания и на основе этого провести дифференциацию образцов и локализацию участка местности. Для изучения геолого-минералогического состава почв применяются микроскопические методы, эмиссионный спектральный анализ, дифференциальный термический анализ, рентгеновский флуоресцентный анализ, метод электронного парамагнитного резонанса, спектроскопические методы.

При решении задачи установления общей родовой принадлежности почв определяют также их механический состав и некоторые химические свойства, в частности карбонатность.

Значительную группу методов исследования почв составляют методы анализа органических веществ почвы — элементный органический анализ, спектрофотометрия органических веществ почвы, электрофорез, хроматографические методы. Они позволяют определить не только количество органического вещества, но и его качественный состав.

Задача локализации почвенных участков не может быть решена без исследования биологических компонентов почвы: определения ферментной активности почв, спорово-пыльцевой, диатомовый, микробиологический, протозоологический анализы, сравнительный анализ растительных частиц. Биологические методы применяются избирательно. Так, метод спорово-пыльцевого анализа используется для реконструкции растительного покрова территории по отобранным образцам. Метод диатомового анализа особенно эффективен тогда, когда место происшествия расположено вблизи водоема или переувлажнено. Протозоологический и ферментный анализы применимы для почв природных ландшафтов. Методы исследования биологической части почвы позволяют выявлять признаки, характеризующие как достаточно обширные территории, так и малые почвенные участки, соизмеримые по площади с местом происшествия.

Большую роль в диагностическом и идентификационном исследовании почв играет проводимое в рамках комплексных экспертиз исследование инородных антропогенных включений, относящихся к объектам других родов КЭВМИ, а также волос животных, перьев птиц, чешуи рыб и др. с использованием самого широкого круга аналитических методов.

В заключение приведем пример из опыта работы ЭКУ УВД Ставропольского края. Из домовладения гр. Г. была совершена кража имущества. В распоряжение эксперта были представлены образцы почвы, изъятые во дворе домовладения потерпевшего, а также одежда и обувь подозреваемого гр-на Н. Согласно протоколу осмотра места происшествия, на момент кражи в домовладении проводился ремонт, вследствие чего во дворе находились остатки песка и цемента.

Экспертным исследованием на одежде и обуви подозреваемого были обнаружены почвенные наслоения, имеющие общую групповую принадлежность с почвой со двора домовладения потерпевшего. При этом было установлено, что сравниваемые образцы почвы содержали значительные примеси песка и цемента. Следует отметить, что при надлежащем отборе почвенных образцов выявленные признаки могли быть достаточными для идентификации указанного участка местности.

Спиртосодержащие жидкости (ССЖ) являются весьма распространенными в экспертной практике объектами, исследование которых направлено на установление вида спиртного напитка, способа его изготовления (заводского или домашнего), факта и характера фальсификации.

При решении этих задач зачастую требуется установить факт разбавления напитка, частичную или полную замену дорогостоящего алкогольного напитка дешевым, факта принадлежности такого напитка к определенному типу, виду, марке, партии продукции. Если выявление факта разбавления не составляет особого труда, то обнаружение замены алкогольного напитка другим или установление природы исходной и добавленной спиртсодержащей жидкости требует квалифицированных исследований.

Изготовление и сбыт фальсифицированной ликеро-водочной продукции причиняет вред здоровью граждан, подрывает монополию государства на производство и продажу спиртных напитков. По этим причинам производство и сбыт фальсифицированной алкогольной продукции запрещены законом.

Как показывает анализ экспертной и следственной практики, одним из основных способов фальсификации спиртных напитков, в частности водок, является подмена пищевого этилового спирта техническим (гидролизным) пли синтетическим этиловым спиртом, запрещении к употреблению в пищевых целях, а также использование пищевого спирта плохой очистки. С целью выявления в спиртных напитках технических спиртов последние денатурируют — метят диэтилфталатом. Для ужесточения контроля за хранением и использованием синтетического этилового спирта, с учетом его токсичности Постоянный комитет по контролю наркотиков, исходя из решения Фармакологического комитета от 08.09.94 г. (протокол № 14), включил этиловый синтетический спирт в Список сильнодействующих веществ (протокол № 33 от 28.09 94 г.).