Сборник статей - Монастыри и архиерейские дворы в документах XVI–XVIII веков

Расчеты проведены по материалам новгородских пятин: Аграрная история Северо-Запада России XVI века: Новгородские пятины / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор А. Л. Шапиро. Л., 1974. С. 18, примеч. 37. В вотчинах Кирилло-Белозерского монастыря в 1650–1600-е годы величина «верхов» и «примера» при выдаче «ссудного» хлеба колебалась от 3 до 9 % ( Дмитриева З. В. Вытные и описные книги Кирилло-Белозерского монастыря… С. 40).

А. Х. Горфункель относит первое увеличение размеров четверти на 24 % к 1663 г. ( Горфункель А. Х . Вотчинное хозяйство и крестьяне Кирилло-Белозерского монастыря XVII в. С. 161).

Архив СПбИИ РАН. Кол. 260. Оп. 2. Д. 23. Л. 2.

Матфей был поставлен в игумены 2 июля 1606 г., хиротонисан в архиепископа Казанского 7 февраля 1615 г., скончался в этом сане 13 января 1646 г. ( Никольский Н. К . Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство… Т. 2. С. 121). В Кириллове Матфей возглавил оборону монастыря от польско-казачьих отрядов в 1612–1614 гг. ( Никольский Н. К . Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство до второй четверти XVII в. (1397–1625): Об основании и строениях монастыря. Т. 1. Вып. 1. СПб., 1897. С. 50–62).

РГАДА. Ф. 1441. Оп. 1. Д. 679. Л. 3.

Околомонастырье – монастырская административно-хозяйственная единица, включавшая совокупность деревень, находившихся вблизи монастыря («под монастырем»).

Осенью 1605 г. в Околомонастырье собрали почти 1,5 тысячи четвертей.

В июле 1601 г. «в монастыре и по селам» значилось 1047 «жеребцов, и санников, и иноходцев, и конев, и пашенных лошадей…» (Опись 1601 г. С. 227).

Горская Н. А . Урожайность зерновых культур в центральной части Русского государства в конце XVI – начале XVII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за 1961 г. Рига, 1963. С. 148, 149, 154.

Там же. С. 154, табл. 1–3.

Там же. С. 148, 149. – Стабильное получение урожаев после Смуты не смогло пополнить запасы хлеба до их уровня 1601 г. В монастырских житницах в 1621 г. значилось 5702,8 четверти всякого хлеба, в 1635 г. – 14 575 четвертей; подсчеты наши (ОР РНБ. Кир. – Бел. 73/1312 (опись строений и имущества Кирилло-Белозерского монастыря 1621 г.). Л. 462 об. – 463 об.; Там же. 75/1314 (опись имущества и строений Кирилло-Белозерского монастыря 1635 г.). Л. 431–431 об.).

Необходимо отметить, что в монастырь из сельских житниц посылали не весь собранный урожай, часть хлеба оставалась на местах. Сохранившиеся источники не позволяют определить соотношение переданного в монастырь и оставленного в селах зерна. Вместе с тем в приходо-расходных книгах житничных целовальников второй половины XVII в. зафиксированы сотни четвертей хлеба, прежде всего овса, предназначенного на семенную ссуду крестьянам ( Дмитриева З. В . Вытные и описные книги Кирилло-Белозерского монастыря… С. 48–54, табл. 8). Хлеб, который оставался в сельских житницах, шел также на посев в монастырское поле, на мельницу, на «монастырский обиход», на корм скоту, месячину и т. д. (Там же. С. 34).

Архив СПбИИ РАН. Кол. 260. Оп. 2. Д. 84.

Солод – высушенное и смолотое пророщенное зерно, употребляемое для изготовления кваса.

Архив СПбИИ РАН. Кол. 260. Оп. 2. Д. 84. Л. 18, 18 об., 30 об., 34–35 об., 36 об., 39 об., 41, 46, 54, 77.

«Литовское разорение» в Поморье продолжалось и после избрания на престол Михаила Федоровича. Отдельные польско-казачьи отряды появлялись в Белозерье в 1617–1618 гг. ( Осьминский Т. И., Озеринин Н. В., Брусенский И. И. Очерки по истории края: Вологодская область. Вологда, 1960. С. 100).

Архив СПбИИ РАН. Кол. 260. Оп. 2. Д. 84. Л. 33.

Там же. Л. 39 об.

Там же. Л. 51 об.

Возможно, в данном тексте упоминается старец Алимпий Вологжанин, постриженник Спасо-Каменного монастыря; в 1632 г. он сделал вклад (10 рублей) в Кириллов (ПРК. С. 302).

Архив СПбИИ РАН. Кол. 260. Оп. 2. Д. 84. Л. 3, 11 об., 39 об.

Там же. Л. 76 об., 82 об.

Там же. Д. 34, 38, 41, 47, 57.

Абеленцева О.  А. Альбом филиграней бумаги хозяйственных книг Кирилло-Белозерского монастыря // ПРК. С. 549–609.

Там же. С. 553.

В ркп. л. 1 об. чистый .

—2 В ркп. приписано тем же почерком, но более темными чернилами.

Так в ркп. здесь и далее.

Исправлено, в ркп . пустотны.

В ркп . 8 (И) исправлено из 7 (3).

–6 В ркп. вписано тем же почерком, но более темными чернилами.

В ркп. далее зачеркнуто Карповсково ключа ржы 96 чети, ржи 210 чети. Того же месяца в 19 день по грамоте Федора Розварина привезено из Семеновсково.

–8 В ркп. другим почерком черными чернилами.

Так в ркп .

В ркп. л. 9 об. чистый.

В ркп. л. 10 об. чистый .

В ркп. л. 11 об. чистый.

Так в ркп .

В ркп. л. 16 об. чистый .

В ркп . исполниново.

Так в ркп.

В ркп. далее зачеркнуто Того же месяца в 15 день по грамоте Григорья Вяткина привезено из Новые Ерги оброшново и пустотново овса 33 чети.

В ркп. л. 21 об. чистый.

В ркп. далее зачеркнуто овса 139 четий да.

2 В ркп. вписано в продолжении строки тем же почерком, но более убористо.

–3 В ркп. вписано над строкой тем же почерком.

В ркп. далее зачеркнуто а недомеру по грамоте у ржы четь с черпком.

5 В ркп. вписано над строкой тем же почерком над записью о привозе ржи и ячменя.

В ркп. вписано в строку тем же почерком.

В ркп. далее зачеркнуто с пол.

8 В ркп. вписано над строкой тем же почерком, далее зачеркнуто ядра пол‑2 чети с черпком.

В ркп. после пше ниже между строк вписано и зачеркнуто ницы с полчерпком.

В ркп. вписано над строкой тем же почерком.

В ркп. далее зачеркнуто И всего с Волоку привезли оброчные ржы 186 четий, да селские пашни приполону привезли ржы 39 четий с осминою и с третником осминным, да четвертные и пустотные привезли ржы 11 четий и 3 черпка осминных.

В ркп . 227 (СКЗ) исправлено из 236 (КЛS), по нашим подсчетам 231,73.