Сергей Каштанов - Московское царство и Запад. Историографические очерки

1961. С. 25–29; Он же. Состав иммунитетных грамот первой половины XVI в. // АЕ за 1962 год. М., 1963. С. 98–110.

Каштанов С.М. Социально-политическая история России конца XV – первой половины XVI в. М., 1967. 392 с.

Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики: Дисс… д.и.н. М., 1968. 634 с. (машинопись).

Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М., 1970; см. также: Он же. К вопросу об отмене тарханов в 1575/76 г. // Исторические записки. М., 1965. Т. 77. С. 209–235; Он же. Общие жалованные грамоты Троице-Сергиеву монастырю 1550, 1577 и 1578 гг. на все вотчины (соотношение текстов) // Зап. отдела рукописей ГБЛ. М., 1966. Вып. 28. С. 96–142.

Каштанов С. М. О внутренней политике Ивана Грозного в период «великого княжения» Симеона Бекбулатовича // Тр. МГИАИ. М., 1961. Т. 16. С. 427–462; Он же. К изучению опричнины Ивана Грозного // ИСССР. 1963. № 2. С. 96–117; Он же. Грамоты Московского Симонова монастыря как источник для изучения вопроса об отмене тарханов в 1575/76 гг. // Исследования по отечественному источниковедению: Сб. статей, посвящ. 75-летию С. Н. Валка. М.; Л., 1964. С. 499–503 (Тр. ЛОИИ; Вып. 7); Он же. Финансовая проблема в период проведения Иваном Грозным политики «удела» // ИЗ. М., 1968. Т. 82. С. 243–273; Он же. Земельно-иммунитетная политика русского правительства в Казанском крае в 50-х годах XVI в.: (По актовому материалу) // Из истории Татарии. Казань, 1970. Сб. 4. С. 164–203 (Уч. зап. КГПИ; Вып. 80); Он же. Рост государственных повинностей во второй половине XVI в. // Общество и государство феодальной России: Сб. статей, посвящ. 70-летию академика Л. В. Черепнина. М., 1975. С. 291–295; Он же. Финансовая политика периода опричнины // Россия на путях централизации: Сб. статей. М., 1982. С. 77–89; Он же. Итоги финансовой политики в Русском государстве к середине XVI в. // ИСССР. 1985. № 4. С. 118–136; Он же. Отмена тарханов в России в середине XVI в. // ИСССР. 1986. С. 40–60; Kastanov S. М. Die Gerichts- und Finanzpolitik zu Beginn der Regierung des «Auserwahlten Rates» (Izbrannaja Rada) 11 Forschungen zur osteuropaischen Ge-schichte. Wiesbaden, 1986. Bd. 38. 5. S. 185–204.

Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. М., 1988.

ПРП. Вып. IV. С. 104.

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30-50-х годов XVI века. С. 351–352.

Там же. С. 350–351.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25, ч. II. С. 353.

Ленин В. И. ПСС. Т. 13. С. 403.

Там же. С. 401.

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 337> 348.

Там же. С. 338, 347.

Там же. С. 347.

Там же. С. 351.

Там же. С. 338.

Там же. С. 350.

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 351–352, примеч. 68.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25, Ч. II. С. 353; ср. Т. 1. С. 128, 403.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25, Ч. II. С. 183.

«Существо процесса ликвидации феодальной раздробленности и образования централизованного государства заключалось в том, что политическая власть, поделенная во времена феодальной раздробленности между многочисленными большими и малыми „государями“-феодалами, в процессе образования централизованного государства постепенно (и в острой борьбе) изымается из рук феодалов и сосредоточивается в руках великокняжеской власти и созданного ею централизованного государственного аппарата» // Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 348.

Именно к таким выводам ведет понимание феодальной сеньории в духе Η. П. Павлова-Сильванского – как государства в государстве.

Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства… С. 348.

Там же. С. 341.

Там же. С. 350.

Там же. С. 346.

Там же. С. 348–35°.

Каштанов С. М. К проблеме местного управления в России первой половины XVI в. // ИСССР. 1959. № 6. С. 134–148.

Носов Н.Е. Очерки по истории местного управления в Русском государстве первой половины XVI в. М.; Л., 1957.

Носов Н.Е. «Новое» направление в актовом источниковедении // Проблемы источниковедения. М., 1962. Т. X. С. 283–286.

Там же. С. 285.

Там же. С. 285–286.

Каштанов С. М. Из истории последних уделов. С. 302; Он же. Ограничение феодального иммунитета. С. 287–288; Он же. Иммунитетные грамоты 1534 – начала 1538 года… С. 400, 404, 416; Он же. Феодальный иммунитет в годы боярского правления (1538–1548 гг.). С. 267–268; Он же. Отражение в жалованных и указных грамотах финансовой системы Русского государства первой трети XVI в. // ИЗ. М., 1961. Т. 70. С. 253–254, 265–266 и др.

Каштанов С. М. К проблеме происхождения феодального иммунитета. С. 119–120.

Носов Η. Е. Указ. соч. С. 279.

Там же. С. 290–298, 331–336 и др.

Там же. С. 279.

Там же. С. 280.

Там же. С. 293.

Носов Н.Е. Указ. соч. С. 263–283.

Там же. С. 291, 293 и др.

Там же. С. 286.

В своей монографии о земской реформе Н.Е. Носов уделил внимание частным актам, закреплявшим переход в собственность монастырей тех земель, на которые потом были выданы жалованные грамоты. Сделано это для доказательства старого тезиса автора: жалованная грамота появилась потому, что монастырь получил землю (Носов Η. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России: Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969).

Критику методики Н.Е. Носова см. также: Зимин А. А. О методике актового источниковедения в работах по истории местного управления России первой половины XVI в. // Вопр. архивоведения. 1962. № i. С. 33–45.

Носов Η. Е. «Новое» направление… С. 347.

Там же.

Там же. С. 346–347.

Там же. С. 347.

Там же. С. 286; ср.: Зимин А. А. О методике актового источниковедения. С. 38, 45. См. также: Тихомиров Μ. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 34.

Именно за показ активной «политики жалованных грамот» хвалил работу С. Б. Веселовского А.Е. Пресняков (ЛЗАК. Вып. 34. С. 186–187).

Носов Н.Е. «Новое» направление… С. 284 (критика дается при помощи сближения точки зрения С. Б. Веселовского с точкой зрения автора настоящей работы).