Игорь Махров - Мониторинг и оценка наркоситуации

Скоординированная комплексная и последовательная система мониторинга и оценки имеет ряд ключевых достоинств. Помимо того, что она способствует более эффективному использованию информации и ресурсов, эффективная система мониторинга и оценки практически исключает дублирование работы различными структурами, что крайне важно в условиях ограниченности ресурсов. Руководителям и специалистам различного уровня нет необходимости заказывать и повторять базисные исследования и собирать похожие друг на друга по своей сути отчеты: все заинтересованные лица могут легко использовать уже имеющуюся информацию.

Что такое мониторинг и оценка? Понятие «мониторинг» (от англ. monitoring — отслеживание, от латинского корня – monitor — напоминающий, предостерегающий) означает постоянное наблюдение за каким-то процессом с целью выявления его соответствия желаемому результату. Иначе говоря, если мы диагностируем ситуацию с заданной периодичностью посредством одних и тех же индикаторов, то мы имеем дело с мониторингом. В конечном счете понятие «мониторинг» имеет смысл системного сбора информации, регулярного наблюдения, оценки и прогноза состояния каких-либо объектов или явлений, включенных в систему регулирования (управления).

Вначале мониторинг применяли как контроль в технологических процессах. С середины 80-х гг. прошлого века термин «мониторинг» стал входить в систему отслеживания социальных процессов с целью своевременного предупреждения нежелательных событий. Понятие «социальный мониторинг» утвердилось как систематическое отслеживание, изучение состояния социальных (общественных) явлений или процессов, сопоставление результатов наблюдений с целью получения представления об их состоянии и тенденциях развития [57] См.: Strategic Monitoring and Evaluation: Adraft planning Guide and Related Tools for CDC GAP Country Programs. – Centersfor Disease Control and Prevention: Atlanta, 2002. . Такой мониторинг, в какой бы сфере общественной жизни он ни использовался, называется социальным или социологическим. Объектами такого мониторинга выступают социальные процессы и социальные институты, группы и организации, взаимосвязи и взаимодействия таких социальных образований и их динамика, а также индивиды как представители социальных групп и организаций.

По определению И.А. Кривобокова, мониторинг – это специально организованный, непрерывный процесс поиска, группировки и комплексной обработки индикаторов с целью оперативной оценки и прогнозирования возможных состояний социально-экономической системы и ее уровней, выработки корректирующе-упреждающих мер управленческого воздействия [58] См.: Кривобоков И.А. Социальный мониторинг: теоретико-методологическое обоснование, статистический анализ: Дисс…. канд. социол. наук: 22.00. – Российская академия управления. – М., 1994. – С. 4. . А. А. Овсянников дает следующее определение мониторинга социальной среды: «Система измерения, накопления и анализа данных об изменениях, происходящих в социальных системах. При этом оцениваются изменения масштабов, направлений и объемов трансформаций социальной системы. Масштабы могут носить глобальный, общесистемный характер или касаться локальных социальных институтов, общностей, организаций, регионов. Направления трансформаций могут быть восходящими или нисходящими (например, социальная мобильность), реставрационными (ход реформы и ее периоды), изоляционными или открытыми (процессы международного взаимодействия и т. д.). Темпы трансформаций могут быть стремительными, революционными или стагнирующими, вялотекущими.» [59] См.: Овсянников A.A. Мониторинг социальной среды //Социальная энциклопедия. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. – С. 176, 177. . По мнению И.А. Гурбан, мониторинг позволяет не только изучить состояние объекта, но и контролировать протекающие в нем количественные и качественные изменения с целью предотвращения и минимизации негативных последствий. Система мониторинга наркоситуации позволяет оценить масштабы злоупотребления наркотиками в обществе, социально-экономические издержки наркомании, предположить возможные варианты развития данного негативного явления [60] См.: Гурбан И.А. Мониторинг социально-экономических последствий распространения наркомании в регионе: Дисс… канд. экон. наук: 08.00.05. – Уральское отделение Института экономики РАН. – Екатеринбург, 2008. – С. 4. .

Мониторинг наркоситуации – регулярное отслеживание ключевых элементов (индикаторов) положения дел с наркотиками посредством регистрации данных из разных источников с последующим использованием полученной информации в целях противодействия наркотизму и незаконному обороту наркотиков. Мониторинг констатирует факт отклонения ключевых индикаторов от исходной или заданной величины; другими словами, мониторинг непосредственно связан с наблюдением за текущими процессами в наркосфере и их фиксацией. Таким образом, мониторинг регистрирует основные позитивные или негативные тенденции динамического процесса наркоситуации. Важной особенностью и ценностью мониторинга является его непрерывный (многолетний) характер. На основе мониторинговых данных в последующем анализируются причины отклонений значимых индикаторов и выдается прогноз на ближайшее будущее. Мониторинг обеспечивает руководителю постоянное информирование о наркоситуации и позволяет обратить внимание на новые тенденции и сдвиги в уже знакомых показателях. Правильно структурированный и построенный мониторинг лежит в основе оценки наркоситуации.

Многолетние зарубежные и отечественные исследования позволили выработать рекомендации по организации и проведению мониторинга наркоситуации. В соответствии с ними для осуществления мониторинга наркотической ситуации целесообразно одновременно использовать результаты количественных и качественных методов, а также математических методов по ряду модулей [61] См.: Современные эпидемиологические методы мониторинга распространенности употребления наркотиков / Под ред. Е.А. Кошкиной. – М., 2005. – С. 5–7, 236, 237. .

Первый модуль включает в себя количественные методы анализа наркологической ситуации. Наиболее доступными являются данные государственной и региональной статистики, характеризующие социальные и медицинские последствия злоупотребления ПАВ. Методологические и информативные задачи анализа государственной статистики заключаются в оценке ключевых показателей. К их числу относятся: социально-демографическая информация о городе или территории, социально-демографическая характеристика лиц, обратившихся за лечением; спектр употребляемых наркотических средств; социальные последствия потребления наркотиков; факторы риска.