Игорь Махров - Мониторинг и оценка наркоситуации

Помимо официальных статистических показателей используются количественные данные опроса различных групп населения методом анонимного анкетирования об особенностях употребления ПАВ. Анонимное анкетирование включает опрос организованных групп населения, в первую очередь учащихся различных учреждений системы образования, осуществляемый на основе принципа конфиденциальности. Цель проведения таких исследований – получить информацию об употреблении ПАВ молодежью. На основе анализа данных анонимного анкетирования можно провести оценку распространенности употребления различных ПАВ в динамике и вносить коррективы в мероприятия по профилактике злоупотребления наркотиками для конкретных групп населения на различных уровнях и этапах осуществления профилактических программ.

Второй модуль – качественные методы исследования. Они представляют собой сбор информации посредством: проведения фокус-групп; организации опросов с помощью проведения структурированных интервью и анонимного анкетирования с закрытыми вопросами среди различных групп населения; проведения опросов лиц, имеющих отношение к проблеме в силу своей профессиональной деятельности. Качественные методы дают возможность получить глубинную информацию о представлениях людей, имеющих отношение к проблеме распространенности употребления наркотиков, с целью познания качества этого явления, которое делает его социально значимым. Эта информация может быть использована как для мониторинга ситуации, так и для коррекции профилактических мероприятий на уровне конкретной административной территории. Отметим, что благодаря их достаточно высокой эффективности (низкая себестоимость проектов при высокой информативности) исследования такого плана нашли широкое применение в различных странах.

Третий модуль включает косвенные методы оценки, которые подразумевают методы математического моделирования для, например, определения скрытого контингента потребителей наркотиков или социальной стоимости наркопотребления. В международной наркоэпидемиологии в рамках данного модуля наибольшее развитие получили исследования оценочной численности «скрытых» потребителей инъекционных наркотиков (ПИН) на локальном (региональном) уровне [62] Methodological Guidelines to Estimate the Prevalence of Problem Drug Use on Local Level. Lisbon. EMCDDA, December 1999. . В этих исследованиях используют методы множительных коэффициентов [63] Кошкина E.A., Вышинский К.В. Наркомания: Москва на фоне Европы // М. – СПб.: Симптом, 2000. – № 13 (104). или «повторного захвата» [64] Кошкина Е.А., Корякин С.А., Царев С.А. Исследование скрытого контингента потребителей наркотических веществ методом «повторного захвата» в Чапаевске Самарской области в 2000–2001 годах // Вопросы наркологии. – 2002. – № 4. .

Оценка наркоситуации – это комплекс исследовательских и аналитических мероприятий, направленных на установление причинно-следственных связей между положением дел с наркотиками и последующими изменениями. Оценка, как правило, более трудоемка и методологически строга, чем мониторинг, и направлена на изучение влияния разных факторов на наркоситуацию, точнее на краткосрочные или долгосрочные результаты этого влияния. Иными словами, оценка наркоситуации определяет конечный результат конкретных действий или бездействия.

Оценивать можно изменение наркоситуации под действием законодательных и административных нововведений и изменений, профилактических антинаркотических программ, общественного и экономического влияния и т. д. Оценка помогает заинтересованному лицу определить ценность конкретных мероприятий, их целесообразность и эффективность.

Оценка относится к практической сфере и касается конкретного рассматриваемого явления. Нередко этим явлением бывает какая-либо антинаркотическая программа или проект. Оценка, в отличие от мониторинга, не носит постоянного диагностического характера и проводится, как правило, в виде довольно краткосрочного вмешательства (в течение недели, максимум нескольких месяцев). Для оперативного ответа на оценочный запрос проводят «быструю оценку наркоситуации», или «экспресс-оценку», имеющую свои методологические особенности [65] См.: Drug abuse rapid situation assessment and responses. – UNDCP, Vienna, 1999. .

Рассмотрим основные виды оценок наркоситуации.

1. Если основной целью оценки является диагностика планирования мероприятий или совершенствование качества новой программы или вида деятельности, то такая оценка считается формативной (формирующей). Ее результаты используются для совершенствования практических механизмов реализации антинаркотической программы.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

СЗ РФ. – 2009. – № 20. – Ст. 2444.

См.: Наркотизм. Наркомании. Наркополитика: Сб. ст. / Под ред. А.Г. Софронова. – СПб., 2006. – С. 9.

См.: Комлев Ю.Ю. Социологический мониторинг наркотизации подростково-молодежной среды. – Казань, 2005. – С. 3.

См.: Профилактика наркотизма: теория и практика / Под ред. С.В. Березина, К.С. Лисецкого. – Самара, 2005. – С. 11.

СЗ РФ. – 2010. – № 3. —Ст. 314.

См.: Наркотизм. Наркомании. Наркополитика: Сб. ст. / Под ред. А.Г. Софронова. – С. 10, 108, 109.

См.: Современные эпидемиологические методы мониторинга распространенности употребления наркотиков / Под ред. Е.А. Кошкиной. – М., 2005. – С. 93—106.

См.: Комлев Ю.Ю. Тенденции наркотизации подростково-молодежной среды в Татарстане – Казань, 2006.

См.: Наркотизм. Наркомании. Наркополитика: Сб. ст. / Под ред. А.Г. Софронова. – С. 31–33.

См.: Тверская, 13. – 2007. – 3 апреля.

См.: Профилактика наркотизма: теория и практика. / Под ред. С.В. Березина, К.С. Лисецкого. – С. 12–15.

См.: Дереча В.А., Карпец В.В. Основы первичной позитивной наркопрофилактики: Пособие для врачей, педагогов, родителей, работников правоохранительных органов, журналистов. – Оренбург, 2000. – С. 7.

См.: Дереча В.А. Психология и психопатология личности. Учеб. пособие для вузов – Оренбург, 2006. – С. 150, 151.