Юлия Тарасова - Конспект лекций по уголовно-процессуальному праву

Неустранимымипризнаются сомнения в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставленные законом средства и способы собирания доказательств исчерпаны.

Значение принципа состязательности состоит в том, что он определяет характер взаимоотношений сторон в уголовном судопроизводстве.

Под сторонами здесь понимаются участники уголовного судопроизводства, осуществляющие противоположные процессуальные функции, – функцию обвинения и функцию защиты. Со стороны обвинения выступают прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, а со стороны защиты – обвиняемый, подсудимый, его защитник, гражданский ответчик.

Сущность принципа состязательности сторон означает такое построение уголовного судопроизводства, при котором:

– функции обвинения и защиты отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

– суд не может выступать на стороне обвинения или стороне защиты. Ему принадлежит лишь функция разрешения дела, в соответствии с которой он должен создать определенные условия, необходимые для реализации сторонами их процессуальных прав и обязанностей, руководить процессом разбирательства, активно участвовать в исследовании материалов дела и принимать решение по делу;

– стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, т. е. они имеют равные возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов. Равноправие сторон обеспечивается и тем, что ни одной из них не могут создаваться какие-либо преимущества или ограничения независимо от служебного положения или других обстоятельств. Равенство сторон является как бы продолжением конкретизации общего конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ. В полной мере принцип состязательности сторон реализуется на судебных стадиях:

– на стадии предварительного слушания;

– на стадии судебных прений и т. д.

Причем принцип состязательности сторон действует не только в ходе судебного разбирательства дела в суде первой инстанции, но и при рассмотрении дел в вышестоящих судах. Гарантией реализации принципа состязательности является требование закона об обязательном участии в судебном разбирательстве обвинителя и защитника.

Право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, установлено Конституцией РФ. В уголовно-процессуальном законодательстве данный принцип нашел закрепление в ст. 16 УПК РФ, которая гласит, что подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника.

Предоставленное право на защиту представляет собой совокупность прав подозреваемого или обвиняемого, позволяющих ему защищаться от предъявленного обвинения. Такими правами являются:

– право знать, в чем он подозревается или обвиняется;

– представлять доказательства своей непричастности или невиновности;

– заявлять ходатайства и отводы;

– участвовать в производстве следственных действий и знакомиться с их протоколами;

– приносить жалобы на действия и решения должностного лица, производящего дознание или ведущего предварительное следствие;

– обжаловать приговор и иные судебные решения.

Для того чтобы подозреваемый или обвиняемый в полной мере мог воспользоваться указанными правами, органы, осуществляющие уголовное преследование, обязаны разъяснить ему суть предоставленных прав и обеспечить возможность пригласить защитника. Неисполнение этих обязанностей подозреваемого или обвиняемого является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора.

Особое значение имеет определение момента, с которого лицо приобретает право воспользоваться помощью защитника.

Защитник допускается к участию в уголовном деле:

– с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

– с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

– с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

– с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

– с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

В качестве защитника в уголовном процессе, как правило, участвует адвокат. Однако закон предусматривает возможность осуществления функции защиты и иными лицами:

– при производстве у мирового судьи родственники обвиняемого или иные лица, о допуске которых ходатайствует обвиняемый, могут участвовать вместо адвоката или наряду с ним;

– в остальных случаях указанные лица могут участвовать только вместе с адвокатом, т. е. вторым защитником.

Вопрос о допуске указанных лиц к участию в процессе решается судом. Закон не указывает на наличие у них юридического образования, профессиональных знаний и опыта, а также других критериев, влияющих на решение суда по вопросу о допуске. Такое решение суд принимает по собственному убеждению, исходя из обстоятельств дела, и выносит соответствующее постановление (определение).

Следует помнить, что законодатель предоставляет подозреваемому и обвиняемому не только право на свободный выбор защитника, но и право в любой момент отказаться от него. Лишь в определенных случаях, несмотря на отказ от защитника, он все же будет участвовать в процессе. Это касается тех случаев, когда подозреваемый или обвиняемый не могут самостоятельно осуществлять свою защиту по различным причинам. Закон устанавливает обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве, если:

– подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

– подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

– подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

– лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

– рассматривается дело, подлежащее рассмотрению судом с участием присяжных заседателей.

Оценка доказательств представляет собой необходимый этап доказывания, осуществляемого в целях установления обстоятельств совершения преступления. Принцип свободы оценки доказательств, предусмотренный в ст. 17 УПК РФ, является важным условием процессуальной независимости судьи и процессуальной самостоятельности дознавателя, следователя, прокурора на данном этапе своей деятельности. Свобода оценки доказательств означает, что закон не определяет преимуществ каких-либо видов доказательств (например, показания свидетеля-очевидца или признание обвиняемым своей вины) и не устанавливает заранее их силу (ч. 2 ст. 17 УПК РФ).