Альфред Жалинский - Избранные труды. Том 1. Криминология

Предпосылки изучения личности преступника. Осознанно или нет, изучению личности преступника на любом уровне предшествует выбор исходных положений, определяющих цели, методы, программу изучения личности преступника. Ими являются:

а) оценка степени свободы воли личности;

б) соотношение факторов внешней среды и внутренних свойств личности;

в) значимость в структуре личности биологических, в частности наследственных, и социальных, благоприобретенных факторов;

г) влияние на личность разного рода психических, физиологических, генетических и иных биологических отклонений;

д) соотношение различных факторов в структуре личности.

Различные позиции специалистов по обозначенным проблемам обусловливают применяемые ими методики исследования личности, отбор признаков личности и их оценку – как криминологическую, так и уголовно-правовую. В зависимости от исходных посылок, образующих научную ориентацию либо подход к исследованию личности, выделяются: психиатрические, психологические, биологические теории или даже школы, исследовательские концепции, основанные на анализе социальных свойств личности, процессов воздействия на личность органов социального контроля.

Во многом это различие позиций объясняется объективной сложностью человека, неисчерпаемостью его внутренних и внешних проявлений, индивидуальной неопределенностью связей личности и поведения. Так или иначе в криминологии понятие личности преступника в зависимости от исследователя и контекста исследования может содержать весьма различные наборы значений, иметь неодинаковый смысл.

Выделяются следующие цели изучения личности преступника:

а) уяснение механизма совершения преступления и прогнозирование возможного поведения индивида, группы людей, неопределенного сообщества людей;

б) выбор путей и способов индивидуального предупреждения преступлений на основе анализа личностных факторов и их оценки как нуждающихся в исправлении, как поддающихся или не поддающихся необходимой коррекции;

в) индивидуализация назначаемых мер правовой ответственности, особенно уголовного наказания, на основе соответствующего закону учета личности преступника.

Структура личности преступника. Цели изучения преступника могут иметь собственно теоретическое содержание. Тогда исследователь на основе сформулированных или принятых им исходных положений стремится либо получить общее представление о личности преступника, либо исследовать отдельные стороны личности, либо просто проверить истинность сделанных до него утверждений о личности преступника.

Структура всегда является искусственной конструкцией, создание и содержание которой задаются установками и целями исследователя. Описание личности преступника принципиально связано с отбором характеристик, предположительно соотносимых с преступным поведением.

При этом личность преступника содержит относительно постоянные и временные признаки; возможно, именно последние в ряде случаев значимы в криминологическом плане.

Конструирование структуры личности преступника предполагает ответы на два самостоятельных вопроса:

а) какие признаки, свойства являются, в принципе, личностными и существуют у индивида, группы людей, всех людей;

б) как они соотносятся с фактом или возможностью совершения преступления.

Это означает, что личность преступника берется как нечто данное, рассматривается в онтологическом смысле, а затем данность, нечто зафиксированное (возможно, ошибочно) рассматривается оценочно, т. е. в генетическом, аксиологическом и иных планах.

В отечественной криминологии разработано несколько структурных моделей личности преступника. В обобщенном виде они включают:

а) социально-демографические признаки (социальное происхождение, возраст, пол, образование, профессия и др.);

б) нравственно-психологические и психологические свойства (воля, интеллект, характер, конфликтность, агрессивность, податливость внушениям, самостоятельность и др.);

в) биологические свойства (состояние здоровья, наследственные особенности, сексуальная ориентация и др.);

г) социальные (антисоциальные) связи.

К характеристике личности также относят:

а) программы поведения, закрепленные в установках, стереотипах, устойчивой мотивации, принятых личностью целях и ориентациях, образцах поведения;

б) поведенческие стереотипы, привычные реакции на различные жизненные факторы, проблемы и ситуации;

в) общественную опасность личности, понимаемую как потенциальная готовность к совершению преступления и готовность личности к искуплению вины, к самоисправлению и самокоррекции.

С несколько иных позиций в структуре личности выделяют потребностно-мотивационную сферу, ценностно-нормативную сферу; социальные позиции; значимую в социальном, нравственном, правовом отношении деятельность личности, ее преступное поведение. Исследователи при этом уделяют особое внимание динамическим, движущим элементам личности, таким как:

а) потребности;

б) мотивы;

в) установки;

г) ориентации и проч.

В рамках структурной модели личности зарубежные криминологи выделяют те или иные биологические свойства и рассматривают их как специфические для преступника, определяющие как его противоправное поведение, так и выбор его реакции на это поведение со стороны общества.

Наиболее часто основу исследований личности преступника составляют: хромосомные аномалии; психические отклонения, которые предварительно классифицируются исследователями и определяются как невротизм, экстравертность, агрессивность, импульсивность, склонность к насилию; сексуальные отклонения в виде гомосексуализма, иных извращений; конфликтность, повышенная самооценка, интеллектуальные отклонения; искаженные потребности; корыстные ориентации; интеллектуальные свойства личности и др. В рамках социального и социально-психологического направления выделяются потребности личности, ее ожидания, предпочтительные социальные роли, склонность к саморегулированию и подчинению, самоконтроль и др.

Оценка структурных моделей личности преступника. Криминология не располагает информацией, позволяющей реально оценить истинность и практическую значимость отдельных структурных моделей личности. По-видимому, могут дать полезную информацию все модели, принципиально не нарушающие правила и процедуры криминологического исследования, в частности рассматривающие личность в единстве с окружающей социальной средой.

В то же время эмпирические данные о личности преступника в советской криминологии нередко не соответствовали структурным моделям. Они сформировали образ преступника как человека, социально не адаптированного, склонного к пьянству, имеющего негативные, причем отклоняющиеся от средней картины потребности. В центре внимания были тунеядцы, хулиганы, не имеющие должного образования и семьи. Однако существенную роль в резком росте преступности и усилении ее общественной опасности сыграли, по-видимому, другие люди – принципиально способные к адаптации, склонные к лидерству, стремящиеся к продвижению по социальной лестнице.