Георгий Романовский - Гносеология права на жизнь
- Название:Гносеология права на жизнь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юридический центр»
- Год:2003
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-94201-179-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Георгий Романовский - Гносеология права на жизнь краткое содержание
Работа включает в себя также комплексное исследование, посвященное значению репродуктивных прав, их содержанию, рассматриваются отдельные элементы: право на искусственное прерывание беременности, медицинскую стерилизацию, искусственное оплодотворение, суррогатное материнство.
Самостоятельным объектом изучения являются пределы государственного регулирования генетической гигиены. Анализируются проблемы защиты прав человека при проведении генетических экспериментов и генетического тестирования, способы регулирования демографических процессов с помощью права.
Рассматриваются понятие и правовое значение смертной казни.
Значительное место уделено международному опыту регулирования, что позволит выработать системное мнение по заявленной проблематике и применить положительный опыт к российским условиям.
Для судебно-медицинских экспертов, работников правоохранительных органов, преподавателей судебной медицины, студентов, аспирантов, научных работников и специалистов по организации здравоохранения.
Гносеология права на жизнь - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
51
Швейгер-Лерхенфельд А. Ф. Женщина, ее жизнь, нравы и общественное положение у всех народов земного шара. М., 1998. С. 147–148.
52
СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331.
53
Общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации. М., 1994. С. 199.
54
СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.
55
Там же. 1997. № 9. Ст. 1014.
56
Свод законов СССР. 1990. Т. 10. С. 547.
57
СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
58
Принят 34-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН.
59
Гиблов М. Псих // Аргументы и факты. 1993. № 47.
60
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
61
Заключена 4 апреля 1997 г., г. Овьедо // СПС «Консультант Плюс: Международное право».
62
Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 2. С. 17.
63
Локк Д. Опыты о законе природы // Соч.: В 3 т. Т. 3. М., 1998. С. 46.
64
Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. М., 1955. С. 165.
65
Коркунов Н. М . Лекции по общей теории права. СПб., 1898. С. 19.
66
Алексеев Н. Н . Основы философии права. СПб., 1998. С. 80.
67
Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981. С. 150.
68
Цит. По: Мальцев Г. В . Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 232.
69
Сравнительное конституционное право. М., 1996. С. 241–242.
70
Современные зарубежные конституции. М., 1996. С. 98.
71
Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. С. 84.
72
Справочник фельдшера / Под ред. А. Н. Шабанова. М., 1976. С. 303.
73
Документ опубликован не был.
74
Справочник фельдшера / Под ред. А. Н. Шабанова С. 314.
75
Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001. С. 58. – В этой же работе приводится факт рождения здорового ребенка спустя два месяца после смерти матери.
76
Там же.
77
Малеина М. Н . О праве на жизнь // Государство и право. 1992. № 12. С. 56.
78
Гай . Институции. М., 1997. С. 47.
79
Малеина М. Н. О праве на жизнь. С. 51
80
Ковлер А. И. Антропология права. М., 2002. С. 428.
81
Павленко И. Безмолвный крик // Здоровье. 1992. № 1. С. 17.
82
О’Коннор Д. Аборт – это убийство // Америка. 1993. Июнь. № 439. С. 42.
83
www.kcn.ru
84
Селихова О. Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С. 13–14.
85
www.kcn.ru
86
Репин В. С. Новые биотехногенные реальности в медицине XXI века: место и роль биоэтики // Медицина и право: Материалы конференции. М., 1999. С. 85.
87
Там же. С. 97. – В. С. Репин далее указывает: «Такое нивелирование биологических различий клеток и целого организма противоречит науке. Во-первых, в предим-плантационных зародышах часть клеток постоянно расходуется на построение плаценты, провизорных органов, вспомогательных тканей, а не только сам зародыш. Во-вторых, только после десятков тысяч клеточных делений и массовой гибели части клеток (фактически полная метаморфоза органов) зародыш трансформируется в плод. По многим критериям клетки зародышей на стадии 100–150 клеток и организм новорожденного принадлежат разному качеству и разным уровням жизни».
88
Франковски С. , Гольдман Р., Лентовска Э. Верховный Суд США о гражданских правах и свободах. Варшава, 1997. С. 39.
89
Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии. М., 1998. С. 590.
90
Лаврин А. П. Хроники Харона. М., 1993 // www.aquaran.ru
91
Уолкер А. Э . Смерть мозга. М., 1988. С. 26.
92
Там же. С. 27.
93
Годфруа Ж. Что такое психология: В 2 т. Т. 2. М., 1992. С. 46–47.
94
Медицина и права человека. М., 1992. С. 51.
95
«…для права неприемлемо постепенное угасание личности человека, постепенная утрата его правоспособности, постепенное исчезновение его личных, лично-имущественных и имущественных прав. Поэтому юриспруденция не придерживается медицинских критериев, а создает для своих потребностей юридическую фикцию, которая отождествляет смерть с моментом» (см.: Дргонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. М., 1991. С. 140.)
96
Сабиров В. Ш. О мировоззренческих основах современной западной танатологии // Человек. 2002. № 5. С. 100.
97
Уолкер А. Э. Смерть мозга. С. 251.
98
Там же. С. 193.
99
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 62.
100
Медицинская газета. 2001. № 50.
101
Пассивная эвтаназия – отказ от мер по поддержанию жизнедеятельности организма.
102
Уолкер А. Э. Смерть мозга. М., 1988. С. 34.
103
Там же. С. 265.
104
Там же. С. 202–203.
105
Франковски С. , Гольдман Р., Лентовска Э. Верховный Суд США о гражданских правах и свободах. Варшава, 1997. С. 44.
106
Власихин В. Крузены против Департамента здравоохранения штата Миссури // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 52 (В различных источниках приводится различная транскрипция фамилии – Кразены или Крузены – прим. Г. Р. )
107
Франковски С. , Гольдман Р., Лентовска Э. Верховный Суд США о гражданских правах и свободах. С. 45.
108
Там же. С. 44.
109
Уолкер А. Э. Смерть мозга. С. 188.
110
Годфруа Ж. Что такое психология: В 2 т. Т. 2. М., 1992. С. 47.
111
«Московский комсомолец» в Архангельске. 2001. 31.05 –7.06. С. 16.
112
Малиновский А. Имеет ли человек право на смерть? // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 54.
113
Крылова Н. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. № 2. С. 23.
114
Данное правило содержит массу исключений, в частности, необходимая оборона, крайняя необходимость, убийство противника во время боевых действий, причинение смерти при задержании преступника и т. д.
115
Монтень М. Опыты: В 3 кн. Кн 1 и 2. СПб., 1998. С. 413. Ubique mors est: optime hac cavit deus;
Eripere vitam, nemo non homini potest;
At nemo mortem: mille ad hanc aditus patent.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: