Дмитрий Городецкий - Защитник – близкий родственник

Средство измерений, прошедшее государственные испытания, вносится в государственный реестр. Импортные средства измерений проходят государственные испытания только при ввозе их в страну партиями. В остальных случаях они подлежат метрологической аттестации органами государственной или ведомственной метрологической службы.

Результаты измерений, полученные с помощью «средств измерений», не включенных в государственный реестр или не аттестованных импортными приборами, не могут быть использованы для доказывания.Определение соответствия метрологических характеристик средств измерений типовым при выпуске их из производства или в процессе эксплуатации, производится путем первичной и периодической (через установленные межповерочные интервалы) поверки средств измерений органами государственной или ведомственной метрологической службы. При этом положительные результаты поверки (калибровки) удостоверяются поверительным клеймом (калибровочным знаком) или соответствующим свидетельством.

Средства измерений, признанные по результатам поверки не соответствующими установленным требованиям, бракуются и к эксплуатации не допускаются.

Распространенным нарушением в практике измерений для нужд правоохранительных органов является использование средств измерений, не прошедших периодической поверки, калибровки, или с просроченными сроками поверки.

Применение таких средств, безусловно, должно являться основанием для признания полученных с их помощью результатов измерений, не имеющими юридической силы.

В связи с этим отмечу странное положение, которое сложилось, например, с обеспечением единства измерения скорости автомобилей. Спидометры, выпускаемые отечественной промышленностью в соответствии с требованиями ГОСТ, подвергаются поверке только при выпуске их из производства. Периодическая их поверка стандартами не предусмотрена. Согласно стандартам спидометры являются неизвлекаемыми и неремонтируемыми изделиями. Гарантийный срок отечественных спидометров 3 года. Срок же эксплуатации автомобилей, на которых эти спидометры устанавливаются, гораздо больше (пока не развалятся от старости). Таким образом, получается, что после истечения 3-летнего гарантийного срока применение спидометра становится незаконным. По-видимому, то же самое можно сказать и о спидометрах, установленных на многочисленных иномарках автомобилей, бегающих по дорогам России. Кроме того, эти спидометры не внесены в государственный реестр средств измерений Российской Федерации.

4. Измерения должны выполняться в соответствии с аттестованными методиками.

Общие требования к методикам выполнения измерений, содержатся в ГОСТ-Р 8.563-96 «Методики выполнения измерений». Этот государственный стандарт Российской Федерации распространяется на вновь разрабатываемые и пересматриваемые методики выполнения измерений, включая методики количественного химического анализа, и устанавливает общие положения и требования к их разработке, аттестации, стандартизации и метрологическому надзору за ними.

Методика выполнения измерений (МВИ) имеет целью обеспечить получение результатов измерений с погрешностью, не превышающей наперед заданных границ в определенных условиях. МВИ для решения конкретной измерительной задачи должна включать сведения:

– о совокупности средств измерений и других технических средств, необходимых для выполнения измерений;

– о схеме соединений средств измерений и других технических средств с объектом измерений и между собой или описание характера взаимодействия средств измерений с объектом;

– о процедуре проведения измерений, т. е. об операциях, которые необходимо провести при измерениях и их последовательности;

– о расчетных формулах или алгоритмах расчета результатов и погрешностей результатов измерений;

– об условиях выполнения измерений, при которых гарантируются указанные в методике характеристики погрешности.

Защитнику необходимо обратить внимание на правильный выбор и использование средств измерений.

Согласно закону средства измерений, допущенные в установленном порядке к применению в Российской Федерации, должны использоваться только в предусмотренных для них условиях эксплуатации (температуре окружающей среды, влажности, уровнях электрических и магнитных помех и т. п.).

Часто даже, казалось бы, небольшие отклонения условий, при которых производятся измерения от нормативных, могут приводить к значительному и неконтролируемому увеличению погрешности средств измерений.

Каждая МВИ должна быть описана в некотором документе, который может иметь различный статус (методика, стандарт, паспорт и др.). Категорическое требование закона о метрологической аттестации методик измерений не распространяется лишь на измерения, выполняемые в порядке судебных экспертиз. Однако это не следует понимать так, что, представляя заключение экспертизы, содержащее результаты измерений или основанное на этих результатах, эксперт свободен от описания примененной им методики измерений. Неся, в соответствии с положениями УПК, персональную ответственность за свое заключение, эксперт обязан описать в нем примененную методику измерений в полном объеме, не ограничиваясь отдельными ее фрагментами или общими словами.Разумеется, защитник обязан потребовать этого от эксперта. Только такой подход исключит возможность возникновения споров в состязательном судебном процессе и, более того, позволит при необходимости повторить измерения (если такая возможность не утрачена). Но часто ли мы видим, чтобы следователь или суд, назначая ту или иную экспертизу, потребовал от эксперта описания методики и оценки погрешности результатов измерений? Никогда!

В практике широко распространены типовые методики измерения (в том числе и ведомственные), предназначенные для решения повторяющихся измерительных задач. В любом случае, независимо от ведомственной принадлежности, метрологическая аттестация таких методик обязательна. Только это гарантирует правильность и достоверность результатов измерений. Анализ же типовых методик выполнения измерений при расследовании административных правонарушений и преступлений показал, что многие из них не согласованы с органами метрологической службы.

Нередки измерения, проводимые простейшими средствами измерений (например, измерения размеров объектов с помощью штангенциркулей, микрометров, рулеток и др.). Нужно ли для каждого случая таких измерений разрабатывать и аттестовывать методику? Конечно, нет. С точки зрения метрологических требований методики подобных измерений настолько просты, а объекты и условия измерений настолько единообразны, что они могут быть описаны в стандартах, технических условиях или в эксплуатационной документации на средство измерений.