Валентин Сорокин - Избранные труды

Петров Г. И. Советское административное право, стр. 79.

См.: Галкин Б. А. Советский уголовно-процессуальный закон, «Юридическая литература», 1962, стр. 76, 82.

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1960 г. № 30, ст. 595.

См., например: Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс, изд-во МГУ, 1954, стр. 19; Толстой Ю. К. К теории правоотношения, изд-во ЛГУ, 1959, стр. 23; Рускол А. А. Колхозные правоотношения в СССР, «Юридическая литература», 1960, стр. 142; Чечот Д. М. Участники гражданского процесса, «Юридическая литература», 1960, стр. 9; Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения, изд-во ЛГУ, 1962, стр. 38; Основин В. С. Государственно-правовые отношения, «Юридическая литература», 1965, стр. 71 и др.

См.: Гуреев П. П. Судебное разбирательство гражданских дел, стр. 13.

См.: Джалилов Д. Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты, Душанбе, 1962, стр. 27.

«Советское административное право» (Общая часть), «Юридическая литература», 1962, стр. 68.

См.: «Общая теория государства и права», изд-во ЛГУ, 1961, стр. 390–392.

В юридической литературе справедливо отмечено, что «огромное и притом качественное разнообразие административно-правовых материальных институтов обусловливает существование и многочисленных форм реализации этих институтов в общественной жизни и вообще предписаний материального административного права в особых процессуальных рамках правовой деятельности» ( Xангельдыев Б. Б. Основы кодификации советского административного права, автореферат дис. на соискание ученой степени докт. юрид. наук, Свердловск, 1966, стр. 13).

«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1962 г. № 9, ст. 121.

См.: Манохин В. М. Советская государственная служба, стр. 25–32.

См.: Сабо И. Социалистическое право, «Прогресс», 1964, стр. 311.

Например, в учебнике «Общая теория советского права» («Юридическая литература», 1966) читатель не найдет никаких указаний о существовании процессуальных правоотношений.

См., например: «Общая теория государства и права», изд-во ЛГУ, 1961, стр. 484–485; «Теория государства и права», «Юридическая литература», 1965, стр. 476.

Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве, «Юридическая литература», 1966, стр. 140.

См.: Основин В. С. Государственно-правовые отношения, стр. 106.

См.: Петров Г. И. Советское административное право, стр. 78.

См.: Там же, стр. 96.

Подробнее о видах административного производства см. гл. 5 § 2 настоящей работы.

Здесь говорится только о такой системе, одним из элементов которой выступает административно-процессуальное правоотношение. Мы не рассматриваем системы, в которых третьим элементом являются соответственно гражданско-процессуальные и уголовно-процессуальные правоотношения.

СП СССР 1967 г. № 17, ст. 116. – Существование горизонтальных и вертикальных административно-правовых отношений, одним из участников которых является государственное предприятие, признается и в польской юридической литературе (см., например: Ludwik Ваr, Przedsiebiorstwo pansfwowe w stosunkach administracyino – prawnych, “Panstwo i prawo”, 1966, N 11, ss. 657–658). Нельзя не отметить, что существование горизонтальных административно-правовых отношений, хотя и с некоторыми оговорками, признается теперь учеными, которые ранее их категорически отрицали (см.: Козлов Ю. М. Основные черты управленческих отношений в хозяйственной сфере, «Советское государство и право» 1969 г. № 9, стр. 72).

См.: Салищева Н. Г. Административный процесс в СССР, стр. 8.

См.: «Советское государство и право» 1963 г. № 1, стр. 131; Гальперин Л. Б., Горшенев В. М., Рудинский Ф. М. Рецензия на книгу Н. Г. Салищевой «Административный процесс в СССР», «Советское государство и право» 1965 г. № 3, стр. 157.

См., например: Якуба О. М. Административная ответственность по советскому праву в свете дальнейшего усиления охраны прав личности, автореферат на соискание ученой степени докт. юрид. наук, Харьков, 1964, стр. 25.

ГПК РСФСР, ст. 113–230–исковое производство; ст. 231–244–производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений и т. д.

УПК РСФСР, ст. 221–324–производство в суде первой инстанции; ст. 371–383–производство в надзорной инстанции; ст. 391–402 – производство по делам несовершеннолетних и т. д.

Студеникин С. С. Социалистическая система государственного управления и вопрос о предмете советского административного права, «Вопросы советского административного права», изд-во АН СССР, 1949, стр. 44.

См.: Петров Г. И. О кодификации советского административного права, стр. 30.

См.: Манохин В. М. Органы советского государственного управления, стр. 44–45.

См.: «Советское государство и право» 1963 г. № 1, стр. 130.

См.: Там же, стр. 131.

См.: Попова В. И. Теоретические вопросы систематизации советского административного законодательства, «Теоретические вопросы систематизации советского законодательства», «Юридическая литература», 1962, стр. 297.

Бахрах Д. Н. Советское законодательство об административной ответственности, Пермь, 1969, стр. 276.

Коренев А. П. Кодификация советского административного права, «Юридическая литература», 1970, стр. 67–68.

См.: Сабо И. Осуществление социалистической законности в Венгерской Народной Республике, «Обзор венгерского права» 1959 г. № 2, стр. 72–73.

“Dziennik Ustaw PRL”, 1960, N 30. – Характерно, что при разработке административно-процессуального кодекса ПНР законодателем не были восприняты предложения рассматривать административный процесс только как юрисдикционное производство. Такое мнение, например, высказал Э. Исерзон (см.: “Nieklorc Podstawewe zagadnienia poslepowania administracyjnogo de lege ferenda”, “Panstwo i prawo”, 1958, N 3).

«Държавен вестник», 1970, № 53.

Червеный З. З. Разбирательство административных проступков, «Бюллетень Чехословацкого права» 1963 г. № 3, стр. 181.

См.: «Советское государство и право» 1963 г. № 1, стр. 131.

Там же.

Старосьцяк Е. Институты административного процесса европейских социалистических стран, «Советское государство и право» 1964 г. № 7, стр. 122.