Олег Бибик - Источники уголовного права Российской Федерации

Указанная классификация достаточно условна, поскольку в настоящем исследовании не ставилось цели определить систему социальных норм.

Данный процесс можно проследить на примере римского права, которое не только основывалось на религиозных нормах, но и активно их защищало (см. об этом, напр.: Жреческие коллегии в Раннем Риме: К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права. – М.: Наука, 2001. – С. 299–308; Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. – М.: Зерцало, 1998. – С. 135–137.

См.: Проблемы общей теории права и государства / Под ред.

В. С. Нерсесянца. – С. 213.

См.: Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. – Т. I. – С. 115; Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. – С. 308–317, 330–332.

См, напр.: Тер-Акопов А. Христианские начала и их развитие в российском праве // Российская юстиция. – 2001. – № 7. – С. 67; Мысловский Е. Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм // Российская юстиция. – 1997. – № 5. – С. 7–8; Он же. Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм // Российская юстиция. – 1997. – № 4. – С. 10–12; Мисроков З. Особенности формирования уголовно-правовой политики на Северном Кавказе // Законность. – 2002. – № 10. – С. 33–36.

Теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред.

Г. Н. Манова. – С. 128.

См.: Тер-Акопов А. Указ. соч. – С. 67.

Дигесты Юстиниана. – М.: Статут, 2002. – С. 87.

См.: Алексеев С.С. Теория права. – С. 69–70; Лукашева Е.А. Указ. соч. —

С. 119, 128; Фролов С.С. Указ. соч. – С. 47.

См.: Сырых В.М. Теория государства и права. – С. 105.

Там же. – С. 106.

Кистяковский Б.А. Указ. соч. – С. 370.

См.: Нижечек В.И. Указ. соч. – С. 276; История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2001. – С. 616–617.

См.: Ильин И.А. Теория права и государства. – М.: Зерцало, 2003. – С. 114.

См.: Кулыгин В.В. Указ. соч. – С. 15.

См.: Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 2000. – С. 4–27.

См., напр.: Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. – М.: Зерцало, 2003. – С. 13–14; Волков К.А. Судебный прецедент и его роль в регулировании уголовно-правовых отношений: Автореф. дис…канд. юрид. наук. – Иркутск, 2002. – С. 13; Кулыгин В.В. Указ. соч. – С. 16; Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юристъ, 1994. – С. 14.

См.: Исаев И.А. Указ. соч. – С. 13; Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 19.

См.: Курс советского уголовного права. (Часть Общая). – Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. – Т. 2. – С. 527; Суворов Н.С. Учебник церковного права. – М.: Зерцало, 2004. – С. 156–179, 250–259.

См.: Исаев И.А. Указ. соч. – С. 41, 50–52.

См.: Титов Ю.П. Указ. соч. – С. 27–36, 36–42, 43–50, 50-147.

См.: Таганцев Н.С. Указ. соч. – С. 128–129; Фельдштейн Г.С. Указ. соч. – С. 14–16.

См.: Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть Общая: Пособие к лекциям. – Пг., 1915. – С. 27.

Там же. – С. 36.

Кулыгин В.В. Указ. соч. – С. 8.

См.: Таганцев Н.С. Указ. соч. – С. 185.

См.: Титов Ю.П. Указ. соч. – С. 169–199.

См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. – М.: Юрид. лит., 1988. – Т. 6: Законодательство первой половины XIX века. – С. 174–309.

См.: Спасович В. Учебник уголовного права. – СПб., 1863. – Т. I. – Вып. 2. – С. 329–331.

См.: Волков К.А. Указ. соч. – С. 15.

См.: Таганцев Н.С. Указ. соч. – С. 127.

См.: Сергиевский Н.Д. Указ. соч. – С. 19–36.

Там же. – С. 35–36.

См.: Таганцев Н.С. Указ. соч. – С. 122–129, 168, 200–218.

См.: Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – М.: ИкД «Зерцало-М», 2002. – Т. 1: Учение о преступлении. – С. 23, 24; Исаев И.А. Указ. соч. – С. 270–272.

См.: Исаев И.А. Указ. соч. – С. 355.

См.: Волков К.А. Указ. соч. – С. 16.

См.: Собрание узаконений РСФСР. – 1919. – № 66. – Ст. 590; 1922. – № 15. – Ст. 153.

См.: Собрание законодательства СССР. – 1924. – № 23. – Ст. 201.

См.: Собрание узаконений РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600.

См., напр.: Декрет СНК РСФСР от 12 января 1923 года «Об освобождении от уголовной ответственности граждан, уклонившихся от учета военнообязанных, но явившихся на общий переучет в 1923 году» // Собрание узаконений РСФСР. – 1923. – № 3. – Ст. 61.

См.: Хрестоматия по истории отечественного государства и права: Учебное пособие. – М.: МГУ, 1994. – С. 274.

См., напр.: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 года «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве» // Ведомости Верховного Совета сСсР. – 1942. – № 6; постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 года «О повышении для колхозников обязательного минимума трудодней» // Хрестоматия по истории отечественного государства и права: Учебное пособие. – С. 274–277.

См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1959. – № 1. – Ст. 6, 8, 10; 1960. – № 40. – Ст. 591.

См.: Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1991. – № 30. – Ст. 862.

См.: Волков К.А. Указ. соч. – С. 16.

См.: Галкин В.М. Соотношение норм уголовного права с нормами других отраслей права // Проблемы совершенствования советского законодательства. – М., 1977. – Труды 8. – С. 106; Исаев И.А. Указ. соч. – С. 400–412.

См.: Галкин В.М. Уголовное законодательство СССР и зарубежных социалистических стран: источники, структура, действие // Проблемы совершенствования советского законодательства. – М., 1983. – Труды 26. – С. 125–126.

См.: Ведомости Верховного Совета СССР. – 1965. – № 10. – Ст. 123; 1979. – № 33. – Ст. 540.

См.: Коняхин В.П. Нормы Общей части УК РСФСР: содержание, виды, функции: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1985. – С. 7.