Константин Чудиновских - Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права
- Название:Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юридический центр»
- Год:2004
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-94201-335-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Константин Чудиновских - Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права краткое содержание
В качестве приложений в книге помещены извлечения из основных нормативных документов и документов судебной практики, посвященные разграничению подведомственности юридических дел.
Для научных работников, юристов-практиков, преподавателей, аспирантов и студентов юридических факультетов, а также всех интересующихся проблемами современного процессуального права.
Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
17
Козлов А. Ф . Суд первой инстанции… С. 55.
18
См. например: Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1995, С. 54; Васьковский Е. В . Курс гражданского процесса. М., 1913. Т. 1. С. 485; Щеглов В. Н . Основы подведомственности гражданских дел // Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства СССР и союзных республик. Саратов, 1981. С. 127.
19
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 18.
20
Елисейкин П. Ф . Защита субъективных прав и интересов… С. 120.
21
Там же. С. 75.
22
Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусиной и др. С. 118. См. также: Побирченко И. Г . Советский арбитражный процесс. Киев, 1988. С. 61; Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 267.
23
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 29.
24
Музюкин В. Я . Подведомственность гражданско-правовых споров… С. 7, 8.
25
См.: Дружков П. С . Судебная подведомственность споров… С. 13; Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. С. 4; Лабутин В. Н . Подведомственность и подсудность имущественных и преддоговорных споров. М., 1975. С. 5; Фалькович М. С . Предъявление иска в государственный арбитраж. М., 1971. С. 17; Филиппов П. М . Проблемы теории судебной защиты. Дис. … докт. юрид. наук. Волгоград, 1988. С. 94.
26
Дружков П. С . Судебная подведомственность споров… С. 13.
27
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 31.
28
Там же. С. 26, 27.
29
Жуйков В. М . Судебная защита прав граждан… С. 4.
30
Воложанин В. П . Понятие юрисдикции по гражданским делам // Проблемы защиты гражданских прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1979. С. 105.
31
Васьковский Е. В . Курс гражданского процесса. С. 484, 486–487; Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 26; Юдельсон К. С. Исковое производство в составе гражданской юрисдикции // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Вып. 1. С. 16.
32
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 18.
33
Воложанин В. П . Понятие юрисдикции по гражданским делам. С. 105; Гребенцов А. М . Развитие хозяйственной юрисдикции в России. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 10.
34
См. об этом: Осипов Ю. К . Подведомтсвенность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 28.
35
См. например: Викут М. А., Зайцев И. М . Гражданский процесс России. М., 1999. С. 134; Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. М., 1999. С. 151; Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс. С. 143.
36
В ряде случаев эта категория обозначается также термином «компетенция». См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. Г. А. Жилина; автор главы – Д. А. Фурсов. М., 2003. С. 626.
37
См.: Богуславский М. М . Международное частное право. М., 1989. С. 319; Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001. С. 89.
38
В ряде международных договоров с участием РФ, а также в гл. 32 АПК в значении категории «международная подсудность» используется термин «компетенция». Это явление можно объяснить сложностью адекватного перевода с иностранных языков и проблемой соотносимости терминологии в российском и зарубежном праве, что будет показано ниже, а также не всегда последовательным подходом к решению вопросов терминологии.
39
Шак Х . Международное гражданское процессуальное право. С. 89.
40
См.: Treaty of Nice amending The Treaty on European Union, The Treaties establishing The European Communities and certain related acts (2001/C 80/01). Official Journal of European Communities. 10.03.2001; The Court of Justice of the European Communities. Luxembourg, 1998. P. 9–10.
41
См.: Herzog P. Civil Procedure in France. Martinus Nijhoff. The Hague. The Netherlands. 1967. P. 170, 173–174; Szaszy I. International Civil Procedure (a comparative study). A. W. Sijthoff – Leyden. The Netherlands, 1967. P. 290–293.
42
См.: Fazzalari E. Introduction // Italian Yearbook of Civil Procedure. Vol.1 / Ed. by E. Fazzalari and M. Sheridan. Milano – Giuffre Editore. 1991. P. XXIX–XXX; Franchi G. Civil Jurisdiction // Italian Yearbook of Civil Procedure… P. 7–9; Шак Х . Международное гражданское процессуальное право. С. 63.
43
См.: Herzog P. Civil Procedure… P. 170–171; James F., Hazard G. C . Civil Procedure. Little, Brown and company. Boston-Toronto. 1985. P. 46–47.
44
См. например: James F., Hazard G. C . Civil Procedure… P. 46, 52; Шак. Х . Международное гражданское процессуальное право. С. 63.
45
См.: Дружков П. С . Вопросы подведомственности дел, рассматриваемых в порядке уголовного судопроизводства // Доклады итоговой научной конференции юридического факультета (декабрь 1968 г.). Томск, 1968. Ч. 2. С. 83, 84; Елисейкин П. Ф . Защита субъективных прав и интересов и компетенция суда в советском гражданском процессе // Вопросы государства и права. Владивосток, 1969. С. 73–75 (Ученые записки. Т. 31. Ч.1); Мельников А. А . Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973. С. 118.
46
См.: Зайцев И. М . Процессуальные нормы Гражданского кодекса РФ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1998. № 1. С. 5; Козлов А. Ф . Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск, 1983. С. 55; Побирченко И. Г . Советский арбитражный процесс. С. 60; Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 55–59.
47
См.: Зайцев И. М . Сущность хозяйственных споров. Саратов, 1974. С. 107–108; Филиппов П. М . Проблемы теории судебной защиты. С. 159.
48
Дружков П. С . Вопросы подведомственных дел… С. 83.
49
Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 55, 56. См. также: Козлов А. Ф . Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Свердловск, 1970. С. 17.
50
Дружков П. С . Вопросы подведомственных дел… С. 83, 84.
51
Елисейкин П. Ф . Защита субъективных прав и интересов… С. 73.
52
Мельников А. А . Советский гражданский процессуальный закон. С. 118; Мельников А. А., Алиев В. Д. Соотношение гражданского процессуального права с отраслями материального права // Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977. C. 24.
53
Мартемьянов В. С . Разграничение судебной и административной подведомственности… С. 35, 36.
54
Побирченко И. Г . Подведомственность хозяйственных споров. С. 61.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: