Константин Чудиновских - Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права

Музюкин В. Я . Подведомственность гражданско-правовых споров… С. 9.

См.: Жуйков. В. М . Судебная защита прав граждан… С. 304; Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С. 108; Осокина Г. Л . Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск, 1990. С. 10.

Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 57.

Там же. С. 58.

См. например: Матузов Н. И . Система права // Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2001. С. 398.

Зайцев И. М . Процессуальные нормы Гражданского кодекса РФ. С. 107.

Там же. С. 107.

Филиппов П. М . Проблемы теории судебной защиты. Дис. … докт. юрид. наук. Волгоград, 1988. С. 159.

Решетникова И. В., Хинкин П. В., Ярков В. В . Защита прав инвесторов. М., 1998. С. 13.

Музюкин В. Я . Подведомственность гражданско-правовых споров… С. 9.

В данном вопросе автор придерживается обоснованной в правовой науке концепции о том, что под санкцией следует понимать не только предусмотренные к правонарушителю меры принуждения, но и те неблагоприятные юридические последствия, которые закон связывает с правонарушением. См., например: Елисейкин П. Ф . Структура гражданских процессуальных норм // Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977. С. 65; Курылев С. В . Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 99.

Решетникова И. В., Ярков В. В . Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999. С. 71.

Матузов Н. И . 1) Система права. С. 397; 2) Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 316.

Черданцев А. Ф . Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 100.

Спиридонов Л. И . Теория государства и права. М., 1997. С. 170.

Дружков П. С . Вопросы подведомственных дел… С. 83, 84. Его мнение поддержано и другими юристами. См.: Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 82; Решетникова И. В., Ярков В. В . Гражданское право и гражданский процесс… С. 71; Филиппов П. М . Судебная защита и правосудие в СССР. С. 87; и др.

Осипов Ю. К . О межотраслевых институтах процессуального права // Гражданское право и способы его защиты: Сб. ученых трудов СЮИ. Свердловск, 1974. С. 118.

Елисейкин П. Ф . Защита субъективных прав и интересов… С. 30, 31.

Там же. С. 74.

Решетникова И. В . Доказательственное право в российском гражданском судопроизводстве. Автореф. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1997. С. 22.

Осипов Ю. К . О межотраслевых институтах …С. 119.

Воложанин В. П . Уточнение некоторых категорий (понятий) искового производства // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976. Вып. 1. С. 20; Побирченко И. Г . 1) Подведомственность хозяйственных споров. С. 62; 2) Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 317.

Алексеев С. С . Общие теоретические проблемы советского права. М., 1969. С. 70; Решетникова И. В . Доказательственное право… С. 23.

Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 62; Тихомиров Ю. Административное судопроизводство в России: перспективы развития // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 35–37.

Елисейкин П. Ф . Защита субъективных прав и интересов… С. 74.

О нотариальном праве как самостоятельной отрасли права, имеющей комплексный характер, говорит, например, В. В. Ярков. См.: Зайцева Т. И, Галеева Р. Ф., Ярков В. В . Настольная книга нотариуса. М., 2000. Т. 1. С. 19–23.

Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 83.

Осипов Ю. К. О межотраслевых институтах …С. 120.

Побирченко И. Г . Подведомственность хозяйственных споров. С. 62.

См.: Павлов А. Проблемы согласования подведомственности федеральных судов. (К дискуссии «Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции») // Хозяйство и право. 1997. № 11.

Жуйков В. М . Судебная защита прав граждан… С. 193.

Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Т. 1. С. 485.

См. об этом: Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 109.

Решетникова И. В., Ярков В. В . Гражданское право и гражданский процесс… С. 73.

Козлов А. Ф . Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права. Томск, 1983. С. 55, 56.

Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 15, 16.

Ожегов С. И . Словарь русского языка. М., 1960. С. 68.

Осипов Ю. К . Подведомственность юридических дел. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. С. 7.

Решетникова И. В., Ярков В. В . Гражданское право и гражданский процесс… С. 71.

См.: Елисейкин П. Ф . Защита субъективных прав и интересов… С. 73–75; Зайцев И. М . Сущность хозяйственных споров. С. 107–108; Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 55–59.

См., например: Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции // Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 1998.

См. например: Алексеев С. С . Основы правовой политики России. Екатеринбург; М.,

Алексеев С. С . Право – надежда наша. Екатеринбург, 1999. С. 40.

Давид Р., Жоффре-Спинози К . Основные правовые системы современности. М.,

См., например, об английском праве: Jolowicz J. A . On Civil Procedure…P. 164.

См.: Алексеев С. С . Право – надежда наша. С. 41; Викут М. А . Взаимодействие публичного и частного права в гражданских процессуальных правоотношениях // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998. С. 33; Спиридонов Л. И . Теория государства и права. С. 172.

См.: Зайцев И. М . Соотношение публично-правового и частноправового в гражданском процессуальном кодексе // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998. С. 27–32; Савельева Т. А . Судебная власть в гражданском процессе: соотношение публично- и частноправовых начал // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1998. С. 187.