Коллектив авторов - Полный курс уголовного права. Том I. Преступление и наказание

Проф. В. Спасович писал об Уложении: «…память человеческая не может с ним справиться, и нет юриста – ни теоретика, ни практика, – который бы знал Уложение в его основных принципах и чертах» (см.: Учебник уголовного права. СПб., 1863. С. 359).

См.: Балыбин В. А . Основные тенденции уголовного законодательства России в 1861–1881 гг.//Правоведение. 1979.№ 3;Российское законодательство в X–XXвеках. Т.9. М., 1994.

См.: 90 лет Уголовному уложению (материалы конференции) // Вестн. Моск. ун-та. Сер.: Право. 1983. № 5.

См.: Загородников Н. И . Выдающийся русский ученый-юрист Н. С. Таганцев. М., 1992; Таганцев Н. С . Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. I–II. М., 1994.

См.: Кузнецова Н. Ф . Ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на преступление. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1953.

Цит. по: История советского уголовного права. М., 1948. С. 47.

Подробнее см.: Мишулин П. Г . Очерки по истории советского уголовного права. 1917–1918 гг. М., 1954.

Подробнее см.: Исаев И. А . Указ. соч. С. 307–318.

См.: Еженедельник советской юстиции. 1922. № 44–45. C. 45.

Ленин В. И . Полн. собр. соч. Т. 37. С. 59.

Подробнее см.: Мельгунов С. П . Красный террорвРоссии. М., 1990; Рабинович А . Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. М.,1989; Рассел Б . Практика и теория большевизма. М., 1991.

См.: Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1989. № 122. Ст. 416.

Швеков Г.В . Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970.

См.: Проблемы преступности. Вып. III. М., 1928. С. 36–54.

Подробнее см.: История советского уголовного права. М., 1948. С. 239–305; Сулейманов А. А . Первый Уголовный кодекс РСФСР: концептуальные основы и общая характеристика. Владимир, 2006.

Подробнее см.: Герцензон А. А . Из истории создания первого советского Уголовного кодекса // Сов. государство и право. 1967. № 3; История советского уголовного права. М., 1948. С. 239–305.

См.: СУ. 1922. № 15.

См.: Там же. № 65.

Маркс К., Энгельс Ф . Соч. Т. 8. С. 531.

Нельзя согласиться с оценкой данной нормы А. А. Пионтковским как «необходимой для защиты завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции, для подавления сопротивления свергнутых эксплуататорских классов, не оставляющих надежду на восстановление капиталистических отношений в нашей стране» (см.: Курс советского уголовного права. Т. I. М., 1970.С. 106). Данная норма обоснованно критиковалась В. Д. Смирновым и М. Д. Шаргородским (см.: 40 лет советского права. Л., 1957. С. 488).

См.: Сталин И. В . Вопросы ленинизма. М., 1939. С. 386.

Известия ЦИК и ВЦИК. 1928. № 60.

История ВКП(б). Краткий курс. М., 1938. С. 279.

Справочник по вопросам судебной практики. М., 1937. С. 90.

См.: Сборник постановлений и определений Верховного Суда СССР. М., 1940. С. 8.

См.: Документы свидетельствуют. 1927–1929, 1929–1932. М., 1989.

См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 24 апреля 1989 г. «О деятельности Верховного Суда СССРв1989 г. по реабилитации лиц, подвергшихся необоснованным репрессиям в период 30–40-х и начале 50-х годов» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 3. С. 16–17.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 140.

Подробнее об этом см.: Коробеев А. И., Усс А. В., Голик Ю. В .Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. Красноярск, 1991. С. 23–254; Политический режим и преступность. СПб., 2001; Кудрявцев В. Н., Трусов А. И . Политическая юстиция в СССР. СПб., 2002.

См.: Шаргородский М. Д . Избранные работы по уголовному праву. СПб., 2003.

См.: Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1942. М., 1947. С. 3.

См.: Правительственный вестник. 1990. № 7.

См.: Ной И. С . Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий // Сов. государство и право. 1982.№ 7; Кригер Г. А., Кузнецова Н. Ф. Новое уголовное законодательство и его научно-практическое значение // Там же. 1984. № 1; Анашкин Г. З., Тюрин С. О . О понятии деяния, содержащего признаки преступления // Соц. законность. 1984. № 11.

См.: Уголовный закон: опыт теоретического моделирования. М., 1987.

См.: Проблемы преподавания уголовно-правовых дисциплин с учетом законодательной реформы и опыта самостоятельной работы студентов // Материалы всесоюзного совещания заведующих кафедрами уголовного права. Ростов н/Д, 1990.

См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. № 3; Кудрявцев В. Н., Трусов А. И . Указ. соч.; Дементьев С. И . Четверть века в лагерях и колониях Советского Союза: правда и вымысел. Краснодар,2002; Иванова Г. М .ГУЛАГвсистеме тотального государства. М.,1997.

Разработчиками данного проекта УК РФ являлись: докт. юрид. наук, профессора Х. Ахметшин, Г. Борзенков, Б. Волженкин, А. Коробеев, Н. Кузнецова, А. Наумов, П. Повелицына, А. Тер-Акопов, канд. юрид. наук Ю. Кореневский, ответственные работники Верховного Суда, Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции РФ Э. Бибикова, С. Бризе, М. Важенин, Е. Игумнов, Р. Касютина (подробнее об этом см.: Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. М., 1993; Кузнецова Н. Ф . К истории проектов уголовных кодексов Российской Федерации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11: Право. 1995. № 2).

См.: Кореневский Ю . Урок на завтра // Юридический вестник. 1993. № 1.

См.: Проблемы уголовной ответственности и ее дифференциация. Ярославль, 1993; Кузнецова Н. Ф . К истории проектов уголовных кодексов Российской Федерации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11: Право. 1995. № 2.

См.: Записки криминалистов. 1993. № 1.

Подробнее см.: Кузнецова Н. Ф . О криминогенности пробелов уголовного законодательства // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. М., 1997. С. 151–163.

См.: Бородин С. В . Пути оптимизации выбора санкций при разработке проектов уголовных кодексов республик (юридический аспект) // Государство и право. 1991. № 8. С. 73–89.

См.: Кузьмин В . Сколько стоит закон // Российская газета. 2004. 2 марта.

См.: Самый гуманный УК в мире // Известия. 2004. 6 марта.