Екатерина Ефремова - Задачи и задания по финансовому праву. Учебно-методическое пособие

По результатам рассмотрения годовых отчетов об исполнении бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации Государственная Дума принимает либо отклоняет федеральные законы об исполнении бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Задачи и задания

Задание 1

Дайте определение бюджетного процесса. Охарактеризуйте каждую его стадию, указав цели, задачи, субъектный состав, а также назвав документ, принятием которого завершается каждая стадия.

Задача 2

В казначейство взыскателем был направлен исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Х-го края о взыскании с должника в доход федерального бюджета расходов по уплате госпошлины в сумме 2 500 руб. Казначейство возвратило исполнительный лист без исполнения, ссылаясь на отсутствие у должника лицевого счета получателя бюджетных средств в органах Федерального казначейства. (Взыскателю также было предложено обратиться в арбитражный суд для взыскания в судебном порядке денежных средств с главного распорядителя в порядке субсидиарной ответственности.) Взыскатель повторно направил исполнительный лист в казначейство. Казначейство вновь возвратило исполнительный лист, поскольку должник не имеет открытых лицевых счетов в органах казначейства. Считая возврат исполнительного листа без исполнения незаконным, взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий казначейства и об обязании принять к исполнению указанный исполнительный документ, выданный арбитражным судом для взыскания в доход федерального бюджета расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 500 руб.

Вопрос:Какое решение примет суд? Какие основания для возврата взыскателю исполнительного документа предусмотрены в бюджетном законодательстве? Изменится ли решение задачи в зависимости от того, когда возникли данные отношения: до или после мая 2013 г.?

Задача 3

ООО «Рубин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федерального казначейства по Омской области о возврате без исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Омской области. (Согласно данному акту, с Тарского муниципального района Омской области в лице администрации за счет казны муниципального образования взыскана задолженность по обязательствам созданного им муниципального учреждения «Отдел капитального строительства Администрации Тарского района» в пользу ООО «Рубин».)

После вступления в законную силу решения Арбитражного суда Омской области обществу выдан исполнительный лист, который направлен им в Управление казначейства.

Письмом Управление возвратило исполнительный лист без исполнения, указав, что на основании п. 4 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнительный лист подлежит направлению в Комитет финансов и контроля администрации.

Полагая, что отказ Управления в принятии к исполнению исполнительного листа не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, ООО «Рубин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления казначейства.

Вопросы:Правомерна ли позиция казначейства? Какая норма главы 24.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит применению?

Задача 4

Подготовьте краткое сообщение об особенностях бюджетного процесса в Красноярском крае. Сделайте выводы о том, соответствует ли бюджетный процесс Красноярского края общим принципам бюджетного процесса, закрепленным в Бюджетном кодексе РФ. Каковы особенности осуществления бюджетного контроля?

Задача 5

В октябре 2011 г. ОАО «Территориальная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к муниципальному образованию «Город Чита» о взыскании убытков, возникших в результате образовавшейся разницы между экономически обоснованными и утвержденными тарифами на тепловую энергию за период с 2006 по 2008 г.

Разрешая спор, суды установили размер понесенных убытков и пришли к выводу о возможности их взыскания только за 2008 г. Требования, заявленные за 2006 и 2007 гг., удовлетворены быть не могут, поскольку обществом, по мнению суда, пропущен срок давности по данным требованиям.

Вопросы:Прав ли суд? Когда ОАО могло и должно было узнать о нарушении права на получение понесенных расходов? Какова судебная практика по данному вопросу?

Задача 6

Постановлением мирового судьи города П. автономное учреждение «Грация» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 руб. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении в отношении учреждения исполнительного производства. Представители учреждения полагают, что данное постановление незаконно, поскольку автономное учреждение имеет статус получателя бюджетных средств и постановление мирового судьи о взыскании с него штрафа должно исполняться в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством, а не Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Вопрос:Правы ли представители автономного учреждения? Ответ обосновать со ссылкой на законодательство.

Задача 7

Гражданин В. владел автомобилем и являлся плательщиком транспортного налога. После его смерти право собственности на автомобиль перешло к супруге. Также выяснилось, что на момент смерти гражданина В. по налогу имелась большая переплата.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.