Коллектив авторов - Криминалистические средства и методы собирания доказательств. Учебное пособие для бакалавров

Важной особенностью информации является то, что она обладает таким свойством, как функциональная полисемия. Выступая вначале познавательного процесса в роли предмета собирания, она затем приобретает статус предмета проверки, подчас многократной перепроверки, и, будучи проверенной, становится средством решения других поисково-познавательных, в том числе очередных проверочных задач и до, и после возбуждения уголовного дела.

Положение о том, что качество научных исследований в значительной мере определяется эффективностью используемых классификаций, относится к числу общепризнанных положений.

Классификация объекта исследования – необходимое условие эффективного познания изучаемого объекта. Она служит важным средством для глубокого исследования.

Многообразие информации, вовлекаемой в процесс познания в досудебном производстве, предопределяет необходимость осуществления ее четкой, многовариантной научной классификации.

Даже в таком фундаментальной труде, как «Курс криминалистики» Р. С. Белкина, в котором наряду с другими проблемами рассмотрены различные криминалистические классификации, о классификации доказательственной и иной значимой информации ничего не сказано. Свою позицию по поводу этой проблемы Р. С. Белкин весьма лаконично изложил в другой своей работе – в «Криминалистической энциклопедии». В этой работе он приводит только одну классификацию, подразделяя криминалистически значимую информацию на доказательственную и ориентирующую. Правда, далее он совершенно обоснованно говорит о том, что криминалистически значимой может быть любая информация любой природы.

Система криминалистически значимой информации включает в себя ряд групп классификационных построений: по элементам события преступления (субъектная, объектная, модальная); по форме (вербальная, буквенно-знаковая, цифровая, графическая, магнитная запись, иная); по носителю и источнику получения (гомологическая, предметная, документальная); по способу восприятия (зрительная, слуховая, вкусовая, осязательная, обонятельная); по назначению (познавательная, управленческая); по процессуальному значению (ориентирующая, доказательственная).

Субъектная информация характеризует анатомические и психические особенности субъекта преступления, объектная информация – качество и строение материальных предметов, связанных с событием преступления, а модальная – особенности способа действий субъекта преступления и обстановку, в которой оно совершено.

Думается, что эта классификация может быть дополнена еще одним звеном, также имеющим прямое отношение к информации, характеризующей преступление. Имеется в виду информация, связанная с такими элементами преступления, в роли которых выступают не люди или предметы, а понятия – цель, мотив и т. д. Условно ее можно назвать понятийной. Кроме того, в группе объектной информации целесообразно выделение информации, характеризующей жертвы преступления, поскольку человек образует особый вид предмета преступления, а также информации, характеризующей жидкие, газообразные и иные вещества, поскольку вещь (предмет) и вещество – совсем не одно и то же.

В группе информации, выделенной по признакам носителя и источника получения, в качестве элементов (разновидностей) указаны гомологическая, предметная и документальная информация. К категории гомологической можно отнести информацию, характеризующую живых лиц, трупы людей, останки трупов, выделения живых лиц.

Криминалистами было также предложено разделить информацию на доказательственную и иную криминалистически значимую, на идеальную и материальную. Под материальной информацией некоторыми философами понимается отражение материального мира (разнообразие), происходящее вне человека и независимо от сознания человека. Отражение материального разнообразия в сознании человека представляет собой идеальную информацию.

Таким образом, все классификационные построения в их целостном виде могут быть представлены в виде системы, состоящей из двух частей (блоков). В свою очередь, каждая из этих частей подразделяется на отдельные группы.

В рамках первой из упомянутых подсистем (по признакам информации) выделено несколько относительно автономных структур по следующим основаниям:

1) по видам познаваемых событий: информация о преступлениях – информация о других познаваемых событиях;

2) по содержанию: достоверная информация – дезинформация (ложные, заведомо искаженные сведения);

3) по объему: полная (исчерпывающая) – неполная информация;

4) по форме отображения: идеальная (психическая) информация – материально фиксированная информация;

5) по способу восприятия: зрительная, слуховая, вкусовая, осязательная, обонятельная;

6) по степени доступности: общедоступная – ограниченно доступная;

7) по сфере распространения: информация для широких кругов населения – информация для отдельных категорий пользователей;

8) по социальному статусу: официальная – неофициальная;

9) по режиму использования: открытая – закрытая (конфиденциальная);

10) по природе: натуральная – модельная;

11) по уровню восприятия: очевидная – скрытая;

12) по форме представления: вербальная, буквенно-знаковая, графическая, цифровая, магнитная запись, иная;

13) по элементам события: субъектная, объектная, иная;

14) по видовому распределению носителей информации: личная (гомологическая), предметная, документальная, а также информация, содержащаяся в наркотических, радиоактивных и иных веществах;

15) по виду источников: информация первоисточников – информация производных источников.

В свою очередь, указанные группы информации подвергнуты самостоятельной классификации.

В группе не общедоступной информации выделена, в частности, информация, составляющая государственную, военную, коммерческую, следственную тайну. В целом, насчитывается более сотни тайн, охраняемых законом. А в группе информации для отдельных категорий пользователей – информация для служебного пользования, информации с грифами «секретно» и «совершенно секретно».

Весьма разветвленной является классификация информации по ее отношению к системе поисково-познавательной деятельности. Множественность признаков последней предопределила множественность классификационных построений. В качестве базовых при этом приняты классификации информации по видам, функциям и этапам поисково-познавательной деятельности.

На этой основе выделена информация, собираемая и используемая в оперативно-разыскной, следственной, экспертной деятельности и т. д., информация, способствующая достижению целей в рамках поисковой, познавательной функций, а также функций уголовного преследования, пресечения, профилактики преступлений. С учетом деления поисково-познавательной деятельности на три этапа, информация разделена на собираемую на начальном, промежуточном и заключительном этапах практического следоведения.