Николай Соколов - Профессиональная культура юристов. Понятие. Сущность. Содержание. Учебное пособие

Необходимость исследования методологических вопросов профессиональной правовой культуры объясняется рядом важных обстоятельств. Первая их группа заключает в себе те общие причины, которые все более выдвигают на передний план методологические вопросы правоведения в общей системе научных знаний о праве, которые неразрывно связаны с профессиональной правовой культурой. Вторая группа причин объясняется спецификой профессиональной правовой культуры и современным состоянием ее разработки.

С первой группой обстоятельств связано прежде всего вступление российского общества в новый этап развития, что ставит перед правоведением задачу дальнейшего всестороннего и тщательного исследования закономерностей функционирования правовой системы, происходящих в ней количественных и качественных изменений. В значительной мере этому может способствовать расширение круга методологических проблем правового развития, в ходе которого будет обогащаться опыт методологической разработки правовых проблем, оттачиваться методика исследований, используемые приемы и средства. Диалектика всякого научного познания, в том числе в правовой сфере, такова, что расширение и углубление тематики стимулирует осмысление и анализ на новом, более высоком уровне исходных оснований и предпосылок исследования. Представляется, что одной из таких тем является исследование методологических основ профессиональной правовой культуры. Разработка методологии профессиональной правовой культуры может внести в порядке обратной связи существенный вклад, прежде всего в теорию правовой культуры как одного из основных структурных подразделений общей теории государства и права. Это явится одновременно вкладом в разработку методологических вопросов общественной культуры в целом. Особенно если учесть, что современные исследования в области психологии, психиатрии, истории науки, теории и истории культуры ставят вопросы философского анализа всего комплекса проблем, связанных с пониманием взаимоотношения познания и сознания, методов исследования сознания и деятельности, интеллектуальной и практической деятельности, реализации на практике полученных знаний, новых научных достижений.

Исследование профессиональной правовой культуры способно получить дополнительный материал для развития «деятельностного» подхода к изучению культуры. Его важность вытекает из того значения, которое должно придаваться в современных условиях активной деятельности людей, в том числе в сфере права, направленной на преобразование окружающего их мира. С анализом общественно-исторической практики у них связано диалектико-материалистическое решение всех важнейших философских вопросов.

Важность обращения к методологическим вопросам связана и с тем, что повышение роли права в становлении демократического правового государства, использование на базе дифференциации и интеграции научных знаний более надежных и тонких инструментов исследования предъявляет повышенные требования к обоснованности занимаемых учеными-юристами исходных методологических позиций, необходимой последовательности и точности применяемых средств научного познания. Вот почему актуальным является известное положение о том, что не только результат исследования, но и ведущий к нему путь должен быть истинным61.

Усиление внимания к проблемам методологии исследования правовых явлений в жизни общества объясняется также уровнем, достигнутым юридической наукой в своем развитии, современным ее состоянием, когда появляются новые приемы и средства исследования, а также формы использования полученных ею данных, когда остро ощущается необходимость более четкой организации деятельности ученых-юристов. В юридической науке складывается принципиально новая ситуация, когда те или иные правовые явления и процессы, протекающие в жизни российского общества, становятся предметом самостоятельного исследования не одного, а нескольких исследователей. Однако, к сожалению, еще не стала обычной практика, когда на разрешение возникшей проблемы, в том числе повышения правовой культуры населения, борьбы с правовым нигилизмом, специально концентрируются усилия целой группы исследователей в целях оперативного, а тем самым и эффективного ее разрешения. Это вызывает потребность установления необходимого взаимодействия среди исследователей не только в целях совершенствования коммуникаций между ними, взаимного информирования, но и обеспечения необходимого взаимодействия, выработки общих наиболее важных теоретических положений, создания единого понятийного аппарата. Сегодня есть все основания утверждать, что одной из таких проблем является исследование профессиональной правовой культуры.

Необходимость усиления самоанализа юридической науки вызывается не только потребностями развития самой теории, но и необходимостью освобождения от трудностей и недостатков юридической практики. Важность успешного разрешения вопросов совершенствования законодательства, правоприменительной деятельности, укрепления законности и правопорядка, повышения правовой культуры граждан предполагает обращение практических органов к рекомендациям ученых-юристов не только в связи с еще сохранившимся авторитетом юридической науки, но и в силу объективной потребности, когда участие ученых в решении проблем юридической практики становится все более непосредственным. Новые потребности и возможности науки, открывающиеся в сфере реальной правовой жизни общества, повышают ответственность ученых-юристов, всего правоведения в целом за объективность их рекомендаций практическим органам. Поэтому повышение престижа юридической науки все больше связывается с ответственностью ее суждений, что не может не вызывать усиления внимания представителей научного правоведения к обеспечению гарантий и оптимальности научных выводов. В этой связи ученые-юристы должны давать себе отчет, а также информировать представителей практики о том, что может сделать современная юридическая наука и что находится пока еще за пределами ее разрешающих возможностей. Представляется, что важный вклад юридической науки в практику может быть внесен путем исследования закономерностей и особенностей формирования профессиональной правовой культуры различных категорий юридических работников, разработку мер, позволяющих избежать возможных деформаций правового сознания, включая правовой нигилизм.

Существенной причиной, вызывающей все более обстоятельное обращение к проблемам методологии юридической науки, является ее значительное обогащение новым инструментарием исследований. В арсенал юридической науки все активнее и шире включаются средства, ранее использовавшиеся другими науками. Внедрение в юридическую науку математической логики, теории информации, системного подхода, проведение учеными-юристами социологических исследований, использование возможностей компьютерной техники, Интернета требует более тщательного выяснения условий их адаптации в сфере права, что также не может не вызывать интереса к тому, как сказывается этот процесс на самой юридической науке. Заслуживает внимания и проблема определения наиболее эффективных приемов и методов изучения профессиональной правовой культуры.