Александр Чумаков - Глобализация. Контуры целостного мира. 2-е издание

2. «Социо-природное», касающееся прежде всего вопросов, которые возникали в сфере взаимодействия природы и общества. Именно с этим направлением было связано возрождение интереса к экологии и распространение этого изначально биологического термина на сферу социальных отношений. Именно в этой области в полной мере проявился междисциплинарный характер вначале экологических, а затем и практически всех остальных глобальных проблем, что предопределило и состав ученых, внесших наиболее заметный вклад в развитие данного направления (А. Л. Яншин, Н. Ф. Реймерс, Г. В. Добровольский, М. И. Будыко, И. П. Герасимов, В. А. Ковда, Ю. А. Израэль, А. С. Исаев, М. Г. Хубларян, В. И. Данилов-Данильян, И. И. Мазур, В. В. Снакин, Н. Н. Дроздов, Э. В. Гирусов, В. С. Лямин, А. Д. Урсул, А. А. Горелов, М. М. Камшилов, Р. С. Карпинская, В. А. Кобылянский, И. К. Лисеев, В. А. Лось, Н. М. Мамедов, Э. С. Маркарян, В. В. Мантатов, И. Б. Новик, Ю. А. Школенко, Ю. П. Трусов и др.).

3. «Социо-культурное», где основное внимание было сосредоточено на научно-техническом прогрессе и его последствиях, неконтролируемом росте населения и здравоохранения, а также трансформации традиционной культуры, качества и доступности образования, правовых аспектах взаимодействия природы и общества и т. п. В этой области заметное влияние оказали труды таких авторов, как В. А. Виноградов, С. П. Капица, Н. А. Агаджанян, Н. С. Касимов, Г. С. Гудожник, Э. А. Араб Оглы, О. С. Колбасов, В. В. Петров, Б. Ц. Урланис, Г. Х. Шахназарова, А. В. Кацура, В. М. Лейбин, А. И. Костин и др.

Что же удалось сделать глобалистике за период с конца 1960 до начала 1990 гг. – как новой нарождавшейся тогда области научного знания?

Во-первых, была сформулирована научная проблема (феномен глобальных проблем), к изучению которой было привлечено немало крупнейших отечественных ученых, представляющих широкий спектр академической науки и общественно политической мысли, среди которых физики Н. Г. Басов, П. Л. Капица; геофизик Е. К. Федоров; биологи В. А. Энгельгардт и Н. Ф. Реймерс; эколог А. Л. Яншин; философы И. Т. Фролов, Д. М. Гвишиани, В. В. Загладин; климатологи М. И. Будыко, Ю. А. Израэль; географы И. П. Герасимов, В. А. Анучин; экономисты Н. Н. Иноземцев, С. М. Меньшиков, М. М. Максимова, М. Я. Лемешев; математик Н. Н. Моисеев; юристы О. С. Колбасов, В. В. Петров и многие другие.

Во-вторых, были изучены исторические предпосылки возникновения и характер проявления основных глобальных проблем современности. Выделены их критерии, на основании которых стало возможным провести отличие этих проблем от множества других: региональных, локальных, частных, национальных и т. п.

В-третьих, стало очевидно, что эти проблемы возникли не случайно, по чьей то ошибке или недоброму умыслу. Они явились результатом объективного, закономерного развития общества и его изменившихся отношений с окружающей средой, особенно когда научно-технический прогресс, начавшийся в Европе в ХVII–XVIII вв., перерос к середине ХХ в. в научно-техническую революцию, охватившую теперь уже бóльшую часть населения Земли.

В-четвертых, обозначилась система проблем, имеющих глобальный статус; выявлена их соподчиненность и иерархичность. Разработан и апробирован системный метод, позволяющий изучать проблемы общечеловеческого масштаба. В Институте системных исследований под руководством Д. М. Гвишиани работали над глобальной моделью страны. В Вычислительном центре Н. Н. Моисеев руководил созданием модели биосферы. В докладах и выступлениях М. И. Будыко давалось обоснование серьезных опасностей, которые грозят человечеству в связи с глобальным потеплением климата. Активно действовали в глобальном экологическом направлении специалисты Института географии, руководимого И. П. Герасимовым. Проблемами международных отношений и международного сотрудничества занимались О. Т. Богомолов, А. А. Громыко. Информатизацию как глобальную проблему современности исследовал В. А. Виноградов, продовольственную проблему – Ю. А. Овчинников, образование – И. Ф. Образцов, глобальные проблемы энергетики – М. А. Стырикович, Ю. В. Синяк и др.

В-пятых, были сформированы авторские коллективы и объединены исследования отдельных ученых, изучающих определенные аспекты глобальных проблем – философские, экономические, юридические, прогностические и др. Тем самым создавались основы глобалистики как интегративного направления в науке.

Наконец, в-шестых, исследования глобальных проблем рассеяли все сомнения в том, что бездействие или неадекватные шаги ухудшают ситуацию, и чем дальше будут откладываться необходимые решения, тем более высокую цену мировому сообществу придется заплатить за возвращение к своему нормальному состоянию, исключающему как минимум деградацию окружающей среды. И хотя все это в конце 1980-х гг. выглядело бесспорным и даже считалось общепринятым, что в случае непринятия согласованных действий избежать влияния негативных последствий глобальных проблем никому не удастся, ибо они – последствие и результат становления единого, целостного, взаимосвязанного и взаимозависимого мира , тем не менее в сфере реальной политики сохранялось ощущение того, что глобальные проблемы затрагивают отдельные страны по-разному, а следовательно, и последствия для них будут разными. Отсюда непрекращавшиеся попытки отдельных стран, в первую очередь развитых, переложить груз ответственности на других, подождать, пока другие страны и народы начнут действовать первыми. А в это время процессы, порожденные перестройкой, начатой в СССР в 1985 г., ширились, набирали обороты, все больше вовлекая в свою орбиту другие страны и народы. В итоге мировое общественное сознание, отчасти подуставшее от бурных дебатов вокруг глобальных проблем современности и грозящих человечеству опасностей, стало все больше переключаться на процессы распада социалистической системы, а с ее коллапсом на рубеже 1980–90-х гг., в соответствии с «принципом дисплея» и вовсе сконцентрировалось на процессах и проблемах мирового устройства в условиях принципиально нового расклада сил на международной арене.

События, происходившие в 1970–80-е гг. в сфере глобалистики, с полным основанием можно назвать революционными. Они затрону ли практически все сферы общественной жизни от экономики и социальной сферы до политики и идеологии и в значительной степени изменили направленность научных исследований, развернув их в сторону общечеловеческих приоритетов. Но что, быть может, самое главное – они кардинальным образом повлияли на сознание людей, существенно изменили их мировоззрение, заставили посмотреть на будущее с учетом того, как они жили вчера, как живут сегодня и, пожалуй, впервые в истории так остро обнаружили теснейшую связь всех времен с образом жизни людей, когда накапливавшиеся годами и даже столетиями проблемы вдруг громко стали заявлять о себе своими негативными последствиями. По сути, это было революцией сознания, когда не только ученые, писатели, журналисты в значительной мере осознали опасности со стороны глобальных проблем и в полный голос заговорили о них, но и практически все политические и общественные деятели включили в свои программы и выступления положения о защите окружающей среды, исчерпаемости природных ресурсов, мерах по регулированию демографического роста и т. п. Наконец, они громко заявили о необходимости объединять усилия на международном уровне для преодоления всех этих проблем, неизменно подчеркивая, что они касаются всего человечества.