Коллектив авторов - Ювенальная юриспруденция. Том 1

Вопрос взаимоотношений между родителями и детьми всегда был и остаётся достаточно сложным. В таких условиях наличие соответствующих знаний, умений, навыков позволяет безболезненно разрешить его. Направить социализацию ребёнка в позитивное русло, предотвратить возможность асоциального поведения несовершеннолетних, проявления всяческих девиаций.

К тому же с чисто юридической точки зрения знание правовых аспектов жизни несовершеннолетних, как то: прав, свобод, обязанностей, ответственности и т. д., – позволяет их родителям и законным представителям качественно повысить уровень правовых гарантий жизни своего ребёнка, в том числе посредством готовности самостоятельно защищать права несовершеннолетнего в суде.

Таким образом, ювенальная юриспруденция представляет собой систему концептуальных знаний, позволяющих качественно преобразовать статус несовершеннолетнего в обществе, окружив его надёжными гарантиями.

1. Предпосылки возникновения ювенальной юриспруденции.

2. Историческое развитие ювенальной юриспруденции в зарубежных странах.

3. Становление ювенальной юриспруденции в России.

4. Ювенальная юриспруденция в Советском государстве.

5. Ювенальная юриспруденция в России конца XX – начала XXI века.

Как уже давно известно, до настоящего времени, не существует правового, закрепленного в законодательстве, понятия ювенальная юриспруденция и ювенальная юстиция.

Поэтому изучение истории развития данных юридических понятий рассматривается рядом авторов с позиций их личного научного и практического опыта, основанного на длительных теоретических, научных и практических изысканиях, заслуживающих всяческого уважения и внимания.

Так Бакаев А.А. рассматривает развитие ювенальной юриспруденции с платформы существующей длительное время в СССР и в настоящее время в России системы профилактики правонарушений несовершеннолетних [84] Бакаев А.А. Система профилактики правонарушения несовершеннолетних: учеб, пособие. – М.: Логос, 2004. С 98-146 . Автор и исследователь ювенальной проблематики Мельникова Э.Б. – с точки зрения ювенальной юстиции [85] Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: учеб, пособие. – М.: Изд-во «Дело», 2001. С. 27–64. .

Оба исследователя дают широкий обзор исторических явлений в ювенальной области юриспруденции, что принесет несомненную пользу при рассмотрении истории ювенальной юриспруденции за рубежом и в России [86] См.: Бакаев А.А. Система профилактики правонарушения несовершеннолетних: учеб, пособие. – М.: Логос, 2004. С 98-146; Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: учеб, пособие. – М.: Изд-во «Дело», 2001. С. 27–64. .

Знание истории предмета исследования дает ключ к рассмотрению его сущности и перспектив развития. Это особенно актуально для ювенальной юриспруденции в общем и ювенальной юстиции в частности. Без знания ее истории невозможно понять ее специфику: почему ювенальной юстиции не было, и почему она возникла? Почему ювенальную систему в широком смысле ее значения считают перспективной, а ювенальную юстицию считают прообразом правосудия будущего [87] См.: Мельникова Э.Б. Указ. соч. С. 27. .

Период жизни несовершеннолетнего человека от античного периода до средневековья середины девятнадцатого века, историческое прошлое несовершеннолетних правонарушителей характеризуется как жесткое и несправедливое.

Это подтверждают некоторые исторические источники. Например:

– в юриспруденции тех лет не существовало понятия детства как особо защищаемого периода жизни человека;

– в правовых актах не имеется юридических правил специальной защиты несовершеннолетних в суде, в тюрьмах и после освобождения из них;

– правовое положение ребенка приравнивалось к положению взрослого.

Однако римское право и более поздние правовые акты средневековья и законодательство 18–19 веков оставили некоторые юридические свидетельства – попытки смягчить жесткость карательного воздействия на несовершеннолетних правонарушителей.

Необходимо отметить, что судебная защита несовершеннолетних исторически возникла в гражданском, а не в уголовном праве [88] Там же. С. 28. .

Об этом свидетельствуют Дигесты императора Юстиниана (6 век н. э.) Ститул 4 «О лицах не достигших 25 лет», где Ульниан Д. – римский юрист-префект отмечает, что защиту прав лиц, не достигших 25 лет осуществляют их попечители.

Римское право оставило еще одно свидетельство защиты детей государством – это дактрина государства отца, где государство объявляется высшим опекуном ребенка [89] См.: Дигесты Юстиниана: Избр. фрагменты. // Пер. и примем. И.С. Перетерского. М., 1984. С. 89. .

Античный мир и средневековье уже имел законы о наказаниях детей и подростков, но процессуальный статус несовершеннолетних стал интересовать юристов значительно позднее.

В Законе 12 таблиц был впервые сформулирован принцип прощения наказания [90] Мельникова Э.Б… Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб, пособие. – 2-е изд., испр., доп. – М.: Дело. – 272 с. .

Он осуществляется при наличии следующих условий:

– когда несовершеннолетний преступник не понимал характера преступного деяния;

– когда преступное деяние не было доведено до конца.

Данный закон делал уже различие между умышленными и неумышленными преступлениями, что послужило позднее для начала реализации общего для уголовной ответственности для несовершеннолетних принципа разумения [91] См.: Мельникова Э. Б. Указ. соч. С. 30. .

Однако в целом законодательство средневековья характеризовалось как жестокое, игнорирущее детство (применение смертной казни к детям младшего возраста, содержание в тюрьмах вместе со взрослыми, применение пыток и т. д.) [92] См.: Там же. С. 30. .

Отсутствие специальной правовой защиты несовершеннолетних в тот период можно было обнаружить в законах многих стран в начале и в середине 19 века. Такие законы действовали, например, в США.

Они устанавливали равную для детей и взрослых уголовную ответственность и наказание, одинаковую для всех лиц, представших перед судом, а также одинаковую процедуру. И только в середине 19 века стали появляться законы и создаваться специальные учреждения, где стояла задача элементарной защиты детей и подростков на разных стадиях осуществления правосудия [93] Мельникова Э. Б. Указ. соч. С. 33. .

На основание имеющихся исторических свидетельств можно сделать вывод о том, что наши предшественники юриста не учитывали того, что несовершеннолетние нуждаются в повышенной юридической защите своих прав в силу возраста, т. е. римское право, законы средневековья и чаще законодательство нового времени предусматривали очень ограниченную защиту детей перед законом и судьей. То есть детей в период, предшествующий изданию ювенальной юстиции юристов рассматривали как взрослых, признавая при этом их как неполноценными физически и психологически, но все же взрослых.