Коллектив авторов - Полисистемное исследование индивидуальности человека
- Название:Полисистемное исследование индивидуальности человека
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Когито-Центр
- Год:2005
- Город:Москва
- ISBN:5-9292-0149-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Полисистемное исследование индивидуальности человека краткое содержание
Для специалистов гуманитарного профиля, а также для преподавателей, аспирантов и студентов высших учебных заведений.
Полисистемное исследование индивидуальности человека - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
4. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем/ АН СССР. Отд. физиологии. М., 1971.
5. Асмолов А. Г. Психология личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990.
6. Берталанфифон Л. Общая теория систем – критический обзор// Исследования по общей теории систем. М., 1969. С.23–82.
7. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983.
8. Владыкин В. Е., Христолюбова Л. С. Этнография удмуртов. Ижевск: Удмуртия, 1991.
9. Вяткин Б. А. Основные итоги и направления дальнейшего развития учения об интегральной индивидуальности человека// Тезисы докладов расширенной научной конференции «VIII Мерлинские чтения» кафедры психологии ПГПИ. Пермь: Изд-во ПГПИ, 1993. С. 3–4.
10. Гальперин П. Я. Смысловые схемы поведения, лежащие в основе высшей нервной деятельности// Психология. Тбилиси, 1945. Вып. III. С.79–99.
11. Гилева О. Б., Бочарова Т. В. Влияние социальных условий на структуру темперамента// Вопр. психологии. 2000. № 4. С.73–75.
12. Дорфман Л. Я. Метаиндивидуальный мир: Методологические и теоретические проблемы. М.: Смысл, 1993.
13. Дорфман Л. Я. Эмоции в искусстве: теоретические подходы и эмпирические исследования. М.: Смысл, 1997.
14. Зинченко В. П. От классической к органической психологии// Вопр. психологии. 1996. № 6. С. 6–25.
15. Интегральная индивидуальность человека и ее развитие/ Под ред. Б. А. Вяткина. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1999.
16. Кон И. С. К проблеме национального характера// История и психология. М.: Наука, 1971. С. 122–158.
17. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: «Макет», 1995.
18. Леонтьев А. А. Знак и деятельность //Вопр. философии, 1975. № 10. С.118–125.
19. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.
20. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. 3-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1972.
21. Ломов Б. Ф. Изучение человека на основе системного подхода// Человек в системе наук. М.: Наука, 1989. С. 5–13.
22. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. – М.: Наука, 1984.
23. Мамардашвили М. К. Анализ сознания в работах Маркса// Вопросы философии, 1969. № 6.
24. Мерлин В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М.: Педагогика, 1986.
25. Мид М. Культура и мир детства. М.: Наука, 1988.
26. Пиаже Ж. Избранные психологические труды/ Пер. с англ. и фр./ Вступ. статья В. А. Лекторского, В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. М.: Междунар. пед. акад., 1994.
27. Пибоди Д., Шмелев А. Г., Андреева М. К.,Граменицкий А. Е. Психосемантический анализ стереотипов русского характера: Кросскультурный аспект// Вопр. психологии. 1993, № 3. С.101–109.
28. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М.: Наука, 1966.
29. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М.: Изд-во АН СССР, 1957.
30. Слободчиков В. И., Исаев Е. И. Антропологический принцип в психологии развития// Вопросы психол. 1998. № 6. С.3–17.
31. Тюхтин В. С. Отражение, система, кибернетика. М.: Наука, 1972.
32. Украинцев Б. С. Самоуправляемые системы и причинность. М.: Мысль, 1972.
33. Хотинец В. Ю. Зависимость развития интегральной индивидуальности от особенностей этнического самосознания// Психол. журн. 1999. Т.20, № 1. С.114–119.
34. Хотинец В.Ю . Этническое самосознание. СПб.: Алетейя, 2000.
35. Шкуратов В. А. Историческая психология. 2-е изд., перераб. М.: Смысл, 1997.
36. Эшби У. Р. Введение в кибернетику/ Пер. с англ. Д. Г. Лахути. Под ред. В. А. Успенского. С предисл. А. Н. Колмогорова. М.: Изд-во Ин. литер., 1959.
Проблема целостности в теории интегральной индивидуальности
Л. Я. Дорфман
Пермский государственный институт искусства и культуры
Целостное познание человека является основополагающей тенденцией современной психологии. Учение Мерлина об интегральной индивидуальности представляет собой один из вариантов целостного подхода к человеку с позиций принципов общей теории систем (Вяткин, 2000).
Дальнейшее развитие теории Мерлина может проходить по меньшей мере в двух направлениях. Первое направление заключается в проверке истинности, выдвинутых Мерлиным гипотез. В предисловии к своей последней монографии Мерлин писал: «… многие положения книги представляют собой гипотезы, правомерность которых обоснована, но проверка их истинности не завершена» (Мерлин, 1986, с. 20). В пермской школе психологов данное направление имеет более, чем 20-летнюю богатую историю и прочную традицию. Выполненные Вяткиным и его учениками многочисленные исследования (см.: Вяткин, 2000), позволяют думать, что круг гипотез, нуждающихся в дополнительной верификации, значительно сузился.
Между тем в теории интегральной индивидуальности некоторые идеи не совсем четко прописаны; существуют проблемные вопросы, которые не совсем ясно обозначены и осмыслены. Второе направление исследований может заключаться в дальнейшей теоретической и эмпирической разработке таких идей и проблемных вопросов. В частности, дискуссионной является, на мой взгляд, проблема целостности . В данной статье эта проблема будет обозначена и подвергнута теоретическому анализу. Затем будет предпринята попытка наметить новую исследовательскую перспективу: включить в круг проблем теории интегральной индивидуальности понимание целостности с позиций холономного подхода.
1. Целостность как проблема
Как известно, Мерлин предлагал применять философские и общенаучные понятия для описания интегральной индивидуальности. Есть основания полагать, что именно на философском и общенаучном уровнях анализа обнаруживаются наименее решенные проблемы теории Мерлина. Выделив эти проблемы и исследуя их, можно было бы обозначить новые «зоны роста» теории интегральной индивидуальности и новые перспективы ее развития. Обозначив эти проблемы теоретически, можно было бы далее формулировать в тестируемой форме новые исследовательские гипотезы и намечать тем самым новые линии эмпирических исследований.
Как отмечалось выше, я сосредоточусь только на одной проблеме – целостности интегральной индивидуальности. Я затрону также некоторые другие проблемы, например, иерархичности структуры, но эти и некоторые другие вопросы будут рассматриваться не сами по себе, а в контексте проблемы именно целостности интегральной индивидуальности.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: