Халиль Барлыбаев - Избранные труды. Том I. Устойчивое развитие. Глобалистика

О реальной возможности перевода действующих ныне техники и технологий на путь обслуживания устойчивого развития доказывает начало успешного внедрения так называемых проектов «Фактор четыре» и «Фактор десять» в Германии, Австрии, США, Швеции и других странах. Эти проекты предполагают многократный рост эффективности применяемых техники, технологий, усовершенствованных механизмов и машин в быту, общественной сфере и производстве при одновременном многократном сокращении на них затрат энергии и сырьевых материалов.

Авторы фундаментального труда «Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная» [65] Вайцзеккер Э., Ловинс Э. Б., Ловинс Л. Х . Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная. М., 2000. приводят десятки примеров того, как уже сегодня имеется множество образцов технического и технологического решения проблем экономичных, маловредных, высокоэффективных транспортных средств, жилья, бытовых изделий, промышленных конструкций, коммунальных сооружений и так далее. Об этом красноречиво говорят названия глав книги: «Двадцать примеров революционных преобразований в использовании энергии», «Двадцать примеров революционного повышения продуктивности использования материалов».

Кроме того, в книге даются убедительные доказательства необходимости реформирования рыночных отношений, финансовой и налоговой политики, законодательства в системе ценообразования, экономических санкций и стимулов, международных отношений.

Будучи настроенным сверхоптимистически и имея предметом рассмотрения лишь определенный круг вопросов, коллектив авторов не выходит за рамки последних и не ставит проблему всеобъемлющего, тотального, системного – на государственных и международном уровнях – перехода к политике внедрения безотходных, безвредных, высокоэкономичных и высокоэффективных техники и технологий.

В сфере энергетики основными источниками энергии в течение XXI века по прогнозам станут солнечная энергия, энергия биомассы, водорода, ветра, целесообразна и перспективна децентрализация источников получения энергии. Развитие атомной энергии будет зависеть от способности человечества обезопасить себя от отходов атомных сооружений. Использование мирного атома может быть перспективным в сочетании с мирным космосом.

Перспективы материалосберегающих технологий связаны с повторным использованием сырья, переходом к новым способам производства и потребления, сокращением излишеств в материальном потреблении, обеспечением долговечности изделий, расширением коллективных, прокатных, арендных форм пользования, исключением из жизни выбросов, отходов, мусора и т.д.

В целом в сфере энерго- и материалосбережения XXI век, очевидно, принесет больше сюрпризов, чем двадцатый. Поэтому нынешние гадания о возможных перспективах производства и потребления в начинающемся веке к его концу будут казаться более наивными, чем это было в начале и конце века прошлого. А ведь в начале ХХ века люди не предвидели Интернет, компьютерных технологий, полетов в космос, клонирования. Правда, они также не думали о возможности возникновения двух мировых войн и существования более миллиарда голодных на земле к концу века, считали, что всего этого уже не будет.

Вышеназванные меры осуществляются фрагментарно и эпизодически отдельными фирмами, предприятиями и государственными структурами. Для того, чтобы эти меры приобрели масштабный характер и стали реальным инструментом перехода к устойчивому обществу необходимо, чтобы они осуществлялись на уровне государственной и мировой политики, приобрели всеохватывающий, системный и постоянный характер.

«Повестка дня на XXI век» утверждает: «наука все чаще воспринимается как чрезвычайно важный компонент в поисках путей обеспечения устойчивого развития». В самом деле, наука играла и продолжает играть ведущую роль среди всех средств перехода к устойчивому развитию, упомянутых в «Повестке дня…» Как отмечалось, именно ученые начали предупреждать человечество о возможности грядущей экологической катастрофы, «ядерной зимы», необходимости предупреждения этих явлений и перехода к устойчивому развитию. Ученые выдвинули понятие и концепцию устойчивого развития, разработали ее основные положения, указали на важнейшие направления их реализации.

Вместе с тем, наука и ее представители еще в недостаточной мере одолевают «горные вершины» проблем устойчивого развития. «Если собрать все учебники Высшей школы от философии, математики, физики до экономики и права, то обнаруживается удивительная вещь: Законов природы, с которыми нужно согласовывать практическую деятельность, чтобы обеспечить устойчивое развитие общества во взаимодействии с окружающей средой, в учебниках просто нет» [66] Кузнецов О. Л., Кузнецов П. Г., Большакова Б. Е. Система «природа – общество – человек». Устойчивое развитие. М. – Дубна, 2000. С. 17. .

Если по-крупному рассматривать те упущения и «резервы», которые имеются у научных кругов в деле разработки проблем устойчивого развития, то можно указать на следующее.

1. Ученые больше спорят о том, что означает понятие «устойчивое развитие», нежели разрабатывают в содержательном плане конкретные направления, средства и движущие силы по переходу к устойчивому развитию.

2. Каждая из научных дисциплин еще не думает о своем месте и роли в исследовании современных факторов неустойчивости и нахождении путей перехода к устойчивому развитию как это предполагается в общем виде в п. 2.4.3 настоящей работы.

3. Недостаточно активно исследуются высокие технологии в направлении поиска альтернативных источников энергии (за счет биомассы, солнечной энергии, мирного космоса); технических и транспортных средств, незагрязняющих воздух; безотходных и высокоэффективных техники, сооружений и технологий в сфере коммунального хозяйства, перерабатывающей промышленности; не решен окончательно вопрос о мирном и безопасном использовании ядерной энергии.

4. Для координации всех научных поисков и специального анализа собственно проблем устойчивого развития было бы целесообразно создать особую научную дисциплину, или отрасль науки «Теория и практика устойчивого развития».

В этом отношении очень интересным представляется предложение авторов книги «Система природа – общество – человек. Устойчивое развитие» о создании мировой Академии Устойчивого развития (МАУР), которая должна заниматься осуществлением синтеза знаний и Специальным Научным Обеспечением Устойчивого Развития (СНОУР), разработкой специальности «Проектология устойчивого развития» с тремя специализациями: исследователи, конструкторы и организаторы системы «природа – общество – человек». Кроме того, МАУР должна инициировать разработку Кодекса прав человечества, Конституции и законодательства всего человечества, формирования законодательной, судебной, исполнительной (Мировое Правительство) ветвей власти человечества.