Александр Астахов - Физика движения. Альтернативная теоретическая механика или осознание знания

Статическая сила напряжения линейного взаимодействия (Fн) в приведённой схеме явления инерции даже при исчезновении боковых стенок в некотором приближении сохраняется одинаковой для передней и задней стенки по следующей причине: Внутренняя среда движется в среднем вместе с системой. На макроуровне это проявляется в том, что сила (Fн) сосредоточена в зоне упругой деформации, которая движется вместе с зажатым внутри датчиком.

Регулирующие колебания среды, преимущественное смещение которой вправо и обозначено маленькими красными стрелками происходит на микроуровне. Поэтому макродатчик давления силы (Fн) отследить эти колебания не может. Он показывает только общее одинаковое для взаимодействующих тел упругое напряжение зоны деформации.

Общее давление в камере сгорания, конечно же, падает, но оно одинаково падает для всех стенок. Поэтому для обоих взаимодействующих тел сила (Fн) на макроуровне равнозначна. Вот такую одинаковую статическую силу (Fн) классическая физика и принимает одновременно, как за силу действия, так и за силу противодействия инерции.

Поэтому для того что бы обеспечить неуравновешенное ускорение сила противодействия с внешней стороны каждого тела в классической физике и превращается в фиктивную несуществующую силу инерции. Однако вопреки классической теории, истинная сила инерции никогда и ни в какой системе отсчёта в фиктивную силу не превращается. Все силы, если они есть – вполне реальные.

Никаких фиктивных сил инерции ни в природе, ни в предложенной схеме нет. При этом в предложенной схеме разрешены все парадоксы классической динамики и соблюдены все законы сохранения, именно на основании которых, но никак не вопреки им и обоснован феномен «безопорного» движения.

Предлагаемый принцип механизма явления инерции и перераспределения сил и соответственно энергии взаимодействия нетрудно смоделировать и проверить на опыте в лабораторных условиях (см. Рис. 1.2.0—1). Вертикальные линии на концах обоих поршней на рисунке – это паруса, слева большее тело (б), справа соответственно меньшее тело (м). Соотношение масс тел и соответственно их парусов мы сохранили, как и в предыдущем описании (2:1).

Рис. 1.2.0—1

Вряд ли у кого вызовет сомнения, что если опыт начать по центру длины цилиндра (вертикальный пунктир), то меньшее тело (м) пройдёт большее расстояние, чем большее тело (б). Это очевидно даже без опыта, поэтому это скорее не опыт, а наглядная демонстрационная модель.

А из неравенства расстояний (м> б), следуют все остальные законы взаимодействия. Стенки цилиндра после взрыва можно и разорвать, но тогда стержни, соединяющие поршни с парусами для большего эффекта лучше удлинить. Хотя если сам цилиндр достаточно длинный, то качественно ожидаемый эффект будет в любом случае заметен, т.к. больший парус испытывает большее сопротивление воздуха, можно воды.

Таким образом, при любом взаимодействии разных по массе тел происходит гарантированное, т.е. неизбежное и абсолютно законное смещение центра масс всего взаимодействия в сторону меньшего тела. Следовательно, нет ничего удивительного, что соединив тела после взаимодействия механической связью в единую после взаимодействия соединения, теперь уже точно замкнутую в отсутствие парусов и ускорения систему, мы получим их однонаправленное движение.

Этот эффект уже подтверждён опытами современных исследователей С. Д. Иванова и Г. Н. Чернышева, о чем сообщается в их статье «ОБ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ПОДТВЕРЖДЕНИИ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ ПРОТОТИПА РЕАКТИВНОГО ДВИГАТЕЛЯ БЕЗ ВЫБРОСА ВЕЩЕСТВА» (см. журнал «Проблемы машиностроения и автоматизации», №3/2004, http://v1100.net/stat/prototype/prototype.shtml).

Мы же только попытались найти реалистичное объяснение полученному исследователями эффекту на основе предложенного механизма явления инерции. Как видно и объяснение и сам эффект подтверждают друг друга. Причём одно только наличие мировой материальной среды не позволяет объяснить ни само явление инерции, ни образующееся в несимметричном взаимодействии явление «безопорного» движения. Для этого необходимо ещё и разное влияние среды на ускоренное движение разных противодействующих масс. Физически мы назвали инструмент этого влияния парусом взаимодействия.

Следовательно:

«Безопорное» движение – это неизбежное следствие всех несимметричных взаимодействий. Оно является одним из самых распространённых явлений природы и одним из самых распространенных видов механического движения материи и физических тел. Поэтому его невозможно отрицать.

Величина паруса, т.е. преимущественно обнаруживаемой (видимой) массы, представляет собой только количество свободных массовых элементов тела. Количество свободных элементов, безусловно, прямо пропорционально общему количеству вещества, т.к. это составная часть общего вещества каждой структуры тела. Очевидно так же и то, что количество работающих элементов значительно меньше общего количества вещества, т.к. всё тело при взаимодействии естественно не может распасться на элементарные массы. Следовательно, между полным количеством вещества тел и их преимущественно работающей массой, которая и проявляется во взаимодействии, должен существовать некий коэффициент пропорциональности значительно меньший единицы.

Надо полагать, что в каждом типе взаимодействия одинаковых по химическому составу и по физическому состоянию тел коэффициент взаимодействия для каждого из взаимодействующих тел примерно одинаковый. Хотя бы потому, что в одном и том же взаимодействии создаются принципиально одинаковые условия для каждого тела. Однако в зависимости от химического состава и физического состояния тел он, безусловно, может несколько различаться даже в одном взаимодействии. Хотя бы потому, что это нарушает симметрию даже для одинаковых по полной массе тел. Значительное же различие силы в разных типах взаимодействий свидетельствует о том, что в этих взаимодействиях выделяется разное количество свободных массовых элементов. Следовательно, их коэффициенты взаимодействия могут значительно различаться. Есть и ещё одно обстоятельство, которое очень существенно влияет на коэффициент взаимодействия.

Рисунок (1.2.0) наглядно показывает, что подавляющее большинство сферически распространяющихся из центра зоны взаимодействия свободных элементов может покидать её через прозрачные, да ещё и раздвигающиеся боковые стенки, не производя особого действия на взаимодействующие тела. И это также значительно уменьшает коэффициент взаимодействия. Причём в разных типах взаимодействия в зависимости от общего давления, т.е. общего количества выделившихся в камеру сгорания массовых элементов и соответственно от темпа раздвижения камеры сгорания этот дополнительный уменьшающий коэффициент так же может быть разным. И в опыте, изображённом на рисунке (1.2.0—1) это так же можно сымитировать и проверить. Например, темп раздвижения камеры сгорания и непродуктивное разбегание массовых элементов из зоны взаимодействия можно менять при помощи различной перфорации цилиндра.