Р. Соколова - Современные проблемы Российского государства. Философские очерки

http: /www.zaharprilepin.ru/pressa/intervyu/klub-regionjv.html

См., например, КазинА.Л. Русские чудеса. История и судьба. СПб., 2011.

См. Русские чудеса, (http://subscribe.ru/group/mir-iskusstva-tvorchestva-i-krasotyi/ 1029631/)

См.: Прель дю Карл. Философия мистики, или Двойственность человеческого существа. М., 1995.

Этот термин имеет более узкое (теологическое) и более широкое (философское) значение. В первом смысле означает противоположность рационализму, во втором – натурализму

Кронштадтский Феофан еп. Чудо. Христианская вера в чудо и ее оправдание. Пт. 1915. С. 96.

См.: Флоренский П. Суеверие и чудо.Соч. в 4 т. М., 1994—1996. Т. 1.

Розанов В. Чудесное в жизни и истории // Во дворе язычников. М., 1999. С. 234.

См.: Переслегин С. Тихоокеанская премьера. М., 2009.

Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М., 2008. С. 205-206.

Лосев А.Ф. Указ соч. С. 213.

Лосев А.Ф. Указ соч. С. 214—216

Там же. С. 216-217.

Там же. С. 223.

Стратегия чуда, или Введение в теорию неаналитических операций (http://www. metodolog.ru/00200/00200.html)

Лири Т. Нейрополитика (htth://www.leary.ru/books/cult/? п=18)

Паттерн (англ, pattern) —образец, шаблон, система, модель, отпечаток.

Переслегин С. Б. Стратегия чуда: введение в теорию неаналитических операций (http://www.metodolog.ru/00200/00200.html).

См.: Фефелов А. Русское чудо/http:/www.ruop.ru/rus-chudo.html

Гланц Д.М. Советское военное чудо 1941—1943. Возрождение Красной Армии. М., 2008.

Цит. по: Феномен русского народа/http://www.rus-narod.ru/?page_id=5

Термин, означающий беспредельное пространство вариантов, множественную вселенную.

Лосев А.Ф. Указ соч. С. 229.

Цит.по: Переслегин С.Б. Указ. соч.

Гареев М. Полководцы победы. М., 2005. С. 122-123.

Швейцария. У Чертова MOCTa//http://botinok/eo.il/node/60966

См.: Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М., 2010. С. 43, 231,108, 239, 219.

Генри Киссинджер об Иране, России, Китае. 15 января 2012. Газета «Знание-Власть» (http://znanie-vlast.ru/news/genri_kissindzher_ob_irane_rossii_kitae/2012-01-15-617)

См.: Шмитт К. Понятие политического. М., 2011.

См.: Гавриш Георгий. «Комбинация потрясений»: сетецентричное военное искусство /http: //www. noravank. am/rus/articles/security/detail.php 7ELEMENTID=5316

В конце 1990-х гг. в США появилась концепция «сетецентричных войн» (“network-centric warfare”), отражающей принципы ведения войны в условиях информационного общества. Высокопоставленными покровителями и политическими лоббистами новой теории стали Д. Рамсфельд, П. Вульфовиц и ряд других видных фигур в стане американских неоконсерваторов. К разработке указанной темы подключилось множество подразделений Пентагона и «мозговых центров» (think-tanks), что привело к учреждению в рамках военного ведомства США специального структурного подразделения – Департамента преобразования войск (Office of Force Transformation), ответственного за реформирование вооруженных сил США на принципах теории «сетевых войн». См.: Гавриш Георгий. «Комбинация потрясений»: сетецентричное военное искусство / Там же.

Гавриш Георгий. «Комбинация потрясений». Там же.

Там же.

Там же.

Назаров М. Апокалипсис и Россия: вождю Третьего Рима. М., 2012. С. 147.

См.: Образ молнии. Стратегическое введение: чудо как наша цель. (http://bookap. info/okolopsy/kalashnikov4 /gl 12. sytm)

В данном контексте абстрагируемся от определения и рассмотрения западничества как философского направления. Нас интересует западничество как социально-политическое явление.

Цит. по: Цимбаев Н. Сергей Соловьев (Жизнь замечательных людей). М., 1990. С. 136.

http: /www. hrono. ru/biograf/bior/rozanovw.php

Косвенным доказательством низкой самооценки россиян служит и их оценка стоимости собственной жизни. По словам руководителя Центра стратегических исследований «Росгосстраха» Алексея Зубца, в Европе оценка гражданами их стоимости жизни составляет 0,5—1,5 млн. долларов. Россияне (с высшим образованием) оценили собственную жизнь в 5,7 млн. рублей.

Позднее, термин «пятая колонна» прочно закрепился за фашистскими сетями, которые действовали в различных европейских государствах в период доминации Третьего рейха. В дальнейшем, термин «пятая колонна» потерял привязку к конкретным событиям или идеологии фашизма/нацизма и стал общепринятым обозначением для внутренних подрывных элементов, действующих в интересах иностранного государства.

Петухов Ю. Четвертая мировая война. М., 2012. С. 30.

См.: Назаров М. Апокалипсис и Россия. М.,2012. С. 119.

Петухов Ю. Указ соч. С. 29.

См.: Рузавин Г.И. Неопределенность, вероятность и прогноз / Философский журнал. № 2 (3). 2009. С. 82.

Рузавин Г.И. Указ. соч. С. 85.

Розин В.М. Социально-гуманитарные технологии // Философия и культура. 2010. № 12. С. 50.

Кургинян С.Е. Исав и Иаков. Судьба развития в России и в мире. М., 2009. С. 212. Т. 1.

В первую очередь обращают на себя внимание работы известного теоретика истории А.И. Фурсова, отличающиеся большой новизной и содержательностью анализа. Об отдельных его работах речь пойдет ниже. См. также Горбунов А.А., Кремов Б.И. Россия в новой системе международных координат: геополитика, глобализация и транспортные коммуникации. М., 2008; Панарин И.Н. Информационная война и геополитика. М., 2006; Романов И., Забаев И., Чернов В. Геополитика России: стратегия восточных территорий. М., 2008; Стариков Н.И. Геополитика: как это делается. СПб., 2014 (Стариков Н.И. – автор большого числа работ по геополитической истории России, вызывающих самые противоречивые оценки в научной среде).

Цымбурский В.Л. //Европа-Россия. Третья осень цивилизации. Режим доступа: archipelago.ru /authors/cimbursky/71ibrary=2414

Цымбурский В.Л. Циклы «похищения Европы» / Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. Т. 2. Россия как субъект. М., 1995. С. 238.

См.: Межуев Б. В. Политическая критика Вадима Цымбурского. М., 2012. С. 74-92.

Кантор В.К. «…Есть европейская держава». Россия: трудный путь к цивилизации. Историософские очерки. М., 1997. С. 117.