Ирина Андрианова-Голицына - Потерянные ключи [litres самиздат]
- Название:Потерянные ключи [litres самиздат]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array SelfPub.ru
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ирина Андрианова-Голицына - Потерянные ключи [litres самиздат] краткое содержание
Потерянные ключи [litres самиздат] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Зачем вы это устроили?»
«Сам не знаю. Хотел вас испугать. Надеялся, что вы смешаетесь из-за непонятной ситуации и скажете мне, где Тася. Этот трюк – с фотографиями – я уже применял, шутки ради. И вы ведь поверили, правда? Я ведь прав, что вы испугались? «Может быть, эта девушка – и вправду я», и тогда начинается безумие. Хотя нет – не безумие, конечно. Мы все сейчас такие разумные люди, вокруг полно таких технологий, что вряд ли кто-то всерьез поверит в сверхъестественное. Но неприятно вам сделалось, верно? Еще раз извините меня. Это все оттого, что мне сейчас самому неприятно. Очень неприятно. И с каждым днем, не приносящим информации о ней, мне все хуже».
«Как вы могли решиться украсть нетбук?»
«Знаете, я понял, что произошло, когда отбежал уже достаточно далеко. Конечно, перепугался. Но ведь я не мог вернуть все назад – сами понимаете. В этот момент у меня была уверенность, что Тася исчезла из-за вас. Официальным путем я пойти не мог – меня бы все равно никто слушать не стал. Тасиных родственников я не знаю. Никто из тасиных знакомых, к которым я обратился, не имел на них выходов. Вот я и попытался действовать сам. У меня не было никаких особых идей. Может, в этом нетбуке я найду ответ, где Тася. Может, я вас напугаю и вы сами мне скажете. Я ничего не придумывал наперед. Честно скажу, никаких ответов я не нашел.
«Вы так и не ответили толком, как вы устроили тот диалог «задним числом»?
«Я ничего не делал. Подождите, так это, наверное, ваш с ней настоящий диалог. Или нет?»
О боже! Я запуталась и выдала себя. Ну конечно, в свете последних обстоятельств следовало бы придерживаться именно этой версии. Раз мы с Тасей – знакомые, то, соответственно, это и была наша переписка. А я зачем-то все время ставлю ее под вопрос. Ведь если я – подруга Таси, то вопросов быть не должно! Интересно, заметил ли он это?
«В том-то и дело, что нет. Весной-летом мы с ней вообще не переписывались. Была небольшая переписка в августе. Но то, что до этого – это точно кто-то «нарисовал». Я не могла понять, кто и зачем. Когда появились вы со своими странностями, я подумала, что это ваши развлечения».
«Странно. Нет, это точно не я. Как я уже сказал, я просто не умею этого делать. Вы уверены, что ни вы, ни Тася вам ничего из того диалога не писала? Там все чужое? А может быть, это как-то связано с ее исчезновением?»
«А я была уверена, что с ее исчезновением связаны вы. Вы так навязчиво появились рядом со мной и тасиной квартирой. Когда вы еще и стали мне писать, отпали последние сомнения. Я решила, что этот диалог нарисован вами для того, чтобы вселить в меня ужас. На кого мне еще думать?»
«Клянусь, это сделал не я! Я мог бы сейчас соврать, что меня есть приятель – хакер, он якобы умеет подделывать историю сообщений Вконтакте…. И вы бы наверняка поверили. Но я не буду этого делать, потому что это не прибавит мне сведений о Тасе. Поэтому я принципиально говорю – я не знаю, кто это сделал. Но тот, кто это сделал, явно знал не только Тасю, но и вас. Иначе почему он выбрал для своих игр именно ваш аккаунт?»
С учетом того, что я не знала Тасю, а Тася не знала меня, найти кого-то постороннего, который зачем-то задумал свести наши неизвестные друг другу аккаунты вместе, было маловероятно. Нас связывал один человек – Николай. Зачем он отпирается? Хочет убедить меня в своей искренности?
«Извините, но тут я вам не верю. Среди наших знакомых нет таких, которые захотели бы играть в такие игры и, главное, у кого хватило бы квалификации. А у вас все-таки был мотив».
«Можете не верить. Но тот, кто так развлекся – из-за него Тася и исчезла. Поверьте мне. Может, вы вспомните что-нибудь? Может, Тася перед отъездом о ком-то рассказывала? Может, у нее кто-то появился? Или наоборот, кто-то ее сильно напугал?»
«Честно, ничего такого не было. Она просто как-то раз позвонила, сказала, что нашла работу в Москве, хорошие деньги».
Я импровизировала, решив, что мы перешли на доверительный тон и теперь «подруга Таси» уже может передать «несчастному влюбленному» кое-какие скупые сведения.
«Она знала, что у меня плохо с жильем, что я все время переезжаю с комнаты в комнату. Вобщем-то, она хотела квартиру сдать, но тут, как я поняла, надо было быстро давать ответ, она уже не успевала найти жильцов. Она боялась оставить квартиру без присмотра, да и квартплату нужно было вносить. Вобщем, она впустила меня за квартплату».
«Она была чем-то расстроена, когда уезжала?»
«Да нет, мне даже показалось – она была полна надежд. В первый день она позвала меня, чтобы все показать, где что лежит. И отдала дубликат ключей. Она собиралась уезжать где-то на днях, не знала точно, когда. Но уже на следующий день вдруг позвонила и сказала, что вечером я могу приходить – она к этому времени уедет».
«Вы пришли, и ее уже не застали?»
«Нет, она же сказала, что ее не будет».
Я решила, что изобилие подробностей будет выглядеть убедительней. В то же время надо быть начеку: ведь если он действительно много общался с Тасей, он тоже может знать какие-то детали. Например, быстро соображала я, мне ни в коем случае не надо сочинять, где и как мы с ней познакомились. Скажу «вместе работали» или «вместе учились» – и сразу придется придумывать, где именно, и тут-то я и засыплюсь. Однако он этого не спросил. Спросил другое:
«Вы случайно не знаете, в чем она была, когда уезжала?»
«Так я же не видела ее уезжающей!»
Как хорошо, что я это придумала!
«Во всяком случае, ее кожаная куртка здесь, на вешалке. Странно – могла бы и одеть, ведь было прохладно. Или взять с собой. Видимо, взяла что-то другое».
«А что за работа в Москве? Она не сказала? Кто ее устроил?»
«Я спрашивала, но она не хотела говорить – чтоб не сглазить».
Так правдоподобней, наверное. Было бы странно, если бы я не спросила ее о работе.
«Она обещала скоро позвонить и все рассказать».
«И не позвонила?»
«Ни разу».
«Вас это не удивило?»
«Вообще-то, удивило. Но я не знала, что мне делать. С ее родителями я не знакома. Я же ей вообще никто, по большому счету. Я подумала, что ее близкие отслеживают ее перемещения, поднимут шум, если будет нужно».
Если представить, что сейчас Николай наконец-то говорил правду, то я неплохо выкрутилась, подумала я. А что, если Тася действительно необъяснимо исчезла? В самом деле, ведь простое решение всегда более вероятно, чем сложное. Убить Тасю сложнее, чем по глупости поссориться и потерять из виду. То, что она уже две-три недели не появлялась дома – это конечно, странно и подозрительно, но ведь несчастный случай мог произойти и без участия Николая. Тогда – все не так плохо. В том числе и для меня. В самом худшем случае я оказываюсь просто эгоистичной знакомой, которой выгодно не поднимать шума по поводу ее исчезновения, чтобы не пришли тасины родственники и не выгнали меня из квартиры. Видимо, именно так мне следует представить дело, когда они все-таки придут. Придется все-таки врать про Москву, про тасину работу, про то, что я с ней в принципе знакома. Возможно, поначалу мне тоже не поверят, как и Николай не поверил (да и я бы в такое не поверила). Меня будут таскать по допросам, подозревать, может быть, даже посадят на время. Но где-то это даже лучше: ведь мне будет негде жить, и поселиться хоть на несколько дней в отапливаемом помещении с регулярной кормежкой – не самый плохой вариант. Кстати, ведь скоро холода. (О том, что я могу задержаться там подольше, я, конечно, не думала).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: