Алексей Переяславцев - Негатор или история неправильного попаданца

Нанять на это бакалавра? Нет, выйдет дороговато. Лучше дождаться приемных экзаменов в университет и подобрать помощника среди неудачников, как и в тот раз. Будет новый управляющий. Да, так и надо сделать.

Мы все (и я не в последнюю очередь) понимали, что боестолкновение с магами рано или поздно неизбежно. Как ни жалко было времени, но решение тактических задач требовало соответствующих знаний. Поэтому наш главный маг был приглашен дать нам с Тареком лекцию по боевой магии.

Лектор волновался куда более слушателей.

— Школа… — непонятное слово, — магии предусматривает…

— Стоп! — прервал я. — Что такое, — непонятное слово.

После нескольких минут разбирательства стало ясно — магия электричества.

— Сарат, ты просто перечисли примеры, расскажи, как они делаются, на какую цель ориентированы и как защититься.

Мне показалось, что лектор испытал чувство облегчения.

— Для начала — молния. Это по одиночным целям. Формируется… э-э-э… энергетическая основа молнии, потом включается… ну, канал силы, ведущий точно к цели…

Теперь, похоже, я знаю словосочетание «разность потенциалов».

— Ты хочешь сказать, формируется тот канал, по которому молния идет?

— Именно. И этот канал нужно держать магической силой, пока бьет сама молния.

Во теперь точно понятно. Вблизи меня действовать не будет. На меня не навести канал. А вот по моим людям — очень даже.

— Какое максимальное расстояние до цели?

— На ста ярдах даже я смог бы, на двести — далеко не всем под силу. Основная защита — своей силой переместить канал.

Принято к сведению.

— А может быть молния в виде шара?

— Да. Но расход энергии больше как на ее создание, так и на управление. Когда он… сильно хлопает, то можно поразить сразу несколько человек.

Кажется, имелось в виду слово «взрывается». И радует вот что: мой соратник старательно отслеживает мое непонимание и старается заведомо трудное или редкие слова хоть как-то объяснять.

— А без поддержки магией эта молния может существовать?

Некоторая задумчивость.

— Может. Но нам не рекомендовали. Такая молния неустойчива, она может взорваться преждевременно. И потом, в случае потери управления шаровая молния может перемещаться совершенно… ну, в любом направлении. Защититься от нее можно, смещая ее полет. Но тут нужно действовать очень быстро.

Вот этот вид молнии может быть опасным. Даже если управление ею потеряно, она может не утратить поражающей силы. Если долетит, конечно.

— Далее: есть заклинание «Воздушный кулак», собирающее воздух в… — небольшая заминка, — очень плотный шар. Его запускают в противника, это требует управления, конечно, а потом снимают сжатие. Шар взрывается.

Граната, ясное дело. Причем наступательная, без осколков. Магия воздуха, это понятно.

— Может убить или оглушить несколько человек, но применяется большей частью ради нарушения магических потоков. Опытный маг, конечно, их восстановит, но даже ему на это нужно время.

— А может маг воздуха вызвать грозу или воздушный вихрь?

Пришлось показывать руками. Перевод термина «смерч» я, разумеется, не знал.

— Теоретически может, реально делать этого не станет. Расход энергии таков, что в результате маг останется без всяких запасов. Нас учили, что в бою это недопустимо.

— А как быстро маг может восстановить их?

— Сутки, самое меньшее — конечно, если нет подходящих кристаллов.

— Теперь из магии воды: «Водяная стрела». Это если берется вода, формируется из нее стрела — ну, это называется стрелой, на самом деле такая фигура, — лектор показал руками нечто, смахивающее на снаряд калибра сто двадцать миллиметров, — и запускается с большой скоростью в противника. Форму стрелы, конечно, надо поддерживать, управлять тоже желательно, иначе можно промахнуться. Но бьет очень сильно. «Стрела» прекрасно поддается разгону. Защищаться трудно, просто можно не успеть отклонить.

Еще бы не сильно. Уж я-то знаю, что делает с человеком струя воды под давлением сто сорок атмосфер. Если попадет — хоронить нечего будет. Вот это точно опасно для моей особы. Хотя… надо бы просчитать сопротивление воздуха и насколько оно уменьшит скорость водяного снаряда. Моих познаний на подобный расчет хватит. А вот прикинуть устойчивость снаряда — такое за пределами моих возможностей. В теории он должен рассыпаться на капли — так то в теории…

— Тут надо учесть: воду собрать из воздуха очень трудно. А вот если рядом вода, да маг на этом специализируется…

Уже лучше. Но до «хорошо» далеко.

— Есть также «Ледяная стрела», она же «Ледяная плеть». Расход энергии на нее больше, но зато она сохраняет форму в полете…

Совсем скверно. Эту штуковину кидают, и летит она себе, не рассыпаясь в воздухе. Баллистика, понятно, хуже, чем у стального снаряда или свинцовой пули — но на небольших дистанциях действовать будет не хуже.

— …защититься очень трудно. Я слышал о магах, которые сбивали ее «Воздушным кулаком», но сам такого не видел. Впрочем, можно попытаться перехватить управление ее полетом. Тоже нелегкая задача.

Еще бы. Попробуйте перехватить управление летящей пулей.

— Из магии огня — «Огненный шар». Это очень сильно нагретый воздух — сжатый, понятно. Вообще-то расход энергии большой, но если не гнаться за скоростью полета, можно использовать для того, чтобы поджечь что-то горючее. Бьет довольно далеко — двести ярдов точно, даже больше. Его разновидность «Огненный шнур»: это когда формируется канал, а по нему передается тепло. Можно поджечь предмет, а можно и человека.

Этот вид магической атаки, полагаю, безопасен для меня. Если скорость небольшая, полыхнет в отдалении. А как насчет пороха в чужом патроне?

— А можно поджечь на расстоянии горючий небольшой предмет «Огненным шнуром»?

— Можно, но трудно сфокусировать канал на таком предмете. Скажем, на сорока ярдах, если предмет виден, то я бы, наверное, смог. Но это занимает время. Да и защититься не так трудно. Сбить фокусировку, например.

Стало быть, мой порох, которого не только нет, но и, возможно, не будет, в безопасности.

— Магия земли — она больше по неживому. Трещины там в стене организовать, к примеру. Чтобы защититься, достаточно на стены заранее защиту наложить, так что применяется мало.

— А если камнем в противника кинуть — это как?

— Так это магия… э-э-э… перемещающая предметы. В бою редко используют. Камень и летит плохо, и управлять им трудно.

Занесем в словарь слово «телекинез».

— А если горсть камней?

— И того хуже, управлять почти невозможно.

До идеи картечи этот мир еще не дошел — хорошо.

— Теперь магия жизни…

— Постой, да ты же мне говорил, что маг жизни дает клятву не вредить.