Игорь Кулаков - Программист Сталина [СИ]

У него их оказалось очень много – хватило до 1941-го. И показывал он их строго по норме. «Блокадной». Чёрный юмор у него, конечно, был под стать его антисоветчине. Особенно когда он разъяснил нам весь смысл сравнения.

Некоторое время спустя, когда лёд между нами растаял, он поделился и некоторыми из его личных «видеозаписей».

Но за сладкие голоса и виды из будущего ему прощалось многое. Особенно если учесть, что и без них, всё равно бы «прощалось по приказу».

Работаем в помещениях нашего отдела, плотно заизолированных от посторонних взглядов, с системой вентиляции и ежедневной влажной уборкой, которой пришлось заниматься нам всем по очереди – уборщиц сюда не пускают. Потомок тоже свой кабинет самолично ежедневно драит.

Уже в сентябре мы начали задерживаваться допоздна. Сначала по причине того, что нам необходимо было отснять-напечатать огромное число сведений из тех «секретных книг из будущего». И вот примерно тогда Рожков и «подсадил» нас на видеомузыку будущего.

Какое это было удовольствие! Мы со Светкой позволяли себе расслабиться, качаясь на волнах изумительно прекрасной, захватывающе красивой и такой влекущей музыки будущего.

Началось всё случайно. Занятый организацией нашего секретного архива, бывший начальник РОВД, которому пришлось заниматься всей этой работой, вспомнил в разговоре с нами, как ещё на Урале Рожков ему показал один «видеоклип».

Мы жутко заинтересовались, пристали к пришельцу. Хочется услышать музыку будущих времён! Товарищ капитан, узнавший о нашей просьбе хмыкнул, поглядел насмешливо на нас и… не возразил. А смотрел вместе с нами.

Потомок речь целую толкнул, рассказывая о развитии музыки после войны.

А начал показы с подходящего «видеоклипа», по его мнению, под наши возможные музыкальные вкусы, прокомментировав так – мол, певица «второй лиги». Случайно попала на глаза, всё у неё – музыка, слова и стиль вроде такое банальное и заезженное, «сплошной набор штампов». Чем-то похожа на какой-то «Мираж 80-х», но… «чем-то зацепила, когда услышал мелодию», и он её у себя в будущем и «качнул» (я уже чётко знала смысл этого слова) из «сети» данный «видеоклип» и вот, его ныне осмотрим мы, в 1940-м.

Мне же эта музыка показалась прекрасной сказкой.

Какая-то Елена Полозова из музыкального коллектива «Студия-80» пела нежным и чистым голосом. Ах, как она играла на неизвестном мне музыкальном инструменте, похожем на маленькое электрическое пианино, способное выступать в роли разных инструментов. Ещё она играла («изображала» – снова поехидничал потомок) на «электрогитаре».

Красивая, ухоженная, и весьма фривольно одетая, и улыбающаяся, она пританцовывала и пела.

О-о, как она пела, двигая обнажёнными плечами! Буржуйская штучка!

Совсем их музыка не похожа хоть на нашу, родную советскую эстрадную музыку, хоть на иностранный джаз нашего времени. Она была совсем иная. Иной ритм, иные инструменты, иные слова. И пелась она совсем по-другому.

Надпись в последних кадрах «клипа» гласила, что он был сделан в Новосибирске в 2014 году.

— Эксплуатируют ностальгию по музыке 80-х и стилю «евродиско», — прокомментировал с ухмылкой Никита.

А еще я заметила, под каким впечатлением были наши мальчики. Конечно, они внешне держали фасон, но вижу же, что их больше впечатлила даже не музыка и слова, а девушка-исполнительница.

После увидела фотографию, сделанную с экрана, у Сергея. Он, похоже, заочно влюбился в неё.

Рожков тогда заметил их состояние и, разумеется, не удержался от того, чтобы в очередной раз съязвить и всё обгадить. Какой же он засранец.

— Наштукатуренная она. И вообще, поставили на конвейер чувства и эмоции. В этом суть шоу-бизнеса будущего.

Оказывается, наш потомок может и подсмеиваться и цинично шутить не только над нами, но и над своим временем и живущих в нём.

Но те наряды, что меняла по ходу «видеоклипа» певица, заставили меня возвращаться в мыслях к ним вновь и вновь. Представила себя в них. Охнула про себя. Испытала зависть. Даже рассердилась немного.

А Светка тогда призналась мне, что хочет попросить Рожкова ещё раз включить послушать.

Но сразу стало казаться мне, что больше – посмотреть. И ещё… она повод искала, чтобы хотя бы ненадолго поближе к потомку оказаться.

Чёрт её знает. Наверное и то, и то. До сих пор неясно, какие такие виды у неё на него. Она крепко всё в себе держит. А он вообще такой тип… с виду – вообще без тормозов, а что на уме – никто не может точно знать.

Но не будет же он в нашем временем жить бобылём?

Про себя я окрестила Никиту Рожкова юродивым. Напополам с блаженным. При том он очень хитёр. Такой же себе на уме, как те, побиравшиеся на папертям. Вот кто он! После всего, что он несёт, иначе не могу его воспринимать! Не таким я представляла себе потомка из будущего, не таким… именно такие СССР в 1991 предали. Ну, не он конечно, а из предыдущего поколения, подобные ему!

Ведь похоже, он действительно так искренне верит во все эти буржуазные «право на свободу мнений» и прочую – «выборность и сменяемость власти», «гражданское общество»? Слов-то каких заграничных набрались они там, в будущем. Оттого и предали советскую власть?

Ах, как мало можно понять по тем, вроде и не скрываемых Рожковым событиям в 80-х и 90-х годах нашего века! Очень трудно судить по десятку дат, десятку-другому фамилий и сотне «поясняющих», но на самом деле только запутывающих фраз потомка. И при этом другие перебивают и заваливают своими вопросами!

Но, при этом, потомок, действительно весьма много знающий. Как в своей профессии, так и о многом в мире происходящем. Чего никто не знает сейчас. И с едва скрываемым презрением относящийся к Советской власти. К нашей партии и органам.

И вот такой человек – в рядах НКВД! И, будет дальше… ситуация, конечно, из ряда вон. Никаким настоящим врагом, он, разумеется не является, но советским человеком ему точно не стать.

И… даже не важно, что было сказано насчёт этого товарищем Берией. Ему, ради высоких целей «лучшей победы в войне» и спасения от контрреволюции СССР и получения всех сведений из будущего можно и не такое провозглашать. Разумеется, моё мнение останется при мне, а я делаю и буду делать то, что прикажут.

Будущее… оно были привлекательным и завораживающим. Несмотря на случившуюся буржуазную контрреволюцию, хотя и прошедшую в достаточно «мягкой» форме – без большой гражданской войны, постепенно многое, по словам потомка «устаканилось». А быт и повседневность XXI века были приятны… и если бы это было только мнение Рожкова, стремящегося оправдать своих «современцев» – соотечественников их тамошней буржуазной «Российской Федерации»!