Сергей Зеленин - Максимальное благоприятствование [СИ]

— И, всё? На этом «преимущества» кончились?!

Ему, обстоятельно и не торопясь — как ребёнку, начал объяснять:

— Коллега! На «винтовочные» патроны на бездымном порохе Россия переходила позже всех развитых стран и, могла выбрать любую гильзу. Наши предки, не будь дураками, выбрали рантовую — исходя из следующих аргументов:

— …Пока «преимуществ» хватит — эти сначала «прожуйте», коллеги!

Из зала повеяло общим разочарованием:

— Если так рассуждать, деревянными дубинами бы, ещё до сих пор бились и в пещерах сидели…

Сторонника «старины кондовой», такой подход слегка возмутил:

— В чём проблема, коллеги? Что Вас не устраивает, что решили устраивать «движняки» ради них самих?! Не вы одни такие умные — вопрос об замене патрона поднимался и обсуждался на всем протяжении двадцатого века. Однако, всё оставили как есть… И, нам надо последовать этому примеру. Почему?

Вразумительного ответа не последовало.

— …В пулемётах «Максим», в магазинах «недопулемётов» Дегтярёва, в обоймах снайперских винтовок и карабинов Мосина, этот патрон никаких проблем не доставляет. Проблемы возникают только при попытках создать автоматическую или самозарядную винтовку под него — с ёмкостью магазина больше десяти патронов.

— Ну, а небходимость уменьшить калибр? Я не про «Арисаку» с её «Type 30» 6,5×51. В мире уже идут… «У нас», уже шли работы над оружием под калибры от 6 до 6.8 миллиметров.

— «Работы» идут всегда и постоянно: кушать хочется всем и, казённое бабло «распиливать» умеют везде — не только у нас. Патроны подобного калибра, до войны были у япошек, итальяшек и битых под Полтавой шведов. После неё, все они дружно перешли на калибр 7,62…

— А «М-16» и наш «АК-74»?

— Это — штурмовые винтовки или автоматы, если угодно, коллега! А мы про пулемёты и… Обычные, снайперские или автоматические винтовки!

— Мля, как всё сложно, то…

— А, Вы думали, коллега!

Дискуссию прервал Сталин:

— Лишь одна стоимость — в три раза дэшевле, говорит в пользу имэнно «старого» — рантового патрона… ВСЁ!!!

Неожиданно, Ворошилов побагровел лицом:

— НЕТ, НЕ ВСЁ!!!

Это было так неожиданно, что Вождь замер с открытым ртом, а в зале совещаний нависла такая тишина… На лицо, был явный бунт!

— Дело с производством патронов в СССР, в данный момент — аховое, ещё худшее чем с производством винтовок и пулемётов… Петроградский патронный завод — самый старейший и мощнейший в отрасли, например, вообще исчез — будучи эвакуированным на восток в 1918 году под угрозой наступления немцев. Оборудование его было частично утрачено, а частично «раскидано» между двумя другими — Симбирским и Подольским заводами. С тех пор, всякое упоминание о нём может представлять лишь исторический интерес…

Ворошилов замолчал, задохнувшись от слишком эмоциональной речи. Воспользовавшись моментом, человек из зала — ратовавший за «Арисаку», вставил:

— Самая пора, коллеги, воспользовавшись этим, перейти от старого русского винтовочного патрона с рантом на новый — с проточкой и, желательно уменьшенного калибра! Понимаю, большие запасы от Первой мировой войны остались — но, коллега Маршал уже объяснил — куда их можно деть, на что потратить. Жаль, в «реальной» истории СССР не перешёл в 20-30-е годы на бесфланцевый фёдоровский патрон калибра 6,5 миллиметров. И, конструкторам автоматического оружия от того было бы великое счастье (не надо возиться с оружием под рантовый, чрезмерно мощный патрон) и, промышленность медь и порох экономит и, боец на себе больший боеприпас носит и отдача его не так беспокоит…

Раздались одобрительные выкрики:

— Правильно! Пора выбросить на помойку эту архаику!

Ну и, тому подобное…

«Ну, как дети малые»! — подумал Вождь, покрутив головой и снова уткнувшись в бумаги.

Отдышавшись, Ворошилов поднял руку и, дождавшись тишины, сказал:

— Совершенно правильно меня поняли, коллеги! Надо воспользоваться моментом и перейти на новый патрон! Только, калибр оставить прежним — 7, 62 миллиметров, чтоб облегчить жизнь нашим оружейникам-технологам, а за основу возьмём патрон «7,62×51 НАТО». Он легче, короче и компактнее нашего и, при этом достаточно убоен. Именно под него я настойчиво рекомендую и даже требую «перезапилить» старое оружие и проектировать новое…

— Вот, как? Оригинальный ход — в «альтернативке» такого пока не встречал… А коллеге Маршалу известно, что для патрона НАТО нужны специальные пороха?

— Известно! Но, что нам мешает пока начинять их старыми порохами, отрабатывая саму технологию и хомяча некий запасец — а там и, новые подоспеют?

Были и такие соображения, от поклонников «сумеречного германского гения»:

— Нет, коллеги! У патрона НАТО меньшая убойная дальность… А нам надо что-то помощнее — чтоб, их «МГ-42», было чем «глотку» заткнуть! Плюсую за «7,92×57 мм Mauser». В виде дополнительно, но немаловажного бонуса: мы сможем из немецкого трофейного оружия нашими патронами стрелять…

Последний довод, конечно, был весьма спорным:

— Вас, самого расстрелять надо, коллега: нашего оружия «к ним» больше попадало!

— Не… Это не наш путь!

— Вот, если бы наоборот — немцы под наш патрон свои «Маузеры» перезапилили бы…

— Эко, Вас плющит, коллега!

— Коллега Ворошилов прав: патрон НАТО — самый оптимальный вариант решения патронной проблемы. По крайней мере, современность он не утратит до конца столетия и дальше — не говоря уже о том, что мы значительно облегчим жизнь нашим оружейникам…

Вождь несколько оживился, оторвавшись от бумаг:

— Так, так, так, коллэги… Ну, прям — «детский сад, штаны на лямках»! А, может послушаем профессионала? Здесь у нас есть целый оружейник — Бурухин Андрей Михайлович. «Там» он прошёл все ступени от рабочего, затем — инженера по производству, главного технолога, начальника цеха «Ижевского Оружейного Завода». «Здесь» он — уже многолетний директор «Ковровского Пулеметного Завода», переименованного [34] Система нумерации оборонных заводов — система кодового наименования оборонных заводов, введённая в СССР в 1927 году в связи с повышением требований к секретности оборонного производства. Система предусматривала сквозную нумерацию оборонных заводов всех отраслей и исключала совпадение номеров предприятий разных ведомств. В дальнейшем вновь образовываемые или передаваемые в оборонную промышленность предприятия получали последующие номера. Высвобождающиеся номера ликвидируемых или объединяемых предприятий присваивались вновь образующимся предприятиям. Система действовала до середины 1960-х годов, когда все оборонные предприятия получили открытые собственные наименования. недавно в «Инструментальный завод № 2»…