Сергей Зеленин - Максимальное благоприятствование [СИ]

— Не был уверен, что смогу на нынешнем технологическом уровне её повторить, коллега Сталин — вот и, боялся ответственности! — полушутя ответил тот, — про Вас же, разное говорят…

«Не бойся: до «моих» репрессий ты не доживёшь — умрёшь в тридцать втором, в возрасте 44-ёх лет…», — хотелось сказать Вождю. Но, он промолчал.

— …Я же говорил про «опытное» производство на Ковровском Оружейном — где я сейчас работаю? В смысле — работал мой реципиент? Думал, потихоньку от партии и правительства, начну там «прогрессорствовать». Получится — получу Сталинскую премию, Орден Ленина, персональную машину и правительственную дачу… Не получится — хоть, краснеть не придётся.

— …Потом подумал — нет! Без «всемерной поддержки» ничего не получится. Мне, по ходу, целый НИИ потребуется!

Ворошилов, был вне себя от счастья:

— Ну, вот! А, то всё — «ППШ», да «ППШ»…

— До войны, эта винтовка не успеет стать массовой — охолонул его Бурухин, — разве что — оружием отдельных «элитных» подразделений. Этих винтовок будет сравнительно немного и на общую логистику снабжения боеприпасами, это не повлияет. А «элитные» подразделения и, снабжение имеют элитное!

— Зато, после войны я вам обещаю систему оружия, которая возможно и двадцать первый век переживёт! …«СВД» — это практически «Калаш», но с упором на одиночную стрельбу винтовочными патронами. «Запилить» из неё единый пулемёт и штурмовую винтовку уменьшенного калибра — задача трудная, но — если освоена технология самой «СВД», вполне реализуемая…

Оглядев внимательно вождей в президиуме и коллег-попаданцев в зале, Бурухин, как бы подводя черту под своим выступлением сказал:

— ВСЁ!!! Для этого мне потребуется помощник и ученик — я выбираю Симонова, и группа технологов. А остальных «гениев», в течении следующей пары веков, можете смело отправлять в сельскую местность — там они больше пользы принесут! Если, не придумают какую-нибудь «гаусс-пушку» — они не потребуются…

«Интересно, от какой болезни он скончается? — обеспокоенно подумал Вождь, — надо бы пораньше заняться его здоровьем…»

— Если вопросов больше нет, то я…

— Вопросов больше нэ будэт! Трёхлинейная снайперка из «мосинки» под «патрон НАТО», такой же карабин и «ППШ» — наше всё! Пока не будет технологически освоена новая систэма стрэлкового оружия на базе «СВД»…

А про себя Сталин подумал:

«Все же, не стоит все яйца класть в одну корзину! Надо принять тот самый «патрон НАТО» в качестве сначала экспериментального, затем — основного и, если правда что «Правая рука свободного мира» (бельгийская винтовка «FN FAL») — «светина дочка», то Токарев мне её запросто запилит»!

После Второй мировой войны, бельгийские оружейники Дьёдонне Сэв и Эрнест Вевье, работавшие на заводе в Эрстале, сконструировали лучшую винтовку НАТО, получившую аббревиатуру FN FAL (Fusil Automatique Leger — «винтовка автоматическая, легкая»). Работа автоматики была основана на отводе пороховых газов с коротким ходом поршня, что было скопировано с советской «СВТ-40». Била эта винтовка точнее и дальше своих конкурентов, а по надёжности и неприхотливости немногим уступала знаменитому «Калашу».

Винтовку «FN FAL» приняли на вооружение свыше семи десятков армий, а в одиннадцати странах она производилась серийно. На её базе был создан целый «модельный ряд» оружия: ручной пулемёт «FALO», укороченный вариант со складным прикладом для десантников FN FAL 50.63 (FN Paratrooper), снайперский вариант с повышенной кучностью и оптическим прицелом.

Винтовка «FN FAL» принимала участие во многих конфликтах, зачастую — по обе стороны, как например в Заире и во время англо-аргентинской войны за Фолкленские острова. Во время Шестидневной войны, эта винтовка была основной у Сил обороны Израиля и, даже отряд Фиделя Кастро — высадившийся с яхты «Гранма» на Кубе, был тоже вооружён ею…

После личного оружия, перешли к коллективному оружию пехоты — к пулемётам.

— У немцев неплохо было бы позаимствовать их единый пулемёт в качестве танкового, — не вставая, предложил коллега Калиновский, — наш «ДП-27» — конкретный отстой в любом его варианте — особенно в танковом. Не сам «МГ-42» конечно — это нам не поднять, а саму идею…

Бурухин, на это:

— Вот с этим делом, надо разобраться поконкретнее, коллеги! Для пулемёта важно что? Вообще, по какой пехоте стреляет пулемёт, например — танка? По атакующей его в стиле живых мертвецов из фильмов об «Зомбоапокалипсисе»? Нет! Те времена прошли и дурных больше нэма. По пехоте, прячущейся в укрытиях — в окопах, за естественными укрытиями, за стенами городских построек и так далее…

Подумав, Калиновский подтвердил:

— Да, это — так!

— Значит, что? Пулемёту необходимо, или прижать пехоту врага сплошным непрерывным огнём — чтоб, дать возможность своей пехоте приблизиться на дистанцию «последнего рывка», или уничтожить её — пробивая укрытия из чего-то более мощного, чем просто — пулемёт «винтовочного» калибра…

— Этим требованиям, по-моему, даже пулемёты начала двадцать первого века не соответствуют! — несколько иронично заметил Ворошилов.

— …Значит, наш «прогрессорский» пулемёт должен обладить возможностью ведения длительной непрерывной стрельбы, или быть крупнокалиберным.

— Согласен!

— Вполне согласен с коллегой Калиновским: пулемёты Дегтярёва — что базовый «ДП» (который должны принять или уже приняли на вооружение в этом — 1927 году), что его танковые и авиационные клоны «ДТ» и «ДА» — конечно, огромный шаг вперёд для советской оружейной промышленности. Но, назвать их «пулемётами» — хоть и «ручными», можно только при очень больном воображении… Скорее, это — автоматическая винтовка!