Сергей Зеленин - Максимальное благоприятствование [СИ]

Комбриг Калиновский, одобрил:

— Вполне соответствует некоторым моим задумкам, коллега!

— Вот мы тоже, как припрёт нужда — у обоих вариантов «Ф-22» расточим камору под снаряд купленной у немцев же зенитной пушки «3-К» [56] 3-К — 76-мм полуавтоматическая зенитная пушка, разработанная в 1931–1932 годах на заводе № 8 по образцу 7,5-см зенитной пушки немецкой фирмы «Рейнметалл». (это первоначально было заложено в конструкции для модернизации), приладим дульный тормоз и бронепробиваемость достигнет ста — ста двадцати миллиметров с расстояния в километр, под прямым углом. Получиться что-то вроде «Шермана-Светлячка» [57] Sherman Firefly (Шерман Файрфлай — Шерман-светлячок) — танки М4А1 и М4А4 британской армии, перевооружённые «17-фунтовой» (76,2 мм) противотанковой пушкой. Sherman IIC (на базе M4A1) и Sherman VC (на базе M4A4). 17-фунтовая пушка установлена в обычной башне, маск-установка специально разработана для данного орудия. Будучи единственным танком, способным поражать немецкие тяжелые танки «Тигр» и «Пантера» на типичных дистанциях реального боя, Sherman Firefly нашел широкое применение во время боев в Нормандии и далее. и, про существование немецких «кошаков», можно будет навсегда забыть!

Посмотрев по сторонам, полюбовавшись произведённым эффектом, Мирзаханов сказал:

— У меня — всё, коллеги! Если вопросов не будет, то я пожалуй пойду на своё место сяду…

Естественно, без вопросов не обошлось!

— Коллега Мирзаханов, вообще не упомянул про пехотные орудия непосредственной поддержки пехоты — наподобие немецких «7,5 cm leIG 18» и «15 cm s.I.G.33»… Я так думаю, это не случайно?

— Правильно думаете! Для таких орудий нужны хорошо подготовленные, грамотные наводчики, коллега. А положение с призывным контингентом, нам всем вполне доходчиво, несколько ранее обрисовал коллега Маршал. Взамен, к концу 30-ых преднамеренно вводим на уровне «рота-батальон-полк» сладкую парочку: орудие — прицельно бьющее прямой наводкой, плюс — орудие «навесного огня» — берущее не точностью, а массированостью. Для обоих случаев, какой-то особенной квалификации наводчика не требуется — хватит 4-ёх классов и небольшого практического навыка!

— Значит, всё же миномёты?

— Значит: миномёты — НАШЕ ВСЁ!!! Однако, «на задел» — уже на послевоенное время, я бы рискнул предложить разработать «линейку» артсистем по принципу знаменитой «Ноны». Вернее, её прообраза — французского нарезного миномёта «РТ-61».

Ещё спросили:

— Вы забыли рассказать про «карманную» артиллерию, коллега!

— УФФФ… Хотя и, несколько не мой профиль — но я честно выскажу, что думаю по этому поводу. Ручную гранату «РГД-33», которая вскоре должна быть принята на вооружение — я бы вставил её изобретателю в задницу! Что, кстати — совершенно для него безопасно. Чтоб, воспользоваться этим детищем заведомого вредителя, надо было перед боем собрать её из четырёх частей, поставить на боевой взвод хитрым движением рукояти, а во время броска — сильно встряхнуть. Сами понимаете: надо иметь три высших образования и нервы железного Терминатора — чтоб в горячке боя, совершить всё это в правильной последовательности! И хотя, сей боеприпас был просто сказочно сложен в производстве, а уже после первого боевого применения у озера Хасан — его было рекомендовано оставить у «вспомогательного» персонала, до сорок второго года наклепали где-то с полсотни миллионов этого «добра»!

— Хорошо! Что Вы предлагаете взамен, коллега?

— Если, иметь в виду вашу «перманентную» мобилизацию, коллега Ворошилов, то я бы порекомендовал пораньше принять на вооружение знаменитую немецкую «колотушку» — гранату двух мировых войн «Stielhandgranate 24». Технологически просто, экономически дешево и достаточно эффективно! Естественно, совершить полный апгрейд — а там и наши «Ф-1», «РГД-5» и «РГ-42» подоспеют.

В продолжении гранатной темы:

— Ваше мнение об подствольных гранатомётах, винтовочных гранатах и, прочем тому подобном?

— Резко отрицательное! Очень незначительная боевая эффективность при значительных вложениях наших ограниченных ресурсов… Более умно будет, потратить их на ротные 60-ти миллиметровые миномёты.

Не успел предыдущий докладчик усесться на своё место, как из зала раздалось:

— Коллега Мирзаханов упомянул, в том числе и про связь… Разрешите небольшой докладчик на эту тему, коллега Сталин?

— Как я понимаю, Ви хотите рассказать нам про радиосвязь — самое, на мой взгляд уязвимое место совэтской военной машины, коллэга Вологдин? [58] Вологдин Валентин Петрович (1881–1953) — известный российский и советский ученый, стоявший у истоков отечественного высокочастотного оборудования. Создал несколько модификаций передатчиков, позволяющих организовать радиотелеграфную и радиотелефонную связь. Сконструировал первые в мире ртутные выпрямители высокого напряжения, получив патент на свою технологию. Разработал оригинальный метод плавки и поверхностной закалки на основе токов высокой частоты. В течение всей жизни занимался совершенствованием и популяризацией отечественной высокочастотной техники.

Немолодой уже человек, с профессорской бородкой — хотя и одетый в накинутую на плечи видавшую виды студенческую тужурку, ответил:

— Конечно, про радиосвязь! Не про голубиную, же почту или, скажем — про гонцов на трёхколёсных «Муравьях» коллеги Pblce-Hok!

Зал, дружно грохнул со смеху…

— Ну, тогда «небольшим докладчиком» нэ отдэлаетесь! — прищурившись, Вождь взял Вологдина «на прицел» своей трубкой, — виходите к трибуне и докладывайтэ широкомасштабно, коллэга!

— Извиняйте, но нас здесь трое — коллега Минц и ещё…

— Виходите всэм хором!

С самого начала, с того самого момента — как ознакомился с «автобиографиями» своих коллег-вселенцев, Сталин был спокоен за советскую радиоэлектронику: сразу три специалиста по ней… Это — своеобразный рекорд, в других «отраслях» такого нет! Причём, все трое с немалым отраслевым опытом «там» — хотя и разнообразным. Сам вселенец в Вологдина, правда — хоть и имел соответствующее образование и опыт работы лаборантом в радиотехнической лаборатории, больше подвизался на чисто административных должностях. Так, это только в плюс! Генерал Гровс — которому Рузвельт поручил проект «Матхетен», тоже ни разу не был учёным-атомщиком… Не говоря уже про нашего Лаврентия Павловича — получившего аналогичное задание от реального Сталина.