Павел Кучер - Афинская ночь

— В смысле? — рассказывать Соколову про особенности "британской политической кухни" бесполезно, зайдем с козырей.

— Вам кто-нибудь говорил, что юридически, с нормандского завоевания и по сей день, даже в XXI веке, королевские подданные в стране Великобритании, поголовно "крепостные"? Что любое приносящее доход имущество там до сих пор, прямо, косвенно или опосредованно, принадлежит Короне?

— Как?!

— Обыкновенно! — подключилась филологиня, — Там нет ни свободных землевладельцев, ни вольных пахарей. Вся страна — собственность Короны. В первую очередь — сельхозугодья. Строения — считаются "движимым имуществом", а так сказать "гордые хозяева" полей, лесов, заводов, домов и замков, на самом деле — жалкие арендаторы или государственные служащие, полностью обязанные Короне фактом своего существования, жизнью и смертью, возможностью есть и дышать… Оккупационный режим!

— Английская аристократия — тоже "крепостные"?

— Поголовно! Захватив Англию в 1066 году, Вильгельм разделил её территорию на 60 215 земельных ленов, для раздачи своим вассалам. Хохмочка заключалась в том, что "старых" тэнов — вырезали, а "новые" лорды — получали земли только под условие службы королю и только отдельными участками, разбросанными по стране и не образующими компактных владений. В силу чего, наравне с простыми йоменами, так сказать "аристократы" по сей день остаются в полной власти монарха. У них много "прав" по отношению к нижестоящим, но нет и не было никаких "вольностей"…

— Не складывается… Всё же Англия — конституционная монархия. Колыбель западной демократии… Лидер мирового научно-технического прогресса…

— С прогрессом — просто, — хихикнула Ленка, — Как писал сам Дефо: "Нужда изощряет изобретательность". Когда, как следует, зажали русских — они тоже начали фонтанировать открытиями и изобретениями… Под сенью самой демократичной на тот момент в мире "Конституции 1936 года".

— Я лучше другой аргумент приведу, — у меня тоже есть что сказать, — На четверть територии современной Великобритании — полностью отсутствуют документы. То есть — их вообще нет. И никакого земельного кадастра в "метрополии" нет. Первую и последнюю в истории "кадастровую опись" Англии составил ещё Вильгельм Завоеватель. Ага, ту самую "Книгу страшного суда"… Для сравнения, в Германии, Бельгии или Франции — взят на учет, измерен и обсчитан каждый квадратный метр грунта.

— В смысле? Не может быть! — ага, проняло. По роду деятельности, Соколов наверняка вынужден регулярно сталкиваться с геодезистами и понимает, что данный малоизвестный факт означает.

— Орлы мух не ловят. В смысле, английской Короне плевать, сколько, где чего растет или построено, если всё это — принадлежит ей. На таком несокрушимом базисе — можно и в демократию поиграть, и "права человека" позащищать, и выше всех поднять "знамя свободы". Никто не пикнет…

— Зачем мне это знать?

— Затем, что у взятых за горло государством "гордых бриттов" — отношение к власти исключительно лояльное. Знатно вышколили, за девятьсот с хвостиком лет… Когда коренной лондонец проезжает мимо Букингемского дворца, он от всей души радуется, видя поднятый над ним флаг — "ах, королева сегодня дома". А как они поют государственный гимн… — Ленка мечтательно зажмурилась, — Куда там нашим "сталинистам"! Это надо видеть. Взрослые и дети, абсолютно искренне, со слезами на глазах… — и опять затянула тоненьким детским голоском:

— Это у них "культ личности", что ли? — думай, гражданин начальник, думай…

— Это — "жесткий няш"! То, что для России и любой другой развитой страны является исключением, в британском "тысячелетнем рейхе" — повседневная норма. Вообще, Англия — интересный цивилизационный проект. Химически чистый экстракт феодализма, сразу и на века построенный, как цельная система. Всё необходимое и ни одной лишней детали… Многие завидуют, но повторить — никто не сумел… А скорее — не захотел.

— Я слышал, что "британская модель" политического устройства считается уникальной. Единственная страна Европы, "элита" которой настроена патриотично, — Соколов сделался серьезным, — Никаких тебе легальных "прогерманских" или "профранцузских" партий при дворе… Тоталитаризм!

— Когда государство каждого держит железной хваткой за глотку, позволяя вдохнуть кислорода только ради исполнения очередного куплета роялистского гимна — крайне трудно оставаться нелояльным, — Ленка явно вознамерилась продолжить. Пускай. У меня от разговоров уже во рту саднит.

— Там было интересно! Начнем с того, что исходно, Великобритания — это заморская колония Франции (в XI веке бывшей на пике политического могущества). Есть там провинция Бретань… Вся английская аристократия — потомки французских оккупантов. Французский язык, триста лет после норманского завоевания — главный язык "элиты". Принципы управления, о которых пел Bertran de Born (кстати, современник событий, именно его дружки и коллеги за Каналом создавали "английский режим", внедряя в жизнь идеал "дисциплины голода") были реализованы в логически полном, — она подчеркнула последнее слово, — объеме. Без "блата", поблажек родственникам и приятелям. Опыт интересен именно сопоставлением. Если Францию (с остальной Европой) непрерывно трясли войны и внутренние смуты, то Англия (на их фоне) — выглядит, как "оплот абсолютной стабильности". Вот что значит вовремя взять всех ближайших соратничков за хрип и задницу одновременно. Без земельной собственности, на птичьих правах "доверенных управляющих" государственным имуществом и "проектами" — любая "элита" шелковая.

Соколов недовольно завозился на своем месте…

— Что было потом я и сам знаю. Галина говорит, что "заняшивание" делается быстро, — так и есть, "стебное словечко" усвоено и пошло в народ, — Теперь объясните, как усмирить голодом огромную толпу до зубов вооруженных средневековых рыцарей? Ведь не складывается картинка…

— Ещё как складывается! — интересно, у филологини — от природы луженые голосовые связки или существуют какие-то профессиональные приемы поддержания работы речевого аппарата? — Я уже говорила, что желающему пробиться в "доминанты" достаточно получить возможность контролировать распределение или потребление еды. "Распределение" — предполагает физическое насилие. А ограничить потребление — можно обыкновенным словесным внушением. Вам знакомо слово "церковный пост"?

— Черт!

— Правильно, но аполитично. Высшим авторитетом, "абсолютным доминантом" у христиан считается бог. "Пост" — это способ через воздержание в приеме пищи заслужить "царство небесное"… Тоже шантаж, если вдуматься. Но, угроза божественной кары — тысячелетиями действует даже на самых харизматичных лидеров. Никто не хочет умереть, а особенно "просто так", как лишенная души скотина. Отчего "религия рабов" крайне популярна. А методы принуждения к покорности те же самые, "рабские". Голод, физические лишения и "промывание мозгов". В совокупности — "мягкий няш"… На выходе — раб.