Павел Кучер - Афинская ночь

— В смысле?!

— "Мировая закулиса" на мелкие гадости не разменивается. Как свалили Союз — они начали потихоньку валить Штаты. Радиоактивная пустыня, на пепелище Третьей Мировой войны — новым господам мира не нужна. Поэтому, высокие ядерные технологии — сворачивают повсеместно. Просто, без фанатизма… И любую серьезную науку — с ними заодно. Некому, в современной Америке, открывать межмировые порталы. Добротное массовое образование — там полностью убито ещё в 80-х годах, а все заслуживающие упоминания специалисты ушли на пенсию по старости в середине-конце 90-х годов. Амба!

— Зачем?

— Глобализация — прежде всего значит "стабильность". Фукуяма, аккурат в 1992 году — пообещал остановить ход истории. Такова цена вопроса удержания западными элитами с дикой натугой достигнутого мирового господства. Если нет прогресса, то нет и "противостояния", угрожающего этой стабильности. Очень похоже на Китай династии Мин. Там сознательно остановили грандиозную и успешно развивавшуюся программу исследования всего земного шара… как раз накануне начала европейской эпохи Великих Географических Открытий. Без боя, добровольно — подарили своё первенство в борьбе за будущее европейским "длинноносым варварам". И это — не глупость, тут — особый склад мышления.

— Читал… Китайская концепция "идеального государства" путешествия в неведомое — отрицает, как идею.

— Вот-вот… Поэтому, даже готовый "портал", внезапно открывшийся между мирами, для Ротшильдов и Рокфеллеров — скорее пугающая новость, чем долгожданная научная сенсация. Рушатся многовековые планы.

— Спасибочки, успокоили. Значит, максимум кого следует опасаться — отощавших за зиму "зеленых беретов".

— Этого я не говорила! — нахмурилась филологиня, — На низовых уровнях планирования адекватных людей у американцев хватает. Могли и подстраховаться, усилив "армейцев" по научной части. Но, гениев — там наверняка нет.

— В смысле — добротного и разностороннего образования? — или Соколов уже тормозит, или — пока одна я?

— В смысле готовности "действовать без команды" и, вопреки всему — брать на себя ответственность. Главных качеств "природных аристократов", которые так бесят "нормальных" людей. Кадровые военные — исполнители. Типичные "американские ученые" — тоже. Других, что там, что у нас, на серьезные должности не выдвигают.

— Прекращайте нагнетать безнадегу! — казенно бодро ухмыльнулся каудильо, — Поймаем и перевоспитаем!

Ленка беспомощно оглянулась по сторонам, как будто ожидала найти поддержку среди моих стеллажей с реактивами и стоящих на полках приборов. Потом, словно бы вспомнила про меня. Это мне не понравилось…

— Галина, вы что-то хотели сказать? — тэк-с, эмпатию моё зелье тоже усиливает, а за мимикой — я уже не слежу…

— Это я хотела спросить, — выдавила из себя филологиня, — Дед вот — сомневается, сама — тоже не верю, но — чем черт не шутит. Скажите — у человека есть "врожденные поведенческие программы"? Не пустяковые, вроде "сосательного рефлекса", а настоящие? Сложно завязанные на визуальные образы со звуком или — на поведенческие (социальные) стереотипные ситуации? Ну, как у насекомых? Вроде бы, наука такое дело упорно отрицает… А мне — кое-что в литературе попадалось…

— В смысле, — берем быка за рога, — интересуетесь, насколько глубоко заложена в подсознании у "массового человека" природная ненависть к "сильно умным", "очкарикам" & "ботаникам"?

— Ну, можно сформулировать и так… — смотрю, как естественно "столичная штучка" себя ведет и завидно до соплей, вот у кого тут с обаянием никаких проблем, на той стороне, небось — "все мужики штабелями", — С содержимым ДНК — уже давно работают, нет ли чего новенького? Ле Бон — жил черти когда и скорее голую "эмпирику" описывал. А Фрейд — вообще дурак… Точнее — с потрохами купленная сволота…

Переводя на обыденный русский язык — мне тихо предлагают подвести научную базу под её мечту о моральном апартеиде "армейских". Подход в корне неверный… И говорить надоело… Хотя сна — ни в одном глазу. Ладно!

— Нам вот читали, — Соколов тоже понял, куда ветер дует и опередил, — что человек рождается свободным от врожденных инстинктов. И всему учится заново… Даже дышать! "Дыхательный рефлекс" — не врожденный! Ребенка, в первые секунды жизни, надо хлопать по попе, что бы он захотел вдохнуть и расправил ранее совсем ненужные легкие.

— Некорректный пример. Первые месяцы растущий плод питается через пуповину и живет в планцете. Лишенной кислорода жидкой среде. Там — дышать нечем, вот он и не дышит…

— Принято. И всё же? У насекомых "врожденные программы поведения" — есть, у других животных — есть. Хотя, как в крошечной ДНК эта куча инфы помещается — непонятно.

— У всех животных есть "врожденные программы"… — гори оно всё огнем, — ДНК очень хитро устроена. Это комплекс "самораспаковывающихся файлов". При хранении предельно компактных. А у людей сигнал-команда на распаковку "врожденных поведенческих программ" — сильно запаздывает. Так называемая "неотения". Точнее, оттягивание возраста, за которым наступает половое созревание. Мозг растет и развивается довольно медленно. Поэтому, всё сложно… Кто знает, почему так берет за душу и леденит кровь дурацкий скрип пенопласта по стеклу?

— ???

— По звуковому спектру и относительной громкости — указанный звук предельно близок к "крику опасности" мелких древесных мартышек… от которых мы все произошли. Он очень древний, на уровне инстинкта, "сигнал общей тревоги". Сколько миллионов лет с тех пор прошло, а нас, больших и сильных — пробирает до костей. Но! Память о стародавнем ужасе — оживает после 12–13 лет. Мелкая ребятня (которая, собственно, пенопластом и скрипит) — ничего не ощущает и самозабвенно балуется. А у взрослых — мороз по коже.

— Сомневаюсь я…

— Недавно — наличие аналогичного "древнего рефлекса" проверили экспериментально.

— ???

— Компьютерным моделированием (по черепам и деталям скелета) — нашли параметры, а по ним — воспроизвели акустику дыхательной системы мелких хищных динозавров, десятки миллионов лет назад охотившихся на первых млекопитающих. Звукозапись крика дали послушать современным мышевидным грызунам. Часть из подопытных крысок — впали в кому, все до одной — обделались с перепугу. Помнят!

— Точнее прикинулись мертвыми, — машинально поправил меня Соколов, — многие хищные амфибии и рептилии видят только подвижные объекты. А мерзкий запах — маскирует потенциальную еду.

— Вот-вот! И страшный звук и правильную "защитную реакцию" — генетическая память, через геологические эпохи, бережно сохранила. Такие дела… Мы ничем не хуже и не лучше этих крыс.