Павел Кучер - Афинская ночь

— А другие подобные примеры есть? — каудильо заинтересованно подался вперед (как маленький, ей богу)…

— Сочетание желтых и черных полос или пятен — сильно пугает и принуждает замолчать плачущих новорожденных. Это — тоже "защитная реакция". Крупные кошачьи саванн Африки, с описаной расцветкой — "специализированные хищники" для диких приматов… Когда-то — смертельная опасность.

— Так…

— Взрослых современных обезьян, даже много поколений живущих в зоопарке (!), та же самая "черно-желтая" световая композиция — приводит в ярость. Они явно её опасаются, но реакция — агрессивная. Павианы орут на "источник раздражения", кидают в него калом, комьями земли и палками.

— Я уже понял, но — договаривайте!

— Есть и более сложные механизмы распознавания потенциальной опасности. Благодаря им, в частности, взрослые коллективные животные (от птиц до млекопитающих) — мгновенно выявляют и начинают третировать "чужаков". Особенно пугает, когда "чужак" неотличим внешне, но ведет себя не как подобает. На эксплуатации этого "инстинкта распознавания" — сегодня выросла целая голливудская индустрия "ужастиков" про оборотней-пришельцев.

— Совсем близко…

— Мы тут деликатничаем, вежливо именуя обладателей двух активных рецессивных генов то "умниками", то "окситоцинщиками", то "природными аристократами"… Зато "чистые биологи" — не церемонятся и честно классифицируют их как "изгоев". Механизмы защиты популяции от "не похожих на нас чужаков" — существует у любых стайных видов. Не только у приматов, но и у волков, у лошадей… даже у крыс! Именно часть звериного социума пренебрегающую "иерархией", и именно за это — сородичи субдоминантов ужасно не любят, боятся, стараются держаться подальше… или коллективно гнобят, по-черному… Без формальной причины. Инстинктивно…

— Кстати, а почему? Сами сказали — "умники" миролюбивы, честны и любознательны…

Знал бы, начальник, какие философские глубины ты сейчас копнул… Хорошо, отвечу!

— Потому, что "природная функция" данных отщепенцев — "разведчики-смертники". А их эволюционная роль — выживать там, где все остальные гарантированно сдохнут. Сам факт их появления, в заметном количестве, для стайных животных сигнал, что мир стоит на пороге очередной грандиозной катастрофы. К сожалению, генетическая память не дает рецептов борьбы с катастрофами. Поэтому — все силы "коллективное бессознательное" тратит на устранение собственно "сигнала". Точнее — "умников".

— Оригинально!

— Дональд Дьюсбери, "Поведение животных"… Всё изучено до нас. Причем, людишки — указанную картину дополнительно опошлили. Если у крыс-волков "особи-омега", так сказать, "с риском для жизни, открывают дороги в неведомое" (мостят своими трупами дорогу "нормальным" сородичам), то у человеков, удачливые "разведчики-смертники" — неизменно начинают новый скачок эволюции "с себя". И таким образом "рубят хвосты".

— Так не бывает…

— Бывает. Человек — "вид-эфемер". Результат "парадоксального группового отбора"… У нормальных животных "особи-омега" (которые "разведчики-смертники) — не размножаются. Подвиг ради продолжения всего рода, с точки зрения самок этого рода — ничего не стоит. Герой-первооткрыватель средства спасения (новой еды, новых путей в благодатные земли, новых приемов жизни) — как был, так и остается, для большинства сородичей, забитым шелудивым ничтожеством. Отчего живые виды стабильны.

— При слишком резком изменении окружающей среды — они просто дружно вымирают…

— Угу… Ранние наши предки жили по стандартным законам животного мира. Вплоть до открытия технологии добывания огня. Получения возможности гнуть окружающую среду "как надо". "Вид-генералист" — стал стремительно изменять себя сам. Последние у нас регулярно становятся первыми, а от "основной массы" прежнего социума, после прохождения "бутылочного горлышка", не остается ничего.

— Это серьезные научные данные?

— Самый "свежак"! — вот и последняя схема-диаграмма пригодилась, — Нате! Летопись генетической истории Homo Sapiens Sapiens наложена на график колебания средней температуры планеты за последние полмиллиона лет. Обратите внимание, что все главные события совпадают с глобальными похолоданиями. Современные люди — это "потомки недобитых".

Бумажка немедленно пошла по рукам, под завистливое кряхтение говорящего ящика.

— Можно вопрос? — у Ленки что-то с чем-то сложилось, — Бегает тут у нас по Москве, в смысле — там… с другой стороны "дыры"… некий, выдающий себя за профессора-антрополога Сергей Савельев. Дяденька, везде и всюду, на публичных лекциях, в книжках и по телевизору — пропихивает идею "церебрального сортинга". Типа, он открыл способ объективной оценки человеческих способностей по томограммам головного мозга высокого разрешения. Метод основан на многолетнем опыте изучения образцов мозга из музейных коллекций и мозга живых людей в рамках поиска морфологических признаков человеческой одаренности. Исследования проводили в Институте мозга АМН СССР.

— Который слезно жалуется, в видео-роликах по Ютубу, что на его науку мало денег выделяют? — Соколов не чужд "желтой прессы", в её "интернетном" варианте, — А ещё угрожает определить способности каждого и точно указать его предназначение. Кому на роду написано быть дворником, а кому — министром… Врет поди?

— Лично мне кажется, судя по понтам и ужимкам… — подключился к обсуждению селектор, — в профессоре Савельеве погиб крупный базарный жулик. Кстати, а почему, здесь и сейчас, нас интересуют его выдумки?

— Гражданин пропихивает два главных постулата, за которые ему, видимо, и платят, — поморщилась филологиня, — Во-первых, про "деградацию человечества", как вида. Мозг неандертальца — был крупнее, чем мозг кроманьонца. Среднестатистически, мозг современного человека — меньше, чем у наших же неолитических предков. Вывод очевиден — глупеем! Во-вторых, про необратимость процесса… Отчего, собственно, так остро необходим миру его "церебральный сортинг". Идейно поощряемое засилье идиотов на всех уровнях — делает неэффективными традиционные методики отбора талантливых кадров. Тогда как волшебное томографическое сканирование, якобы — позволяет каждому человеку, совершенно точно, узнать своё предназначение и истинное место в жизни. Зато, про "разведчиков-смертников", сверх-задача которых состоит в преодолении "бутылочных горлышек эволюции", методом изменения самих основ жизни — "популярный профессор" старательно помалкивает. За оглашение "некошерной инфы" его могут снять с довольствия.