Павел Кучер - Афинская ночь

— Таким образом, все человеческие "статусные разборки", школьные глумления "толпой на одного", "дедовщина" в армии и блатные порядки "на зоне" — задано нашей генетической программой?

— Вы сами это сказали… — каудильо нервно дернул усом.

— Следовательно, все, что столетиями пишут в учебниках про эволюцию человечества…

— Надо править, с учетом того факта, что последние 350–400 тысяч лет — на планете Земля эволюционировал не один разумный вид, а два. Причем, от волков и собак — люди взяли гораздо больше, чем сами готовы признать. Не зря ещё академик Павлов откровенно писал, что "собака сделала человека". Дружбе и справедливости, любви и верности, честности и благодарности — люди научились от собак. Приматы — перечисленных категорий "благородного" социального поведения сроду не знали. В подавляющем большинстве — и ныне о них знать не хотят. Разлагающее влияние цивилизации… Пока не постучит в двери Дед Мороз и не начнется очередной принудительный этап "церебрального сортинга".

— Расскажите! — угу, сразу про все дела забыл…

— Я могу, но только — как биолог. Без политических реверансов и сантиментов…

— Согласен.

— Постулат первый. Биологически, неандерталец и современный человек, вместе со своими симбионтами, волком и собакой — есть продукты совместной эволюции, под воздействием крайне неблагоприятных факторов окружающей среды. В относительно "тепличных условиях" — победу всегда одерживает их относительно "социализированная" (и слабоумная) видовая разновидность. В периоды оледенений и климатических катастроф — из стремительно редеющей популяции выделяются "талантливые индивидуалисты", способные выжить где угодно. Потом — цикл повторяется. Кризисы, как встряхивание калейдоскопа, необратимо меняют условия и образ жизни жизни любого вида. Хотя человек умеет сам создавать для себя среду обитания, а волки и собаки — только приспосабливаются, рядом с человеком — выживать оказалось проще. Благодаря чему, "двуединый" Canis lupus и Homo Sapiens Sapiens успешно заселили планету буквально "от полюса до полюса".

— Другими словами, вы готовы доказать, что современный волк — это такой "собачий неандерталец"?

— Вполне! У них с собакой — общий предок, а любые морфологические отличия задаются средой обитания. За пару десятков поколений, селекцией волка — можно получить любую новую породу собак. Верно и обратное. Все подвиды волка — свободно скрещиваются с любыми породами собак. Волки живущие в Канаде и США, в подавляющем большинстве, а европейские на 40 % — потомки одичавших собак.

— Что, и размеры мозга у них так же сильно отличаются? — завхоз, на другом конце провода, вставил словечко.

— Именно! Мозг волка, в среднем — на 20–30 % больше, чем мозг у аналогичной по размерам и весу овчарки. Мозг неандертальца, на те же 20–30 % — превосходит мозг современного нам человека. По любым тестам — дикие волки на порядок умнее домашних собак и особенно хорошо решают разные творческие задачи. Зато собаки — послушнее и дисциплинированнее.

— Непонятно…

— Если совсем грубо, то волк с первого же раза, обучается, как выдернуть из засова клетки палку и удрать, а среднестатистическая собака — на такой подвиг не способна. Зато, даже ручного волка — бесполезно пытаться дрессировать и невозможно выучить команде "сидеть"… Собаки — служат, а волки — только дружат.

— Вы сказали — "симбионты"…

— Постулат второй. Canis lupus — единственный на Земле биологический вид, кроме человека, способный понимать членораздельную речь. Говорить он не умеет, но в отличие от кошек или хваленых дельфинов — может работать с человеком "в паре", сознательно реагируя на слова. Нравится или нет, предлагаю факт принять. Если бы среди далеких предков волка был хоть один "прямоходящий", освободивший для хватания передние конечности — ещё неизвестно, кого бы мы сегодня считали "царями природы"… Интеллектуальные задатки для дальнейшей эволюции — у Canis lupus вполне достаточные…

— А почему вы уверенно утверждаете, что 360 тысяч лет люди проживали совместно с собаками. За такой срок — любая ДНК разрушится, — прокашлял селектор, химик есть химик… — Может быть, это были самые настоящие волки…

— Постулат третий. "Дикую" и "домашнюю" разновидности Canis lupus, при внешне неотличимом (!) фенотипе — прежде всего выдает различное строение их черепов. Собственно, только этим признаком древняя собака от древнего волка и отличается… Собака — в разы меньше бегает. А нормального волка — ноги кормят. Вплоть до недавнего времени, раннюю доместикацию (одомашнивание) волка — официальная наука отрицала с пеной у рта. Примерно так же яростно, как она же, в XIX веке — отрицала происхождение человека от обезьяны. Если честно, наши академики, даже несчастного песика из Разбойничьей пещеры (со всеми признаками собачьего фенотипа!) — признали "за собаку" с зубовным скрежетом и кучей оговорок… Потому, что тот жил 36 тысяч лет назад. Современник неандертальцев…

— Поясните…

— У волка, площадь "продырявленной пластины" лобной пазухи — примерно в 1,5–2 раза больше, чем у собаки, относительно к размерам тела. Извините, это краниологический термин. Система охлаждения мозга у "собачьих" — основана на испарении воды со слизистых языка, ротовой и носовой полости. У волка она лучше. Древнейшие черепа Canis lupus, 350–360 тысяч лет назад живших вместе с палеоантропами — уже несут явные черты приспособления к "собачьему" образу жизни… Это не я такая умная — с кинологами по работе общалась. Внешне оно незаметно, но если распилить череп ножовкой…

— Недоказуемо…

— Проверено экспериментально. После Второй Мировой войны, в Чехословакии, задались целью вывести "идеальную служебную собаку", способную затмить славу немецкой овчарки. После долгих стараний получился так называемый "влчак". Зверь — неотличимый от волка внешне, более крупный, чем овчарка и значительно более сообразительный. В Чехии — они применяются для работы в полиции вместо овчарок. Единственное заметное отличие "влчака" от дикого предка — это строение его лобной пазухи. Ветеринары (в отличие от историков и антропологов), уже давным-давно открыто пишут, что из самого факта существования реликтовых волкообразных собак следует отсутствие явно выраженной доместикации на раннем этапе одомашнивания волка. Была простая "социализация на человека" (которую по сей день практикуют аборигены Австралии с дикими динго, а отечественные таежные жители — с волками). Если ещё проще — "самоприручение". Самые любопытные, доверчивые и смелые звери согласны с нами дружить.

— Тогда, собственно, в чем причина кипения страстей?

— Рушится официальный миф происхождения современного человека. Надо признать, что в среднем палеолите границы нормы поведенческих реакций древнего волка — позволяли ему без особых хлопот тесно уживаться с древними людьми и неопределенно долго быть "де-факто" — уже собакой, всё ещё оставаясь при этом "де-юре" — волком… В то время, как современного человека — волк боится и ненавидит смертельно. А "каких-то там предков неандертальцев" — считать людьми страшно не хочется.