Павел Кучер - Афинская ночь
- Название:Афинская ночь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:СИ
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Кучер - Афинская ночь краткое содержание
История достижения полной продовольственной автономии экспедиции. Описание экстремальных методов организации питания большого коллектива при внезапном обрыве снабжения извне, в сравнении с опытом блокады Ленинграда. На подножном корме и самодельных технологиях, толпа современных горожан должна пережить сибирскую зиму в полном отрыве от мира. Химия, тепличное и грибное хозяйство, удобрения, яды, хранение и переработка всего этого самыми простейшими методами. Вторым планом, анализ истории сельского хозяйства России, как самой северной на планете зоны "рискового земледелия".
Россия — невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Главное — уметь это приготовить подручными средствами. Взгляд на события специалиста биохимика.
Афинская ночь - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Наезды на фундаментальную науку в современной России давно стали правилом хорошего тона. Бывает, на людях стыдно признаться в своей профессиональной принадлежности. "А, ты тоже — из этих?" И обтекай… В текущем своем положении, да ещё от барышни из "академической среды", терпеть подобное обидно…
— Тихо! — чего не отнять, наш каудильо, любую нескладуху в коллективе — чует по-звериному, — Галина, не принимайте досужий треп близко к сердцу. Вы тут единственная, кто варится в этой кухне всю жизнь. Вижу, обиделись…
— На обиженных воду возят! — если хочется спустить пар, то почему бы и нет? — Вы не понимаете, каково заниматься любыми академическими исследованиями в "эпоху обскурации". В смысле — победы "рынка" над здравым смыслом. Если информация стала товаром, то она должна продаваться по рыночным правилам. Кто не сумел (положив совесть в карман) втюхать окружающим свою "интеллектуальную собственность" — кладет зубы на полку. Маркетинг, мать его… Калев Литару, со своим проектом "GDELT", Андрей Фурсов со своими лекциями и Сергей Савельев со своими теледебатами — занимаются одним и тем же. Мужики бьют шабашки…
— Не совсем проникся технологией "гешефта"… — недовольно пробурчал селектор, — В чем секрет успеха?
— Надо рассказывать то, что нравится "платежеспособным" клиентам… а не честно анализировать факты, как испокон веков полагается нормальным "научникам" (не "поп-ученым"). Савельев — далеко не дурак, но он — самый малоимущий из перечисленной троицы. Выходец из низов… Отчего и производит наиболее гнетущее впечатление. Приработок — превратился в заработок. В итоге, докатился до уровня — "популярный профессор из телевизора". Дальше, бедняге только клоуном в цирк. Заполнять промежутки между номерами. Однако, он не врет!
— В смысле?! — возмутилась Ленка, — Там — даже мне, просто по глазам — видно!
— Он недоговаривает… "Драконы обманывают правдой…"
— Позвольте, разве пропихиваемая им угроза "массовой дебилизации" населения Земли — правда?
— Гляньте на график… — Соколов нервно уткнулся взглядом в любезно подсунутую ему бумажку, — Размах амплитуды и временной масштаб геоклиматических процессов — представляете?
— Какая связь?
— Вся цепочка так сказать доказательств интеллектуального упадка человечества (по Савельеву) — наглая экстраполяция ничтожного временного отрезка, продолжительностью менее тридцати тысяч лет. По меркам эволюции, такой срок — тьфу. Обычный заяц, как вид, в почти неизменной форме — существует больше трех миллионов лет.
— Позвольте, ведь морфологические отличия между различными видами Homo Sapiens — чудовищно велики!
— Смотря с чем сравнивать… "Чудовищно" — это не критерий, а голая эмоция.
— К словам придираетесь?
— Лев Абрамович, а вы лекции Савельева слушали внимательно? — говорящий ящик снова недовольно запыхтел, — Кадр — прямым текстом заявляет, что даже мозги у современных представителей одной и той же расы людей — отличаются больше, чем у разных видов животных. Не говоря о внешности.
— Именно так!
— А теперь принимаем, что при всем при этом — человечество остается единым видом. Как, например, современные собаки… Вид Canis lupus familiaris — эволюционировал одновременно с нами. Отличается ещё большим морфологическим разнообразием пород, но при этом — сохраняет единство.
— А причем тут собаки?
— Как бы поделикатне? — У собак мозги тоже отличаются в разы. Если бы Савельев не был "популярным ученым", а действительно нес в массы информацию — он обязательно бы уточнял, что его любимому "церебральному сортингу", в реальной истории Земли, подвергался не один вид, а два! Причем — "старт" взят одновременно, около 360 тысяч лет назад и забег идет в тесном взаимодействии.
— Вы о чем?
— Все главные события, отслеживаемые по "генетическим маркерам", что у людей, что у собак — идеально синхронизированы. На выходе, в итоге — "сладкая парочка". Homo Sapiens Sapiens и Canis lupus familiaris. С приблизительно одинаково расшатанным геномом… Всё разнообразие собак обеспечивается 0,5 % генетических отличий. Приблизительно так же незначительно генетически отличается кроманьонец от неандертальца.
— Не фига себе незначительно…
— Скажем мягко, плодовитое потомство — можно получить даже от скрещивания волка с шакалом, хотя у шакала — всего 74, а у волка и собаки — 78 хромосом. На этом фоне — разница между древними и современными расами людей — пренебрежимо мала. Считать их какими-то отдельными видами (!) — антинаучная чушь и безграмотный расизм.
— Вы хотите сказать…
— Если выгнать "домашних в надцатом поколении" собак в лес на мороз… или пустить скрещивание собачьих пород на самотек — неизменно получается Canis lupus… По-русски — серый волк. Поскольку любая домашняя собака — всего лишь его "особо социализированный" подвид.
— Отсюда следует…
— Пока — ничего отсюда не следует. Исследования продолжаются. Но, если рассуждать научно, строго по аналогии, не отвергая оскорбительных фактов, то — и "палеолитический человек", и предок современного волка, сначала — "виды-генералисты" (способные выживать там, где всё остальные дохнут), потом — "виды-двойники" (делящие место на вершине "пищевой пирамиды" в Северной Евразии), а потом — "виды-симбионты". Начиная с исторически достоверного перехода к совместному проживанию в одних и тех же пещерах людей и волков. Внезапно, ставшего нормой только после открытия "технологии добывания огня". Вплоть до современности, эволюция волков и людей — синхронна и зеркально подобна.
— В каком смысле?
— Буквально… Canis lupus (серый волк) — появился одновременно с кроманьонцами, около 110 тысяч лет назад и уступил первенство по численности собаке — где-то 30 тысяч лет назад (точно в тот момент, когда, как считается, из нашего мира, якобы навсегда, "ушли" неандертальцы).
— Предполагаете, что это слегка не так? — что за ночь такая, прямо пиршество духа.
— Есть мнение, что неандертальцы никуда не "ушли"… Что взаимные отношения волков и собак — точный аналог отношений между базовыми подвидами Homo Sapiens в экстремальных условиях…
— ???
— Пример конфликта между малообщительными "талантливыми индивидуалистами" и хорошо адаптирующимися в толпе и, мягко говоря, придурковатыми "социализированными конформистами".
— Обоснуйте…
— Официально принято, что Canis lupus одомашнивали до собаки, как минимум, трижды.
— Читал… Древнейшие породы собак — это сибирская лайка и австралийский динго. Им не менее 25 тысяч лет. Второй подход к снаряду — на заре неолита (примерно 12 тысяч лет назад). А современные породы собак, "ан-масс" — имеют общих предков, живших около шести тысяч лет до новой эры. Когда, собственно, произошло нечто, в древнейших религиях скромно именуемое Сотворением Мира.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: