Владислав Савин - Красные камни [litres]
- Название:Красные камни [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-116534-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владислав Савин - Красные камни [litres] краткое содержание
Но что делать верным приверженцам линии Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина, когда внутри страны-победителя, счастливой советской державы, прорастают новые-старые идеи истинности пути и даже самой конечной цели? Если во главе группы молодых энтузиастов встанет кто-то взрослый, опытный, и убежденный противник «сталинской диктатуры».
Теперь битва пойдет не за всеобщее счастье, и не просто за победу над врагом, а за умы молодежи, ведь Сталин понимает, что не вечен…
Красные камни [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Признаю, что математика никогда не была моей сильной стороной, – говорит Лем, – но мне любопытно было бы такое представить… Нет, в моем романе ничего не сказано про власть мыслящих машин. Хотя да, сюжет можно повернуть и так – машина решает, а Совет не более чем озвучивает.
– Вот и напишите об этом! – я подсекаю клюнувшую рыбку. – И борьба прозревших, и победа в конце, и философский вопрос «что делать», как учиться жить своим умом, без руководящих указаний. А я обещаю, что это полное издание (из обеих частей) выйдет в Москве, большим тиражом, – и вы станете знаменитым. Если сумеете написать так же ярко, талантливо, как первую часть.
– Пряник заманчивый.
– Еще не весь. Ну что вам делать тут во Львове, на совершенно неподобающей вам зарплате? Могу предложить переезд в Москву, трудоустройство по специальности, улучшение жилищных условий и предельно дружественное отношение к вашему литературному труду. Конечно, если вы примете наше предложение.
– А кнут?
– Ну как же без него? За идеи не судят – верно. Вас никто не тронет. Но печататься в СССР вы больше не будете никогда – ни одно издательство, ни один журнал написанное вами не примет. Уехать за границу вам также не позволят – лишь работать до конца жизни средним медперсоналом в славном городе Львове. Лично мне это будет жаль – поверьте, что я искренне желала бы прочесть, что еще выйдет из-под вашего пера, – но интересы СССР для меня превыше всего. Вам выбирать, – а я обещаю честно исполнить, что сказала.
– Вам не говорил никто, что вы – Мефистофель в юбке?
– Мужу скажу, он посмеется, – улыбаюсь я, – а что до того персонажа, так вы не находите, что именно он двигатель сюжета, без которого Фауст остался бы сидеть и мечтать? И не добился бы ничего. Ну, а «остановись мгновение» – так это будет потом.
– У вас есть муж, пани Ольховская? Искренне ему сочувствую. Что ж, пожалуй, я соглашусь.
– Тогда спасибо за беседу, товарищ Лем. С вами свяжутся, ждите. Пока же не смею вас больше задерживать. Вам транспорт вызвать, чтобы доставить вас туда, откуда пригласили?
– Спасибо, откажусь. Лучше пройдусь пешком. Тут недалеко, и погода хорошая.
Ушел. Подумать решил по пути – мне вот тоже на прогулке размышляется лучше. Так и не узнал, что если бы он отказался, то нашелся бы кто-то другой из сознательных писателей, кто бы такую метаморфозу с его романом проделал. И вышло бы «полное издание» с двумя фамилиями авторов… или с одной, как получилось бы. Если бы Лем стал возмущаться – что ж, искренне жаль! Нет, зачем убивать человека или сажать по вымышленному обвинению, вы что? Сначала побеседовали бы с ним еще раз, пытаясь вразумить. А затем в психиатрическую клинику – опыт уже есть, с «вакциной сверхспособностей» для отдельных представителей гуманитарной интеллигенции. Нет, аминазином бы его не кололи, достаточно просто подержать и выпустить, и будет репутация у человека «в дурке лечился», кто ему поверит?
Жестоко? Так перефразирую ефремовскую Фай Родис: что следует выбрать, когда на одной чаше весов благо для страны, для народа, а на другой – некоторые неудобства для человека, который напишет в том девяносто пятом , после бойни в Буденновске, «я всей душой на стороне чеченцев, хотя, конечно, понимаю горе семей, которые оплакивали своих близких, оказавшихся в числе заложников – но они имели право прибегать к средствам, которые не предусмотрены международными конвенциями»?
Но кажется, обошлось – еще одного незаурядного человека для СССР сохранили!
Валентин Кунцевич
Убивать хочу! Но уже не поможет.
Это был последний день наш в городе Львове. Дела завершили, врага победили, все упаковали уже и готовимся отправлять. Часть киногруппы с имуществом (те, кто не посвящен) вообще поездом едут.
Аня, Лючия, Юрка и Стругацкий ушли еще одного кадра перевоспитывать. Дед и Кот на этаже бдят, где наши номера. А свободные от вахты, с девчатами-«лючиями», кто где. Ну, и Мария тоже захотела не в гостинице сидеть безвылазно, а как мы в Севастополе прогулялись по Приморскому бульвару, перед самым отлетом в Москву. Погода прекрасная, обстановка спокойная – однако повышенная готовность гарнизону и прочим правоохранительным органам сохраняется, пока мы не отбудем. С оперативной ситуацией я успел ознакомиться – тут не только серьезной боевой организации ОУН нет, уголовные под зачистки тоже попали. Ночью по окраинам всякое бывает – но днем и в центре безопаснее, чем в Москве. Особенно сейчас, когда патрулей, военных и милиции, на каждом шагу полно.
Так что идем с Марией под ручку, никуда не спеша. От гостиницы по улице Свердлова [32] В нашей истории носила это название в 1940–41 гг., во время немецкой оккупации называлась Вермахтштрассе, после освобождения Львова ул. Ватутина, современное название ул. Князя Романа, основатель Галицкого княжества, XII век. Но так как в альт-истории Ватутин не погиб, то, скорее всего, вернут прежнее советское название.
свернули на Ивана Франко. Маша по сторонам оглядывалась, затем меня спросила:
– Валь, а все говорят, что Львов старинный город, старше Ленинграда и Москвы…
– Питер, да, моложе, – отвечаю я, – а насчет Москвы неправда. Считается, что Львов князь Даниил Галицкий основал, то есть век тринадцатый, время татарского нашествия. А Москва была уже в 1147 году, по самой ранней из летописей, дошедших до нас, – а сколько до того стояла, ученые спорят. Так Новгород еще старше – «новый город». Кто же был «старым» по отношению к нему – историки считают, что Ладога, но это одна из версий.
– Валь, ты умный такой! Но я спросить хотела, а отчего здесь старины не видно? Даже здесь, в «старой» части, центре – дома, как в Москве, дореволюционные. А я думала, будет древность, узкие улочки, каменные стены. Ну как в кино пытались показать!
– А как было там жить, не показали, – усмехаюсь я, – например, по улицам даже в сухую погоду тебе в туфельках ходить было бы ну очень неудобно. Чтоб не вляпаться в дерьмо, и конское, и человечье – поскольку канализация отсутствовала как класс, все из окон на мостовые выливали. Кстати, у нас в России такого не было – не скажешь, почему?
Маша пытается вспомнить. После долгого молчания произносит:
– Наверное, был какой-то царский указ? За нарушение – кара. А тут индивидуализм, каждый имеет право…
– География! – смеюсь я. – Европейские города за стенами зажаты, отсюда и узкие улочки и несколько этажей, уже в те времена. А у нас таким обычно был лишь кремль в центре, где «госконторы», ну а вокруг – подворья, участок, где дом, сараи с конюшнями и огороды. А огородам удобрение требовалось, ну не было тогда другого, кроме как навоз, и то, что из нужников при очистке. Не прямо, конечно, – сначала в кучу, пока не перегниет. Но на улицах было чище и просторнее. Осенью грязь, но хоть не воняло. А в Европе – ну какие в городе огороды? Слышал я, что широкополые шляпы, как у королевских мушкетеров Дюма, придумали, чтоб на улице содержимое чьего-то ночного горшка за шиворот не получить. У Лючии спроси, она у нас спец по моде. А вот как благородные дамы передвигались, чтоб подолы не замарать, это вопрос – наверное, исключительно в каретах. Или совсем из дома не выходили без нужды.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: