Юлия Гордон-Off - Святая Мария [СИ]
- Название:Святая Мария [СИ]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юлия Гордон-Off - Святая Мария [СИ] краткое содержание
Святая Мария [СИ] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В возможном ближайшем прогнозе сошлись на том, что у России два врага на сегодня, это главный – Англия, которой мы стоим поперёк дороги к мировой гегемонии, к которой она с маниакальным упорством стремится, и совершенно непонятно для чего, ведь из-за этого часто и много теряла и потеряла всё в итоге к середине двадцатого века и стала шавкой своей бывшей колонии. Второй, к которому у нас есть территориальные претензии – Османская империя, то есть нам нужна не она вся или как таковая, а проливы, что невозможно без освобождения европейского берега с Константинополем. Хотя, проливы тоже не самоцель, нужно убрать мощный очаг напряжённости который постоянно угрожает нам с южных рубежей, и без решения вопросов проливов, то есть отнять мощнейший рычаг шантажа, вопрос умирения Турции решить невозможно. Фактически в Европе нам ни с кем ничего делить не нужно. Но у нас есть союзники, это Германия и Дания. Если Дании достаточно гарантий безопасности, то у Германии позиция иная. Из-за её застарелого конфликта с соседней Францией по поводу спорных приграничных территорий. К слову о территориях, оказывается удалось получить предварительные договорённости о демилитаризации и открытом беспошлинном статусе для всех союзных стран и совместном управлении над спорными между Данией и Германией районами, которые были отторгнуты Германией в последний конфликт между странами и стали камнем преткновения и источником политических проблем между странами.
Кроме этой задачи, у бурно развивающейся германской экономики и капитала однозначные интересы к переделу колониального пирога, в частности африканского, который поделен между тремя станами Британией, Францией и Турцией. В этом вопросе мы предложили поделиться с Вильгельмом информацией, что на юге Африки на территории бывших бурских владений не только алмазы по реке Оранжевой, гораздо важнее, что там огромные запасы не самородного, а залежного золота, и оставлять такой куш Британии – это неумно и недальновидно. Сейчас наибольшие трения у немцев с французами, потому, как никто ещё не знает, что пустыни Магриба это почти сплошные нефтеносные районы, да и значимость нефти пока ещё не осознана. Вот на этом фоне предложено отпустить Францию с её колониями, а предложить Вильгельму сделать упор на владениях Англии, а нам уступить в сферу наших интересов турецкие и английские на Ближнем Востоке. Собственно, на европейской политической сцене на сегодня мы с немцами и бритты с французами основные игроки.
И стоит присмотреться ко второстепенным игрокам, ведь силы у наших пар примерно равные. Турция – это понятно, из логики нашего с ней противостояния, в сфере влияния Британии и Франции. Австро-Венгрия, здесь сложнее, для немцев – они соседи и давние союзники, как и Италия, а вот для нас ещё более давние противники, предававшие нас не раз. Тут Георгий в очередной раз вспомнил о славянских братских православных народах, угнетаемых на их территории. Пришлось влезть, что с моей точки зрения про братские народы – это один из умело подкинутых нам англо-саксами мифов, в двадцатом веке та же Болгария, из русских рук в принципе получившая свою государственность, дважды нас предала. В тон им сербы, словаки и другие балканские народы азартно воевали против своих русских славянских братьев в обеих великих войнах и единая вера ничуть не мешала им вырезать красные звёзды на спинах и животах русских в Гражданскую, вывезти часть русского золотого запаса, служить в армиях Манштейна и Моделя… То есть Германия сделала между нами и Австро-Венгрией выбор в нашу пользу, теперь перед Веной очень сложный выбор идти к нам или примкнуть к Англии и Франции. Им выгоднее примкнуть к нам, потому что на материке мы сильнее, да и союзники из французов и лимонников ненадёжные, но шансов на союз Вены с нами не много, наверняка Вену уже обхаживают, потрясая кошельками, джентльмены и она не сможет устоять. Тем более, что капиталы Вены сосредоточены у той же семейки Ротшильдов, что и капиталы Англии и Франции. Голландия, Бельгия и прочие Португалии особенного значения не имеют, а вот Испанию нужно включать в нашу орбиту без вариантов, потому, что и к Англии и к Франции у Мадрида очень много исторических претензий, но они пойдут на союз с ними, если союз не предложим мы, а ведь Испания может обеспечить контроль входа в Средиземноморье, достаточно выбить наглов со "скалы".
В результате, вопрос большой европейской войны не стоит! Вопрос стоит кто с кем и когда?! Ведь для своего спокойствия французам и британцам обязательно уничтожить сильную Германию и нас вместе с ней. Нас как минимум обескровить и ослабить, потому, как победить Германию можно, а вот нас нет, просто из-за специфики нашего расположения и размеров, но даже обескровить нас по максимуму, то есть убрать со сцены вполне достижимая цель и она может быть выполнена в первую очередь изнутри. Так что готовиться к войне нам обязательно и в максимальном темпе! А главное – осознать, что война с нашими европейскими противниками не будет, она уже полным ходом идёт, даже если не стреляют пушки. В России вполне достаточно многочисленных внутренних сложностей, практически всех видов…
И это, прежде всего экономика. Ведь одно то, что на фоне бурной технической революции на западе, у нас промышленность находится в зачаточном состоянии, а основной массив населения занят в крайне непродуктивном варианте аграрного сектора, то есть не всегда успешно заняты самопрокормом. Львиная доля того, что можно считать промышленным производством не далеко ушла от кустарного производства или самых примитивных мануфактур. Да и аграрный сектор распределён практически полностью в перенаселённых западных областях, а за Уралом плотность населения ненамного выше, чем в пустыне. Этот комплекс порождает серьёзные проблемы у государства в целом, то есть крупные массы ущемлённого и недовольного населения, которых можно использовать для дестабилизации страны изнутри.
Кроме этого, исторически сложившаяся практика решения национального вопроса. Здесь такой восхитительный разброс вариантов, от черты оседлости для части евреев, до заигрывания с отдельными национальными группами и выделения им разных особых статусов. К примеру, Великое герцогство Финляндское или королевство Польское, но на фоне того, что та же Грузия тоже ведь бывшее царство, а Казанское или Крымское ханства и что, татары и грузины этой несправедливости не видят? А то, что не православные, к примеру, из Польши или остзейские немцы вроде как при этом во всём этом СВОИ, а другие не православные национальные группы именуются инородцами, замечу, большинство коренных северных и восточных коренных народов по вере крещены в православие, но продолжают числиться в инородцах или туземцах. А к примеру, вопрос о том, что практически половина грузинов вдруг стали князьями, которые от самой царицы Тамары, на самом деле видел их прадед, как мимо царский гонец скакал, со всеми положенными им привилегиями, как и любой мирза или бай из Туркестана по факту приравнен к дворянскому сословию, но почему тогда подобное не распространено на алтайцев, уйгуров, хакассов, бурятов или якутов? Это сформированные народы со всеми атрибутами и имеют свою родо-племенную знать. Но попробуй якут или хакасс по своему статусу куда более богатый и значимый чем девять из десяти грузинских князей, вспомнить, что он такой же подданный Российского императора и пожелай поступить в училище правоведения или Морской корпус, и плевать, что у его рода под рукой территория в пол-Франции, рылом православный инородец не вышел. Да-с! Вроде бы мелочь и можно привести множество примеров, что те же инородцы в империи достигли немыслимых для других стран постов и статусов, только как-то стыдливо замалчивается, что каждый такой случай это сага о мужестве и пробивании препон и барьеров своей головушкой. Вообще, на Руси так сложилось, что по сути две национальности русский и нерусский, а православный или не очень – это всё ерунда. Православный давно живущий в Иркутске по русскому укладу бурят или тунгус – не русский, а такой-же узкоглазый язычник карел – русский. Кто-нибудь мне этот фокус когда-нибудь объяснит? Да, среди карелов есть голубоглазые блондины, но глазки-то всё равно махонькие и узкие, потому как они так перемешаны с лопарями и другими северными народами, которые, говорят на оленя садятся до того, как ходить научились, а слезают уже после смерти, и отличить большинство из них внешне от эвенка или ненца весьма непростая задача. Но вот одни – русские, а другие нерусские… Да и фиг с ним! Сейчас разговор о возможных рычагах, способных создать внутренние проблемы при умелом их использовании, то есть НАЦИОНАЛЬНЫЙ вопрос это тоже проблема, требующая решения и пересмотра. При этом его нельзя решить с наскока и простым принятием пары указов, а требуется тщательная и скрупулёзная работа на десятилетия.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: