Александр Шиколенков - Русь. Мифы в истории

Тут можно читать онлайн Александр Шиколенков - Русь. Мифы в истории - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Альтернативная история, год 31. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Александр Шиколенков - Русь. Мифы в истории краткое содержание

Русь. Мифы в истории - описание и краткое содержание, автор Александр Шиколенков, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Историю Руси и России формировали из легенд далекого прошлого и мифов недавнего времени.
Легенды все-таки не история, как бы красиво они ни звучали.
В этой книге вы познакомитесь с истоками и некоторыми авторами мифов, положенных в основу общепринятой истории Руси.
Если задуматься без оглядки на пропаганду и общественное мнение, то история Руси окажется не той, к какой нас приучили с детства.

Русь. Мифы в истории - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Русь. Мифы в истории - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Александр Шиколенков
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Проходит время — и тайное становится явным.

Почему иноземный Интернационал закончил в России Гражданскую войну 1918—1922 гг.?

Интересный получается «закон природы»: все правители (в том числе — чужеземные), оказавшись в России у кормила власти, проникались русским духом и проявляли стремление к самостоятельности. Шутка сказать — такая территория, столько богатств в её земных недрах! Зачем такой добычей делиться?! Вот и не делились.

Подобные последствия не устроили теневых авторов переворотов 1917 года. События, последовавшие за 1917 годом, говорят о том, что план захвата России был скорректирован. Мировая Закулиса к началу 1920 года оказалась перед выбором: деньги (возврат кредита с барышом за финансирование революций) или услуги Колчака [47] Планировалось, что Колчак будет заниматься восстановлением «единой и не делимой России», а на самом деле это оказалось прикрытием грабежа страны.

Между прочим, «белое движение» в Сибири Колчак организовывал, состоя на английской королевской службе с 1917 года. [48] А зачем? Для охраны все того же царского золота и перевоза его по Транссибу. Дополнительно процесс контролировал чехословацкий корпус, развернутый вдоль Транссибирской магистрали. А откуда взялся на нашей территории этот корпус из состава армии Австро-венгерской империи, противника царской России в Первой мировой войне? Это пленные, которых почему-то не разоружили.

В общем, Колчака использовали втемную. А дальше — как в истории про мавра, который сделал свое дело и стал ненужным. Чехи его вместе с золотом и арестовали, получив на то соответствующую команду. Золото Российской империи отправилось в США, а Колчак в руки ЧК.

Колчак в 1917 году обратился за помощью к союзникам (Антанте), которые на самом деле были авторами случившейся в России трагедии. И что, они могли «помочь» Колчаку? Зачем это им было надо? С таким же успехом сегодня можно обратиться за помощью к НАТО или США.

Выбор Закулисы между Колчаком и царским золотом был заранее предрешен — конечно, деньги! Политическая составляющая на время отошла на второй план. Дальнейшие инвестиции Запада были направлены на добычу нефти и других полезных ископаемых России.

Страна с многомиллионным населением и богатейшими недрами оказалась в плену спровоцированной разрухи. Получив желаемый барыш, американские и английские банки потеряли интерес к проекту «Переворот 1917». Идеологи революции лишились финансирования, а стороны, разжигавшие гражданскую войну — денежных дровишек. Костер погас. Мошна Троцкого оскудела, и ему, условно говоря, пришлось выйти из Бронепоезда Революции, чтобы в Советской России заняться бизнесом — продажей концессий.

Далее Запад собирался действовать по новому сценарию, чтобы прийти к окончательному политическому решению российского вопроса. Но тут власть в свои руки взял Сталин. Волевым решением он ликвидировал политическую составляющую внешнего вмешательства. Этот процесс сегодня называют репрессиями, забывая, что первоначально они были развернуты не Сталиным, а исполнителями «Проекта 1917» с целью уничтожения русской интеллигенции.

С начала 30-х годов началась реальная гонка, связанная с подготовкой к прямому военному противостоянию Европы и СССР. Для выполнения нового плана нашелся человек с подходящими амбициями, заменивший «вышедшего в тираж» Троцкого. В ноябре 1922 года состоялся первый контакт американцев с Адольфом Гитлером. В беседе с помощником военного атташе США в Германии Смитом будущий фюрер сказал:

«Не дожидайтесь, когда вам придется сразиться с коммунистами на поле брани, поручите нам разделаться с ними».

Это заявление произвело на Вашингтон соответствующее впечатление. С декабря 1922 года известная нам банковская группа Варбургов начала финансировать правоэкстремистские движения в Веймарской республике. Опубликовали фашистскую библию Майн Кампф, организовали выпуск нацисткой газеты, и вот уже волны Первой Мировой войны плавно покатились в сторону Второй Мировой. [45]

Теперь и про этот период сочиняют мифы. Однако статистика — вещь упрямая. Представить Великую Отечественную как «войну режимов» у наших противников не выйдет, если, конечно, мы будем эти мифы проверять, а не принимать на веру.

Главный вывод из честной статистики таков:

97, 5% населения СССР никаким «сталинским» репрессиям не подвергалось! [49]

Что бы ни говорили клеветники, какие бы мифы ни сочиняли, но власть Советов в нашей стране была все-таки властью народной. А пакт Молотова-Риббентропа СССР заключил с Германией последним из европейских стран. Задолго до подписания данного пакта Европа осознанно пошла на сделку с Гитлером. Сравните даты заключения предвоенных договоров с Германией странами Европы и СССР.

Сквозь века просматривается один и тот же принцип

Для захвата всего Мира на основе религии создали соответствующий сборник мифов — Ветхий Завет. Далее идею стали тиражировать. Менялась идеология, переписывалась история, создавались теории о «недочеловеках», но цель была всегда одна — уничтожение России и её народа как исторического хранителя древней мировой культуры. Впрочем, культура сама по себе Запад интересует мало, там царь и бог Мамона верхом на Золотом Тельце. Вот это и прикрывают мифы в отношении России.

Оккупация после Первой мировой войны

Собственно гражданская война в прошлом веке была в России короткой, приняв своеобразный очаговый характер без сплошной фронтовой линии. Продолжалась та война с ноября 1917 по март 1918 года и закончилась практически полным разгромом «очагов белой борьбы». А что за сражения кипели с 1918 по 1922 год?

Данные события прикрыты очередным мифом и отнесены исключительно к Гражданской войне. А в действительности?

Двадцатый век в русской истории начался с иностранной оккупации. Внешние силы, спровоцировав нестабильность в Российской империи, этим не ограничились. В известной историографии к Гражданской войне отнесен и кровавый период 1918 — 1922 гг. В реальности в этот второй период на территории бывшей империи действовали иностранные легионы.

И это уже не Белое движение! На суше и на море имела место реальная Отечественная война с оккупантами. Внешние силы представляли собой странную коалицию, состоявшую из членов Антанты, и её противников. Соперники в Первой Мировой войне друг с другом помирились, для скоординированного грабежа России. Территория страны была оккупирована иностранными войсками. Зверства, которыми сопровождались эти события, исторические мифы вменяют в вину большевикам. Той единственной реальной силе, которая имела возможность и была вынуждена приступить к защите Отечества от захвата иностранными войсками.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Александр Шиколенков читать все книги автора по порядку

Александр Шиколенков - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Русь. Мифы в истории отзывы


Отзывы читателей о книге Русь. Мифы в истории, автор: Александр Шиколенков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x