Александр Шиколенков - Русь. Мифы в истории

Сватовство в Византии не удалось, и Ольга женила Святослава (960 г.) на дочери Булгарского хана. От этого брака родились Ярополк и Олег. Версия с женитьбой хоть и предположительна, но логична. Чтобы скрыть сей факт, его просто стерли — дабы не мешал мифам о норманнском родословии Романовых.

Казалось бы, что мы видим? Мать хлопочет за судьбу сына. Так, да не совсем. Ольга устраивает не просто брак сына с хорошей девушкой, а династический союз согласно всем существующим правилам. Она мыслит не как дочь лодочника и вдовая жена, а как государственный деятель, который ищет возможность создания государственного союза против опасной для Руси Хазарии. Византия в усилении Руси не заинтересована, отсюда и отказ. А вы думали — почему?

На уровне государств действуют определенные правила, учитывающие интересы этих самых государств. Тут и скрыт ответ на простой вопрос: почему сын Ольги Святослав после Хазарии воевал с Болгарией? Князь воевал за царское наследие матери. Это же очевидно!

«Не любо мне в Киеве жити». Ну, не любо ему в летописном Матиграде (!), а любо на землях матери царствовать. Сравните Киев, который во времена Святослава ещё толком не возник [40, с.176] и Царство Болгарское, сохранявшее связь с Волжским Булгаром. Выходит, Святослав — царевич по материнской линии и, предположительно, булгарский хан по родословию. Такая постановка вопроса Римскую империю (Византию) явно не устраивала, и Святослав внезапно и нелепо погиб. Обычный прием устранения нежелательного претендента на трон.

Похоже, не все было зачищено в русских источниках под мифы норманнского приоритета. По крайней мере, в отношении родословия Ольги потерли не слишком качественно и не до конца.

В нашей письменной истории заложена основа для теории, подобной норманнской, но, так сказать, болгарской. Причем, болгарской вдвойне — с Волги и с Дуная! Это — родовой исток самой Ольги, объяснение её поступков и соблюдения придворного этикета на приеме у Римского императора Константина. Так принимают царственных особ, т.е. ровню, а не дочерей лодочников, как нам сообщают жития и рассказы.

Иногда союзники и враги могут меняться местами, как ныне Болгария и Турция в отношениях с Россией. Вот и ответ, почему затуманена биография великой княгини Ольги. В свое время потребовалась и была заказана «немецкая» история от «норманна» Рюрика, а история с Болгарией тому заказу оказалась помехой.

Мифы о царе-душегубе

В чем только не обвинили враги нашего первого царя. Он и сыноубивец, и организатор массовых казней, но почему-то именно к нему направлялось множество римских посольств. А когда склонить русского царя на латинскую сторону не удалось, тут и началось…

Интересно, что простым обливанием грязью «со стороны» дело не ограничилось. Через учебники, книги, фильмы запрограммировали на это занятие самих жителей Руси и их потомков, т.е. нас с вами.

Цари и короли правили по всей планете, и методы удержания, укрепления власти у них были довольно схожи. Однако ритуал «обличения» применен исключительно к Ивану IV. В чем подвох?

Первопричина — в самостоятельной политике, которую проводил Грозный, не обращая внимания на сильнейшее давление Ватикана. Результатом стало Смутное время. Сегодня подобные деяния именуют цветными революциями. Эти смуты, прокатившиеся по всему миру, устраивает всё тот же Запад в отношении строптивых, т.е. самостоятельных правителей. Традиция прижилась настолько, что представители США даже в ООН позволяют себе именовать «режимами» все законные власти, неподконтрольные США, включая и современную Россию.

Перед нами очередной миф, раскрытием которого и займемся.

В народе говорили: «Подале от царей — голова целей». Мудрость может быть отнесена к любому начальнику высокого ранга. Слишком мало свидетелей, лично видевших, слышавших, понимающих мотивы тех или иных деяний, способных поделиться этими сведениями. В общем, поговорка оказалась полезной для идеологов, творящих козни против России. Как же нам, не входящим в привилегированные социальные слои, отделить черное от белого в данном конкретном случае? Для этого воспользуемся достоверной информацией.

Сравним скорбные числа, на основании которых царю Ивану Грозному нацепили известный ярлык. Но начнем мы с известных фактов.

По результатам вскрытия гробницы в 1963 году было установлено: русский царь был рыжим, широкоплечим богатырем, ростом 180 см, весом около 90 кг, т.е. не таким, каковым его любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что последние годы жизни Иван IV Грозный был парализован. А до того? Согласно отчетам европейских послов своим правителям, Иван IV не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью. Известно, что он и религиозную музыку сочинял.

Затравили всю царскую семью ядами да интригами. В результате Царю не позволили обеспечить стабильное наследование власти, а сам он последние годы жизни был парализован стараниями западных лекарей.

А что там с «кровавым тираном»? Можно поподробнее?

Ответ для творцов черного мифа неутешителен. Соберем известные данные в таблицу:

Сравнительное количество казненных на Руси и в др. европейских странах в период правления Ивана Грозного. [32, с.164]

Ну, так у кого больше оснований для нелестного прозвища? И это в том случае, если вообще взять на себя смелость обвинять царствующих особ вопреки религиозным догматам. Помните, как сказал апостол Павел: власть от Бога, рабы повинуйтесь господам. Об этом чуть ниже.

Первого русского царя, непокорного Западу, не только самого ядами пользовали, отравили даже память о нем, [35].

О догмате власти

Сегодня общественная жизнь России связывается с религией довольно плотно. Но внезапно оказалось, что даже при переводе догматов веры на русский язык в нашу действительность закрался очередной миф.

Нет власти не от Бога (Рим.13:1).

Таков перевод Писания, а между тем…

Подобная логика оправдывает любого бандита, который окажется способен получить власть силой, путем обмана или интриг. Но! Есть буква закона, и есть дух закона. А еще — есть явно ошибочный перевод.

Обратимся к первоисточнику с дословным переводом Е Копарева [34]:

ου γαρ εστιν εξουσια ει μη απο θεου

это не есть власть, если не от Бога.

Всё становится на свои места. Соседи по планете хотели отнять власть у Руси, а затем пытались её и у России уворовать. Именно таков первичный смысл слова вор , относившийся к незаконному присвоению власти. Воровская власть не от Бога, поскольку вор живет не по заповедям, а по воровским понятиям. А кто у Руси Бог? У Русов Бог — Род! Множество русских слов связано с основой «род». Со временем Рода сменил Иисус.