sdcss

Еще одна напасть — сезонный перевод времени. Согласно статистике, в первые дни перевода часов от несчастных случаев погибает на шесть процентов людей больше, чем обычно.

Национальный статистический центр здоровья США разработал формулу, с помощью которой вы можете рассчитать свой индекс веса (ИВ). Возведите в квадрат число, равное вашему росту (в метрах), и разделите число, равное вашему весу (в килограммах), на полученный результат. Если ИВ колеблется между 19 и 25 — все нормально, если превышает — садитесь на диету.

По итогам XIII Международной профессиональной выставки "ПРЕССА" журнал "Знание-сила" награжден Знаком отличия "Золотой фонд прессы", а сертификаты за вклад в совершенствование нашего журнала получили сотрудники редакции Ольга Балла, Галина Бельская, Александр Леонович, Ирина Прусс, Виктория Скобеева. Мы рады за наш журнал и поздравляем сотрудников, получивших сертификат.

Михаил Розанов

Оторвавшись от телеэкрана с передачей о последней катастрофе (землетрясении, наводнении, цунами или чернобыле), люди с укоризной косятся на ученых: "Почему не предупредили?" Пророчествовать — не дело исследователей. С них достаточно того, что они более или менее точно могут сказать, если здесь сделать это, то потом будет то-то. Например, если на высокой пойме сибирской реки построить дома, то наверное лет через 50 или раньше они будут снесены паводком (конечно, катастрофическим — как в городе Абакане в 1969 году). Если строить нефтепровод в местности, где бывают землетрясения (например, в бассейне Байкала), то стоит прикинуть, куда потечет нефть в случае его разрыва, и что от этого будет.

Спросят ли ученые прислушаются ли к их голосу — другое дело.

Да и заявлять "потом": — А я что говорил?! — занятие сомнительное. Можно и по шапке заработать: почему говорил, а не кричал?

Люди строят каналы и нефтепроводы там, где это им нужно.

Города, ГЭС и АЭС возводят там, где выгодно. Бомбят там, где делать этого не следует. (А где следует?)

Люди живут не "по науке" — может, и к лучшему.

Хотелось бы, правда, чтобы они жили "по уму" и прикидывали, что будет в результате их деятельности с тем пространством, где они вознамерились что-то создавать.

Со знанием о пространстве у людей не слишком хорошо. У географов — тоже. Сведений о пространстве все больше и больше: создавали, к примеру, почвенные карты, климатические, геологические, появились сначала аэрофотоснимки, потом космические. У картографов есть столько замечательных способов представлять сущее на земле! И к тому же представлять "количественно", в виде линий равных величин, именуемых изо... (Рельеф рисуют "горизонталями", но на самом деле они — тоже изо-, изогипсы, линии равных высот). Изолиниями изображают плотность населения, количество осадков, среднегодовые температуры и многое другое — лишь бы поместилось.

Не помещается. Составляются специализированные карты, а карту географическую "разгружают", отказываясь от представления того, что сочтено несущественным. Что существенно, определяют заказчики: чиновники, военные, дорожные строители и политики.

Само пространство довольно быстро меняется, как под воздействием человеческой деятельности, так и "самостоятельно". Площадь Каспийского моря то увеличивается, то сокращается. Аральское море исчезло и гора Магнитная тоже.

Географическая карта уже не в силах представить все сведения о земной поверхности. Но они нужны!

Обобщить, например, состояние пяти сфер географической оболочки: атмосфера, гидросфера, литосфера (верхние слои), биосфера и антропосфера. В прежние времена сама природа умудрялась кое-что обобщать. Например, так называемые природные зоны представляли собой определенное обобщение данных о климате, высоте над уровнем моря и животном мире; обо всем этом можно было судить по характеру растительности. Сейчас природные зоны исчезают, степь и лиственные леса практически уже исчезли..

В середине 80-х годов один геолог, чтобы составить прогноз силы (магнитуды) и места (но не времени) землетрясений, вознамерился обобщить все, какие есть, количественные данные о состоянии земной коры. Характеристик оказалось всего 5-6: карты мощности земной коры, ее верхней границы (рельефа), плотности теплового потока (самым плотным он был около действующих вулканов), мощности осадочных пород, аномалий силы тяжести и некоторые другие. Все эти карты составлены в изолиниях, линиях равных величин того или иного свойства земной коры. Ни одной из характеристик не было придано особого значения, особой роли. Все признаки были сочтены равными. К тому же они не были взаимозависимы.

Как сопоставить метры высоты над уровнем моря с киловаттами теплового потока и даже с метрами мощности осадочных пород? Можно, оказывается, найти "общий знаменатель". Это проценты от наблюдаемых максимальных величин.

Девятый шаг кластеризации (около 80 типов)

Но даже в этом случае свести воедино шесть карт в изолиниях, как-то их совместить и провести на этом основании районирование, классификацию земной коры совсем не просто.

Во-первых, каждый участок — уникальный. Двух одинаковых не оказалось. Что ни говори, разнообразия земной коры все собранные сведения не затушевывали.

Если бы характеристик было только две, можно было бы построить простой график с двумя осями. На него наносить точки, соответствующие участкам. Некоторые из них были бы дальше друг от друга, другие — ближе. На графике они образовывали бы некие "поля". Такие поля можно назвать классами, типами коры и присвоить им соответствующие номера.

Труднее построить график с тремя осями и получать уже не "поля", а "облачка" точек в трехмерном пространстве. Труднее, но представить себе можно. Четырех-, пяти-, а то и шестимерное пространство и вообразить-то нельзя, не то, что точки в нем расставлять. По счастью, у помянутого исследователя оказался родственник, тоже геолог, но к тому же хорошо разбиравшийся в информатике и программировании.

Компьютер с этой задачей справляется. Как — не знаю, но справляется. На его компьютерном языке это называется кластерный метод. Он не первый год используется и в медицине, и в биологии, и в других областях.